Giảng viên livestream cùng bà Phương Hằng bị tố cáo "vi phạm chuẩn mực về tư cách đạo đức"?

Rắc rối xung quanh quan hệ huyết thống phức tạp tại "Tịnh thất Bồng Lai": Cơ quan chức năng nói gì về chuyến thăm của bà Phương Hằng vào ngày mai?

GiadinhNet - Bà Phương Hằng cho biết đến "Tịnh thất Bồng Lai" với tư cách là nhà hảo tâm đã ủng hộ cho Tịnh thất trước đây. Theo bà, cơ quan chức năng địa phương đã biết thông tin và hồi đáp rằng bà có thể đến thăm nom nơi đây.

Liên quan đến việc giảng viên Đại học Luật TP.HCM Đặng Anh Quân tham gia livestream cùng bà Phương Hằng, chiều 3/11, trên báo Dân trí, PGS.TS Trần Hoàng Hải, Quyền Hiệu trưởng ĐH Luật TP.HCM cho biết, thời gian qua nhà trường có nhận được đơn của một số người gửi đến tố cáo giảng viên Đặng Anh Quân vi phạm pháp luật. Sau khi xem xét đơn, trường nhận thấy không có thẩm quyền xử lý sự việc.

"Sau khi nhận đơn tố cáo, phòng thanh tra nhà trường đã xem xét, căn cứ các quy định của pháp luật và đã có trả lời những người tố cáo rằng nhà trường không có thẩm quyền xử lý. Trường đề nghị họ liên hệ trực tiếp các cơ quan có thẩm quyền giải quyết. Nhà trường không phải là cơ quan tòa án để khẳng định vụ việc trên đúng hay sai", ông Hải chia sẻ.

Ông Hải cho rằng, khi nào có phán quyết của các cơ quan có thẩm quyền về việc giảng viên vi phạm pháp luật, lúc đó nhà trường mới tiến hành xử lý, căn cứ theo luật viên chức. Hiệu trưởng nhà trường là người đứng đầu cơ sở chỉ có thẩm quyền xử lý cán bộ công chức, viên chức trong hoạt động nghề nghiệp của mình, còn khi cá nhân giảng viên đó ra ngoài, họ là công dân bình thường thuộc thẩm quyền chỗ khác.

Nếu người có hành vi xúc phạm, vu khống người khác bị tố cáo, tòa án xét xử, còn nếu người phát ngôn không chuẩn mực, loan tin sai sự thật, thuộc thẩm quyền xử lý của Sở Thông tin và truyền thông.

Cũng theo ông Hải, khi livestream, ông Quân xưng là giảng viên của ĐH Luật TP.HCM, đó là cách giới thiệu nơi làm việc, không phải người đại diện phát ngôn cho nhà trường.

"Quan điểm của trường trong vụ việc này rất rõ ràng, không bao che hành vi trái pháp luật nhưng phải xử lý đúng quy định của pháp luật. Việc thẩm định đúng hay sai thuộc cơ quan có thẩm quyền khác", ông Hải nhấn mạnh.

"Nhà trường cũng đã có văn bản phản hồi gửi đến những người tố cáo theo đúng quy định của pháp luật. Trong văn bản này, chúng tôi ghi rõ là đề nghị những người tố cáo liên hệ trực tiếp với các cơ quan có thẩm quyền. Khi nào có phán quyết của các cơ quan có thẩm quyền về việc giảng viên này vi phạm pháp luật, lúc đó nhà trường mới áp vào luật viên chức và những quy định của nhà trường mới xử lý được. Quan điểm của trường trong vụ việc này rất rõ ràng, không bao che nếu có sai trái, nhưng phải xử lý đúng quy định của pháp luật", ông Hải cho biết trên báo Tuổi trẻ.

PGS.TS Trần Hoàng Hải đánh giá, ở góc độ chuyên môn giảng dạy, ông Anh Quân có chuyên môn tốt về luật đất đai, môi trường và được sinh viên đánh giá có cách dạy thích thú.

Trước đó, một số người đã đồng gửi đơn tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của ông Đặng Anh Quân - giảng viên Đại học Luật TP.HCM - đến ban giám hiệu Trường đại học Luật TP.HCM. Theo đơn, vừa qua bà Nguyễn Phương Hằng - Tổng giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam - đã dùng mạng xã hội livestream về vấn đề từ thiện và một số vấn đề khác. Là một giảng viên đại học, ông Quân biết rõ điều đó nhưng chấp nhận livestream chung với góc độ đồng cảm với bà Hằng.

Theo người tố cáo, ông Quân đã vi phạm vào chuẩn mực về tư cách đạo đức của người thầy theo Luật Giáo dục đại học về các hành vi giảng viên không được làm, đạo đức nghề nghiệp nhà giáo…

Từ đó, người tố cáo cho rằng ông Quân không còn đủ tư cách giảng dạy sinh viên.