Ngất xỉu khi thấy cảnh em trai xâm hại chị họ

“Hai đứa nó là anh em nội tộc, cái Q.A thì mới 15 tuổi. Vậy mà, nó nỡ lòng nào. Hôm cùng mọi người bắt quả tang hành vi bỉ ổi của nó, tôi đã ngất xỉu tại chỗ”. Đó là tâm sự của chị M., mẹ nạn nhân trong vụ hiếp dâm chấn động dư luận tỉnh Thái Nguyên.

Ngất xỉu khi thấy cảnh loạn luân

Theo nguồn tin từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Tp. Thái Nguyên (tỉnh Thái Nguyên) cho biết, đơn vị này đã khởi tố vụ án và tiến hành truy bắt nghi phạm V.D.N. (20 tuổi, trú tại huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên). Trước đó, theo đơn tố cáo của chị Nguyễn Thị M. (SN 1964, trú tại tổ 19, phường Quán Triều, Tp. Thái Nguyên), N. đã nhiều lần có hành vi hiếp dâm cháu Vũ Thị Q. A (15 tuổi, con gái chị M.). Đáng nói, đối tượng N. và cháu A. là anh em con chú, con bác.

Gặp phóng viên, chị M. cho biết: Cách đây hơn 1 tháng, chị đi bán than tổ ong về sớm hơn mọi ngày. Vừa về tới nhà, chị đã thấy cô con gái Q.A sợ hãi, lén lút chứ không như ngày thường. Thấy vậy, chị nghi ngờ có chuyện gì đó xảy ra nên mới gặng hỏi con gái. Sau một lúc, cháu Q.A mới bình tĩnh kể lại rằng mình vừa bị N. giở trò đồi bại. “Lời con bé nói như sét đánh ngang tai. Tôi không thể tin được vào những gì mình vừa nghe. Con gái tôi mới 15 tuổi. N. lại là con cháu trong nhà, phải gọi cái Q. A bằng chị. Chuyện này thật là động trời”, chị M. đau xót kể lại.

Sau khi bình tĩnh lại, cháu N.A còn cho biết, đây không phải là lần đầu N. làm như vậy. Từ năm 2013, N. đã lợi dụng những lúc gia đình bác đi vắng, hắn lần mò sang chơi rồi làm trò đồi bại với cháu Q.A. Vì còn nhỏ dại, cháu Q.A sợ hãi không nói với ai.

Khi nghe những điều con gái nói, chị M. rất đau buồn và tức giận. Hành vi đồi bại N. gây ra không chỉ trái với luân thường đạo lý mà còn vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Tuy nhiên, chị M. cũng hiểu rằng không thể nói suông mà cần có bằng chứng rõ ràng. Bởi nếu không, lời nói con trẻ có thể gây nên mất đoàn kết anh em trong họ tộc. Với suy nghĩ như vậy, chị M. đã quyết tâm bắt quả tang hành vi bỉ ổi của N.. Qua những lần tâm sự với con gái, chị M. biết được quy luật “hoạt động” của N. là cứ 1 tháng hắn lại tìm đến. Trước khi đi, N. thường gọi điện tới nhà chị trước để “dò hỏi tình hình”. Biết sự tình như vậy, chị M. dặn con nếu N. có gọi điện tới thì báo cho mình biết. Chị M. kể: “Hôm đó là sáng  31/5, tôi đi làm cỏ lúa giúp một người hàng xóm thì nhận được điện thoại của cháu Q. A. Cháu báo là N. mới gọi điện thông báo đang xuống nhà chơi. Ngay lập tức, tôi rủ Nguyễn Thị A. T. (SN 1982, người cùng địa phương) về nhà cùng để quyết bắt được hung thủ ngay tại trận. Lúc này, ở nhà tôi còn có Vũ Thị T. (SN 1992, chị gái A.) cùng bạn trai tên Tú (SN 1984), cháu K. A. (em gái của Q. A.)”.

Qua theo dõi, mọi người phát hiện đối tượng N. đã vào nhà. Ngay sau khi vào nhà, hắn đã dùng vũ lực để đe dọa, cưỡng hiếp cháu Q. A. Đúng lúc N. đang thực hiện hành vi đồi bại thì mọi người từ trên tầng 2 lao xuống bắt quả tang. Lúc này, trên người đối tượng không một mảnh vải che thân. Chứng kiến hành vi loạn luân và vô nhân tính này, chị M. đã ngất ngay tại chỗ. Còn những người chứng kiến sự việc đã quay lại clip làm chứng về sự việc này.

Ngôi nhà nơi hành vi đồi bại của Ngọc bị bắt quả tang.

Dung túng cho tội lỗi

Sau khi bắt được quả tang đứa cháu đồi bại, gia đình chị M. đã đóng cửa không cho N. ra ngoài. Tuy nhiên, N. đã lấy điện thoại để “cầu cứu” ông bà nội cùng các cô chú trong gia đình tới “giải cứu”. Khi nhận được điện thoại, thay vì báo cáo chính quyền địa phương, ông bà nội lại tìm cách giải thoát cho cháu. Khi tới nơi, người thân của N. đã liên tục gây áp lực buộc chị M. phải thả đối tượng ra. Đáp lại, chị M. một mực từ chối, yêu cầu giữ nguyên hiện trường để báo cơ quan chức năng xuống xem xét, xử lý. Nhưng lợi dụng sự hỗn loạn và bảo vệ của gia đình bên nội, N. đã chạy được ra ngoài. Bà T. (bà nội N.) còn dắt xe máy của N. từ trong nhà ra ngoài cho cháu đi.

Ngay sau khi biết sự việc đau lòng này, phía gia đình nhà chồng chị M. bảo vệ con cháu một cách mù quáng. Họ không chỉ dạy con cháu mà ngược lại còn yêu cầu gia đình chị M. giữ kín để “xử lý nội bộ”. Thậm chí, một số người còn có hành vi đe dọa các thành viên nhà chị M..

Không dừng lại đó, mẹ N. đang đi xuất khẩu lao động ở Đài Loan đã chủ động nhắn tin về cho chị M. để xin “bồi thường thiệt hại”, thỏa thuận không đưa chuyện này ra pháp luật. “Trong một tin nhắn gửi cho tôi, bà T. (mẹ của N.) nói rằng, chuyện này không ai mong muốn cả. Mong chị và các cháu đừng đưa ra pháp luật. Xin chị giải quyết nội bộ trong nhà thôi. Em xin gửi chị 30 triệu đồng để lo cho sức khỏe của cháu. Chị thương lấy em, lấy cháu… Nếu mà chị cứ làm căng, gửi đơn từ ra công an thì cuộc sống của mẹ con chị cũng không yên ổn”, chị M. nói.

Sau khi sự việc xảy ra, gia đình chị M đã phải sống trong những ngày hoang mang tột độ. Một mặt, gia đình chị phải đón nhận những dư luận không tốt về cháu Q.A. Mặt khác, chị còn bị sự “khủng bố” từ những người thân trong gia đình N.. Ban đầu, chị M. không biết phải làm sao cho trọn vẹn. Bởi nếu đưa chuyện này ra thì không biết gia đình chị sẽ phải hứng chịu sự trả thù của gia đình N. như thế nào. Nhưng rồi nhìn lại đứa con thơ dại bị hãm hại, chị M. tự nhủ với lòng mình phải làm cho sáng tỏ sự việc đến cùng. Chị M. đã làm đơn gửi ra Công an phường Quán Triều và Công an TP. Thái Nguyên để trình báo.

Qua tìm hiểu PV được biết, đối tượng V.D.N. hiện đang theo học ngành công nghệ thông tin tại một trường Đại học trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên. Bố mẹ đã ly hôn và N. về thường trú cùng mẹ tại huyện Định Hóa (tỉnh Thái Nguyên). Trong những ngày học Đại học tại Tp. Thái Nguyên thì N. thường về nhà ông bà nội ở tổ 19, phường Quán Triều, giáp với nhà cháu Q.A chơi. Chính trong thời gian này, N. đã nảy sinh ý định và bắt đầu thực hiện hành vi hiếp dâm chị họ. Sau khi xảy ra sự việc, đối tượng đã bỏ trốn khỏi địa phương. Hiện tại, CA TP. Thái Nguyên đã khởi tố vụ án và tiến hành truy bắt nghi phạm để đấu tranh, làm rõ vụ việc.     

Nguyên Cát/Báo Gia đình & Xã hội