“Quyền lực đen”?

Trong thể thao, khái niệm “quyền lực đen” được hiểu là sự thao túng của một cá nhân, hay tập thể nhằm đạt được mục đích xấu xa, phục vụ cho lợi ích của số ít. Nhiều năm trước, “quyền lực đen” đã được người trong nghề gắn với đội Ngân hàng Đông Á hay được áp đặt cho đội bóng nào đó bị chi phối bởi một nhóm cầu thủ…

 

Ngay cả thể thao thế giới cũng không thoát khỏi cái bóng hay sự chi phối của “quyền lực đen”. Chẳng hạn, bên cạnh bản anh hùng ca của tiền đạo Raul Gonzalez còn có vết đen khi cầu thủ này tập hợp những nhân vật khác để tạo ra một “đế chế” trong lòng đội bóng Real Madrit. Tạo ra một thứ quyền lực chi phối nhiều vấn đề, trong đó có sự can thiệp sâu sắc vào công việc chuyên môn lẫn cách dùng người của HLV trưởng. Tuy nhiên, trong xu thế mở cửa và hội nhập hiện nay, khái niệm “quyền lực đen” trong thể thao dường như cũng lan tỏa sang nhiều lĩnh vực khác, chứ không còn là câu chuyện trong nội bộ đội bóng với một nhóm cầu thủ.

Như trong giới trọng tài, lâu nay, người ta vẫn đồn đại rằng có một nhóm trọng tài thuộc loại “VIP”, luôn nhận được sự che chở tuyệt đối nào đó. Nếu có công thì được khen thưởng, nhưng khi có lỗi lại được che lấp bởi bóng mây huyền bí nào đó. Trọng tài Võ Quang Vinh, con rể ông Chủ tịch Hội đồng trọng tài quốc gia Nguyễn Văn Mùi, có nhiều quyết định sai lầm như thổi quả phạt đền trong trận B.BD tiếp HN.T&T mùa trước, song trọng tài này vẫn cứ đàng hoàng tiếp tục sự nghiệp cầm còi với một bản lý lịch ấn tượng.

 

Nhưng trọng tài Ngô Quốc Hưng nhận định sai một quả phạt đền trên sân Vinh, cả BTC giải lẫn Hội đồng trọng tài quốc gia đều nhanh chóng đăng đàn chỉ trích và công khai án kỷ luật 3 trận. Vì sao có sự khác biệt như thế?

“Quyền lực đen” cũng không bó buộc trong sân chơi của những “vua sân cỏ”. Theo như phản ánh của nhiều đội bóng, khái niệm “quyền lực đen” đang dịch chuyển vào chính bộ phận điều hành giải chuyên nghiêp. Ban Kỷ luật được Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ ký quyết định thành lập, có khả năng xử lý những sai phạm của BTC giải. Chỉ có điều, “án tại hồ sơ”, nếu BTC V-League không chuyển chứng cứ sang thì Ban Kỷ luật chẳng có gì để xử.

 

Không nói đâu xa, vòng 10 V-League có quá nhiều sự cố, dư luận và báo chí đồng loạt lên tiếng, nhưng cuối cùng chẳng có bản án nào được đưa ra. Đơn giản, như lời ông trưởng Ban Kỷ luật, BTC giải không chuyển hồ sơ sang. Có nghĩa chẳng có vi phạm nào cả.

Vậy “quyền lực đen” là ở đâu? Trong khuôn khổ vấn đề này, chắc chắn quyền lực không phải là báo chí rồi!?

 

Anh Minh