Thìa, dĩa cũng là vũ khí?

Vụ việc khiến người ta phải đặt câu hỏi về tính đúng đắn cũng như hiệu quả của “Zero-tolerance” đang được áp dụng khá phổ biến tại nhiều trường học tại Mỹ.

Án kỷ luật từ một bộ thìa dĩa

Những ngày đầu tháng 10 của cậu bé Zachary Christie, (6 tuổi, đến từ thành phố Newark, bang Delaware, Mỹ) thật vui vẻ vì cậu bé được tham gia câu lạc bộ tài năng (Cub Scouts) dành cho thiếu nhi của Trường tiểu học Downes. Nhưng niềm vui ấy chẳng kéo dài lâu vì vài ngày sau đó cậu bé đã phải cùng với bố mẹ tham gia buổi đối chất, kiểm điểm của Hội đồng kỷ luật trường. Nguyên nhân bắt nguồn từ bộ đồ ăn gồm thìa, dĩa và dao mà cậu bé mang tới trường.

Theo biên bản vụ việc, một giáo viên dạy karate nhìn thấy Zachary cầm trên tay bộ đồ ăn và hỏi cậu bé làm gì với đồ dùng đó? Zachary trả lời là dùng nó để ăn bữa trưa và ngay lập tức được chuyển đến phòng hiệu trưởng. Kể từ thời điểm đó cậu bé bị buộc phải thôi học cho đến khi có quyết định chính thức. Buổi họp kỷ luật diễn ra sau đó yêu cầu Zachary không được đến trường trong 45 ngày và phải chuyển đến trường học dành cho thiếu nhi có các biểu hiện hành vi rối loạn để được giám sát.

“Thực sự là chúng tôi không muốn điều này xảy ra, nhưng quy định của điều luật Zero- tolerance buộc chúng tôi phải làm điều này vì rất khó để phân biệt giữa hành vi trong sáng và hành vi có nguy cơ gây nguy hiểm. Chắc chắn không phụ huynh nào muốn những cú điện thoại thông báo rằng con họ bị thương do bạn cùng lớp gây ra”, Hiệu trưởng George Evans của Trường Downes giải thích cho án kỷ luật này.

Một chính sách quá cứng nhắc?

Bạo lực học đường trong thời gian qua luôn là nỗi ám ảnh của các trường học tại Mỹ nên nhiều nơi coi chính sách “Zero-tolerance” là biện pháp duy nhất để đảm bảo tối đa an toàn trong trường học. Tuy nhiên, ngày càng nhiều câu hỏi được đặt ra về tính cứng nhắc của chính sách này, đặc biệt sau khi một học sinh lớp 3 bị đình chỉ học 1 năm chỉ vì bà ngoại cô bé gửi bánh sinh nhật tới trường kèm theo một con dao cắt bánh.

Nhi Anh (Tổng hợp)