Trường mầm non vẫn từ chối trẻ 3 tháng tuổi

Theo Điều lệ trường mầm non mà Bộ vừa ban hành, các trường có trách nhiệm nhận trẻ từ 3 tháng trở lên. Nhưng ttheo bà Minh Hải, hiệu trưởng Trường mầm non tư thục Minh Hải (quận Đống Đa), điều này là không thực hiện được đối với khả năng của các trường hiện nay, cả công lẫn tư.

Để có thể nhận giữ các cháu ở tuổi này, chắc chắn cơ sở vật chất phải được nâng cấp hơn rất nhiều, không thể giống như cho trẻ lớn: Mùa hè phải có điều hòa, mùa đông có máy sưởi, ngoài ra còn hệ thống giường cũi riêng, xe nôi, xe tập đi, bình sữa, bình giữ nhiệt... Và mỗi cô giáo chỉ có thể trông tối đa 3 cháu.

"Chi phí đầu tư cho một lớp như vậy sẽ rất cao, trong khi số trẻ gửi vào sẽ không nhiều, vì ít bà mẹ yên tâm gửi con quá sớm trừ phi không còn cách nào khác, mà điều này thường rơi vào những người thu nhập thấp", bà Hải nói. Trường Minh Hải chỉ nhận trẻ từ 2 tuổi, phí khoảng 700.000 đồng một tháng. Nếu mở lớp dành cho trẻ nhỏ, giá chắc chắn ngoài 1 triệu đồng, những người như Hồng sẽ không thể "chịu" nổi.

Bà Hải khẳng định là trường bà sẽ không mở lớp dành cho trẻ dưới 1 tuổi vì không đủ khả năng.

Ở khối công lập, bà Nguyễn Thị Tuyết Trinh, hiệu trưởng Trường mầm non Hoa Mai (Quốc Tử Giám), cũng cho rằng hiện nay trường không có điều kiện để mở thêm lớp cho trẻ ngoài 3 tháng tuổi. Ngoài việc thiếu diện tích, giáo viên (nhất là người biết chăm sóc trẻ nhỏ)..., còn một lý do quan trọng là để nuôi những em bé ở giai đoạn này, phải có nhân viên y tế ngay tại chỗ, điều chưa trở thành hiện thực ở hầu hết các trường mầm non hiện nay.

"Vài tháng tuổi, trẻ có rất nhiều nguy cơ về sức khỏe, khả năng tử vong rất cao nếu không được xử lý ngay lập tức. Điều kiện các trường hiện nay chưa thể đảm bảo an toàn cho các cháu", bà Trinh nói.

Sợ rắc rối do các sự cố về sức khỏe cũng là lý do quan trọng khiến các trường mầm non không muốn nhận trẻ nhỏ. Hiệu phó một trường ở quận Hoàng Mai tâm sự: "Gần đây nhiều trường hợp trẻ bị tai nạn ở trường mầm non, các cô giáo căng thẳng lắm". Theo bà, nếu có lớp cho trẻ 3 tháng chắc không ai muốn nhận. Chỉ riêng nhận các cháu tuổi mẫu giáo là đã đủ sĩ số, lại an toàn và đỡ vất vả hơn rất nhiều.

Bà cho rằng để có các lớp dành cho trẻ dưới 1 tuổi đảm bảo chất lượng, an toàn mà vẫn nằm trong khả năng chi trả của phụ huynh, Nhà nước cần bao cấp một phần chi phí quan trọng. Nếu không, việc nhà trẻ nhận các cháu từ 3 tháng sẽ rất khó thành hiện thực.

Bà Ngô Thị Hợp, Phó vụ trưởng vụ Giáo dục mầm non, cũng thừa nhận, nhìn chung các trường mầm non hiện nay chưa đủ khả năng về cơ sở vật chất và giáo viên để mở lớp cho trẻ 3 tháng tuổi. Bà cho biết, các quy định trong điều lệ trường mầm non là bắt buộc và có hiệu lực ngay sau khi ban hành. Tuy nhiên, với điều kiện thực tế hiện nay, thì việc áp dụng quy định này chỉ có thể tùy theo khả năng từng trường.

Bà Hợp cũng đồng tình với ý kiến cho rằng Nhà nước cần bao cấp một phần kinh phí trong việc mở lớp cho các cháu ngoài 3 tháng tuổi. Tuy nhiên hiện nay, số tiền mà ngành giáo dục rót cho lứa tuổi mầm non rất thấp bởi đây là cấp học không bắt buộc. Mặt khác, do tình trạng thiếu trường lớp nên ưu tiên lớn nhất vẫn là làm sao cho các cháu 5 tuổi được đi học mẫu giáo nhằm chuẩn bị vào lớp 1. Vụ Giáo dục mầm non sẽ tiếp tục đề xuất tăng đầu tư cho khối nhà trẻ, tuy nhiên để các trường có thể mở lớp cho các cháu từ 3 tháng tuổi thì sẽ cần thêm nhiều thời gian.

Với nhiều phụ huynh có con nhỏ, nhất là tại thành phố lớn, quy định mới của Bộ giáo dục là một tin mừng, bởi hầu hết các trường mầm non hiện nay chỉ nhận trẻ từ 18 tháng trở lên, thậm chí nhiều trường chỉ có lớp mẫu giáo (từ 3 tuổi). Trong khi đó, người mẹ phải đi làm trở lại sau khi sinh con 4 tháng, thậm chí sớm hơn nếu họ đã nghỉ trước khi sinh.

Chị Hoài Thu (32 tuổi, quận Đống Đa), cho biết tin các trường mầm non phải nhận trẻ từ 3 tháng tuổi khiến chị phấn khởi vì đang có ý định sinh con thứ hai: "Nếu vậy thì đỡ bao nhiêu, chứ như đứa đầu thì chết khổ vì chuyện gửi con". Khi Thu quay lại làm việc, con đầu lòng mới hơn 3 tháng tuổi. Dùng người giúp việc thì không đủ điều kiện vì nhà thuê quá chật, mẹ chồng bận trông các cháu khác; Thu phải nỉ non đón mẹ đẻ ở quê cách đó 200 km ra trông con hộ, nhưng cũng chỉ được 1 tháng.

Sau đó, Thu sáng chở con đến gửi bà nội, trưa qua chăm sóc, tối về đón. Được mấy tháng, gầy rộc vì vất vả, lại bị phê bình vì hay đi làm muộn, chị đành mang con đến một nhóm trẻ gia đình. Một bà già trông 6 đứa trẻ nên con chị kém ăn, hay ốm. Cứ lay lắt như vậy cho đến khi bé 18 tháng, đủ tuổi vào trường.

"Thực ra với tình hình các trường mầm non bây giờ, tôi cũng không yên tâm được nếu con còn trứng nước đã gửi trẻ. Nếu có ông bà trông, thuê được giúp việc hay có thể xin nghỉ làm thêm thì chắc chắn tôi không chọn cái cách cực chẳng đã này" - Thu tâm sự về việc sẽ gửi đứa con thứ hai vào nhà trẻ khi đã có lớp dành cho trẻ ngoài 3 tháng.

Nhưng biện pháp "cực chẳng đã" đó lại là cứu tinh, giải pháp duy nhất để nhiều người mẹ giữ được việc làm mà không phải gửi con về quê, nhất là nữ công nhân. Trường hợp của Hồng, 22 tuổi, là một ví dụ. Hai vợ chồng cô từ Thái Bình lên ở một phòng trọ ở quận Hoàng Mai, chồng đi phụ hồ, vợ làm ở xí nghiệp may. Em bé sinh ra vì lỡ kế hoạch, không thể gửi về quê vì bà nội bận trông đứa con đầu của họ. Nghỉ thêm chắc chắn sẽ mất việc, mất nguồn sinh nhai, Hồng phải gửi con cho một nhóm trẻ gia đình trong xóm.

"Xót con vì người chăm không có chuyên môn đã đành, tôi lúc nào cũng sợ nếu có tai nạn gì thì họ sẽ không chịu trách nhiệm. Nếu trường mầm non chịu nhận trẻ nhỏ như vậy thì tuyệt quá!", Hồng nói.

Theo VnExpress