Vợ chồng đồng tính: Gian nan quyền nhận con nuôi

Cuộc chiến pháp lý

Cô giáo mầm non Emmanuelle B. và nữ chuyên gia tâm lý học Laurance, người Pháp, bắt đầu cuộc hôn nhân đồng tính từ năm 1990. Năm 1998 là thời điểm khởi đầu cho một cuộc chiến pháp lý của họ với Tòa án tỉnh Jura, một trong 4 tỉnh thuộc khu vực hành chính Franche-Comté, miền đông nước Pháp, để đòi quyền nhận con nuôi. Vấn đề nằm ở chỗ, các quy định pháp luật của nước Pháp chỉ cho phép những người đồng tính độc thân nhận con nuôi, nghĩa là các cặp vợ chồng đồng tính sẽ không được phép nếu họ cùng muốn chăm sóc con cái. Nhiều cặp vợ chồng đồng tính tại Pháp đã lách luật bằng cách chỉ đứng tên nhận con nuôi một mình bằng cách đánh dấu vào ô “độc thân” trong tờ khai.

Tuy nhiên, vợ chồng Emmanuelle B. đã quyết định không lách luật và quyết tâm theo đuổi đến cùng để được tòa án chấp nhận cho phép nhận con nuôi trên danh nghĩa “đã kết hôn”. Vụ việc kéo dài suốt từ năm 1998, thời điểm Tòa án Jura bác bỏ đơn đề nghị của họ với lý do không có “nhân vật bố” trong gia đình. Tháng 1/2008, tưởng chừng họ đã thành công khi Tòa án nhân quyền của châu Âu lên tiếng chỉ trích tòa án tỉnh Jura và ủng hộ cặp vợ chồng này với lập luận rằng nước Pháp đang cùng một lúc tiến hành 2 quy định trái ngược nhau: Một mặt, cho phép người đồng tính độc thân (bố hoặc mẹ) nhận con nuôi; Mặt khác, phủ nhận quyền nhận con nuôi của các vợ chồng đồng tính.

Cuộc chiến pháp lý lên đến đỉnh điểm khi Tòa án Jura một lần nữa từ chối quyền nhận con nuôi của gia đình Emmanuelle B. vì cho rằng cặp vợ chồng này đã không thống nhất được độ tuổi của đứa con nuôi sắp nhận. Mọi chuyện chỉ chấm dứt khi tòa án cấp cao Besancon của khu vực Franche-Comté hôm 10/11 yêu cầu Tòa án Jura trong vòng 15 ngày phải cấp phép nhận con nuôi cho gia đình Emmanuelle B.

Xã hội đã sẵn sàng?

Quan điểm của ông Noel Mamere xuất phát từ việc ngày càng có thêm các quốc gia cho phép các cặp vợ chồng đồng tính nhận con nuôi, điển hình là bộ luật SOR (Sexual Orientation Regulations) có hiệu lực năm 2007 tại Anh. Gần đây nhất, tại Uruguay, Quốc hội nước này hôm 9/9 đã bỏ phiếu thông qua đạo luật cho phép các cặp vợ chồng đồng tính nhận con nuôi, đưa Uruguay trở thành quốc gia Nam Mỹ đầu tiên hợp pháp hóa vấn đề này, sau khi mở đường cho việc kết hôn đồng tính vào năm 2007.

Tuy nhiên, không phải quốc gia nào cũng dễ dàng trong việc thay đổi luật nhận con nuôi dành cho gia đình đồng tính. Tháng 7 vừa qua, chính trường Đức đã xảy ra tranh luận gay gắt giữa các chính trị gia theo đường lối bảo thủ và Bộ trưởng Tư pháp Brigitte Zypries xung quanh vấn đề này. Những người phản đối, trong đó có Bộ trưởng các vấn đề xã hội bang Bavaria, bà Christine Haderthauer, cho rằng: “Những đứa trẻ chỉ thực sự có được sự chăm sóc tốt nhất bởi gia đình có một người đàn ông và một phụ nữ”. Trong khi đó, Bộ trưởng Brigitte Zypries lại đưa ra quan điểm đồng tình dựa trên một nghiên cứu mới đây của Đại học Bamberg (Đức) với kết quả cho thấy “hầu hết trẻ em sống trong gia đình đồng tính được chăm sóc chu đáo và có ý thức rõ ràng về giới tính của mình”. Kết quả này trùng với các báo cáo của Viện Nhi khoa Mỹ, cho rằng không có chứng cứ nào cho thấy sự phát triển của trẻ em tại các gia đình đồng tính bị ảnh hưởng.

Tranh cãi chắc chắn sẽ tiếp tục bởi ngay tại Mỹ, quốc gia có cái nhìn cởi mở và những bộ luật “thông thoáng” dành cho người đồng tính cũng chỉ có một số bang cho phép các cặp vợ chồng đồng tính nhận con nuôi. Còn với luật sư Mécary Carolina, tất cả mới chỉ bắt đầu: “Liệu phán quyết này có tạo sự khác biệt không? Thật khó nói bởi từ việc được phép cho đến lúc được duyệt hồ sơ là cả một vấn đề khác. Nhưng trước hết, phải chúc mừng gia đình Emmanuelle B đã thành công sau 11 năm chờ đợi”.  

My Anh (Tổng hợp)