Vụ án mạng trong cửa hàng tạp hoá (P1): Người đàn ông mất tích bí ẩn

Chiều 2/7/2023, Công an xã Đồng Tâm (huyện Đồng Phú, Bình Phước) tiếp một người phụ nữ có khuôn mặt đầy lo âu. Chị này trình bày, chiều 30/6 chồng chị là anh Nguyễn Văn T (33 tuổi, trú tại Bù Đăng, Bình Phước) lấy xe máy rồi rời nhà. Trước khi đi, anh T chỉ nói có công việc ở xã Đồng Tâm.

Kể từ lúc đi, anh T đã không còn quay lại nhà nữa. Gia đình đã cố gắng liên lạc nhưng điện thoại người đàn ông này đã ở trạng thái “tắt máy”. Vợ anh T cùng một số người thân đã dò hỏi khắp các mối quan hệ bạn bè, đối tác của chồng nhưng chẳng ai biết anh T đi đâu, làm gì. Sự biến mất đầy bí ẩn của anh T khiến gia đình lo lắng, bất an nên tìm đến cơ quan công an trình báo.

Sau khi tiếp nhận thông tin, xác định sự việc có dấu hiệu bất thường, Công an xã Đồng Tâm một mặt cử cán bộ đi xác minh, mặt khác báo cáo về Công an huyện Đồng Phú để được chỉ đạo, phối hợp.

Qua tìm hiểu thông tin, công an phát hiện anh T có nhiều mối quan hệ xã hội phức tạp, trong số đó có cả những đối tượng cờ bạc, lười lao động. Anh T cũng có vài khoản tiền thường xuyên cho các đối tượng trên vay mượn.

Tuy nhiên, khi rà soát những mối quan hệ này, công an không phát hiện ra manh mối nào khả nghi. Theo trình báo, khi đi anh T sử dụng xe máy, có cầm theo điện thoại di động. Lực lượng Công an Bình Phước đã tiến hành kiểm tra, tìm kiếm ở những cửa hàng cầm đồ, mua bán xe máy, điện thoại qua sử dụng, thế nhưng “vô ích”. 

Qua trao đổi với lực lượng cảnh sát giao thông, các trinh sát được xác nhận trong thời gian từ ngày 30/6 đến hiện tại trên địa bàn không xảy ra vụ tai nạn giao thông nào có người tử vong. Như vậy, việc anh T biến mất nhiều ngày chỉ có vài khả năng nhỏ.

Các điều tra viên cho rằng có thể anh T “ham chơi”, tự cắt liên lạc với gia đình để được “thoải mái”. Tuy nhiên, nhiều thông tin xác nhận, người đàn ông này tuy có nhiều mối quan hệ xã hội phức tạp nhưng không “buông thả”, ham vui. Trong thời gian anh T mất tích, gần như gia đình không nhận được bất cứ thông tin nào về anh này. Sự “im ắng” bất thường đó khiến các điều tra viên nghĩ tới một giả thuyết khác, đó là anh T đã bị sát hại.

Nếu như giả thuyết này đúng thì nhiều khả năng nó là hậu quả từ những mâu thuẫn trong việc vay mượn tiền bạc. Công an xác định, có một vài lần do con nợ không trả tiền, anh T có tới tận nơi “to tiếng” để đòi. 

Việc rà soát camera dọc các tuyến đường ở xã Đồng Tâm cũng được tiến hành. Có một vài đoạn băng ghi lại được anh T lưu thông trên đường, tuy vậy nó không rõ điểm đến và cũng không liên tục.

Đi sâu vào các mối quan hệ vay mượn của anh T, Công an Bình Phước phát hiện thời gian gần đây có 2 người đàn ông vay tiền từ anh T. Vào thời điểm anh T mất tích, hai đối tượng này cũng vắng mặt tại địa phương. 

Các trinh sát  phát hiện, tại nhà của hai đối tượng này có một đám đất rất mới, dường như vừa chôn “gì đó”. Với nhận định, nếu hai đối tượng trên liên quan tới sự “biến mất” của anh T thì hố đất ấy nhiều khả năng ẩn chứa bí mật kinh hoàng.

Tuy nhiên, khi khai quật hố đất, công an tìm thấy nhiều vật dụng mà nhóm đối tượng này trộm cắp được. Căn cứ vào các tài liệu khác thu thập sau đó, công an cho rằng hai đối tượng trên không liên quan đến việc anh T mất tích.

Manh mối về anh T ngày càng “mỏng”, những thông tin mà trinh sát tiếp nhận được vẫn rất “mù mờ”. 

Vào thời điểm tưởng như vụ việc đi vào “ngõ cụt” thì công an được một người dân cung cấp thông tin quan trọng. Đó là ngày 30/6, người này có nhìn thấy anh T đi xe máy vào nhà người đàn ông tên Đông (tại ấp 5, xã Đồng Tâm, Đồng Phú, Bình Phước). 

Lần theo thông tin này, công an thông qua các biện pháp nghiệp vụ đã tìm thấy bằng chứng trong ngày 30/6, anh T lui tới tiệm tạp hoá của người tên Đông tới 2 lần. Đặc biệt vào lần thứ 2 anh T đã không có dấu hiệu quay trở ra.

(Còn nữa).