Lỗi lớn của ông Calisto

Từ thực trạng ấy chúng ta có quyền đặt vấn đề về trách nhiệm cũng như khả năng của ông thầy người Bồ ngay trong năm đầu tiên của bản hợp đồng có giá trị triệu đô với VFF.

Nếu thế, đấy chính là hệ quả của sự bảo thủ, cứng nhắc không cần thiết một người cầm quân.

Vấn đề còn ở chỗ, giữa “phát ngôn” và hành động của ông thầy người Bồ đã có độ vênh quá lớn, thậm chí còn mang tính mâu thuẫn. Tuyên bố trao đội Olympic VN cho HLV Phan Thanh Hùng, nhưng rồi ông nhanh chóng “đòi” lại. Chiều hôm trước phát biểu ở lại Việt Nam vì “Lúc này ĐTVN cần tôi” thì sáng hôm sau đã thấy ông ở Quảng Châu. Nói rằng sau vòng bảng ASIAD 16 thì trở lại Việt Nam nhưng ông Calisto lại “hoãn” để cùng Olympic VN đá nốt vòng 1/8.

Gần 10 ngày có mặt ở Quảng Châu, ông chẳng giúp được gì cho đội Olympic VN. Chiến thắng trước Bahrain để mở cánh cửa vào vòng 1/8 của Olympic VN  thuộc về công của trợ lý Phan Thanh Hùng. 3 trận đấu ông cầm quân thì Olympic VN thua cả 3, trong khi ông bỏ lại ĐTVN đang ngổn ngang với những vấn đề về nhân sự, lối chơi. Đáng ra, ở vào thời điểm ấy, HLV Calisto phải ở lại Việt Nam, dốc sức để giải quyết những vấn đề đã được nhận diện...