Nỗ lực "tát nước"

Người chồng nhìn vợ, giọng trầm lại:“Tôi thừa nhận là mình sai khi nhậu nhẹt và mắng vợ con. Nhưng vợ tôi cũng có lỗi vì thường lôi những lỗi lầm cũ ra chì chiết, đay nghiến. Tôi nhậu do công việc, bạn bè và một phần vì buồn vợ chứ không phải ghiền rượu. Tôi sẽ cố gắng thay đổi. Tôi không muốn ly hôn vì vẫn còn thương vợ con. Nếu tòa phán quyết chúng tôi ly hôn thì tôi xin được nuôi con”.

Hội đồng xét xử khuyên chị suy nghĩ lại và cho chồng một cơ hội, nhưng chị rất kiên quyết, cuối cùng tòa quyết định chấp thuận yêu cầu ly hôn của chị và giao con cho chị nuôi.

Lần thứ hai tôi gặp chị tại TAND TP.HCM trong buổi xử phúc thẩm, nguyên đơn là chồng chị - anh kháng cáo bản án sơ thẩm vì không muốn chia tay với vợ. Hôm đó, anh xin xét xử vắng mặt và gửi lá thư vỏn vẹn mấy dòng: “Tôi rất thương vợ con và không muốn gia đình tan vỡ. Tôi chắc chắn sẽ thay đổi, không nhậu nhẹt bê tha nữa. Xin tòa chấp thuận yêu cầu của tôi”. Nhưng, trước những chứng cứ và sự dứt khoát của chị, tòa phúc thẩm đã tuyên y án sơ thẩm.

Thật ngạc nhiên, chị ra về không phải với gương mặt vui mừng của người thắng cuộc mà đượm buồn, người đi cùng chị cũng có vẻ như mang tâm trạng rất nặng nề. Người đó là Thu, bạn thân của vợ chồng chị - người đã sống chung nhà trọ với chị từ thời sinh viên, là chứng nhân cho tình yêu của hai người. Thu kể: “Thành (tên người chồng) và Thuận (tên người vợ) quen nhau khi cùng luyện thi và bắt đầu tình yêu khi vào đại học. Hai người phải vượt qua bao khó khăn, kiên trì thuyết phục ba mẹ hai bên mãi mới được phép cưới sau 5 năm yêu nhau. Ngoài tật nhậu thì Thành là người tốt, yêu vợ, thương con. Hai người cùng đi làm, nhưng Thành vào bếp nấu ăn còn nhiều hơn vợ. Vợ hắt hơi, sổ mũi là Thành cuống lên mua thuốc, nấu cháo. Có lẽ, rượu đã làm Thành thay đổi”. 

Bẵng đi một thời gian, thật bất ngờ,  một buổi tối đầu tháng tư, chị điện thoại cho tôi, giọng rất vui vẻ: “Báo với nhà báo, vợ chồng tôi đã làm lành rồi và giờ hạnh phúc như hồi mới cưới vậy. Ngày nào anh ấy cũng về nhà sớm, không uống một giọt rượu nào, vợ chồng cùng vào bếp nấu ăn”.

Chị hồ hởi kể: Sau phiên xử sơ thẩm, anh kiên quyết không cho chị bắt con đi, chị thì không chịu rời khỏi nhà khi không có con. Vậy là hai người tiếp tục sống chung trong chiến tranh lạnh. Sau đó anh thay đổi hẳn thái độ, về sớm, không uống rượu nữa. Anh năn nỉ tôi, vì con, vì gia đình, hãy cho anh cơ hội cuối. Chị im lặng. Những ngày sau nữa, anh lại tiếp tục năn nỉ và lời hứa luôn đi đôi với việc làm: ngày nào anh cũng về nhà sớm, đưa đón con đi học. Chị nghĩ, mình ly hôn cũng vì con thì tại sao không thử vì con lần này. Chị nói: “Gia đình có duy trì hay không là hoàn toàn phụ thuộc vào sự thay đổi của anh”.