Nước mắt cay đắng của người đàn bà rộng lượng nuôi con cho tình địch

Trò chuyện với chúng tôi, bà Y Pheng, Chủ tịch Hội phụ nữ xã Rờ Kơi cho biết: “Đây là vụ án mà đối tượng tranh chấp là một con người. Cuộc sống của bé từ nhỏ đến giờ đã thiệt thòi. Mẹ ruột cháu bỏ đi, bà Tý đã dành hết tâm sức, tình yêu thương để cưu mang, nuôi dạy bé nên người. Chuyện người đàn bà kia đột ngột trở về và kiện đòi con đã gây xôn xao dư luận cả xã. Thiết nghĩ trong trường hợp này, người lớn cần có sự cảm thông, chia sẻ và vun vén tình cảm cho đứa trẻ từ từ. Đặc biệt đối với trẻ nhỏ thì rất cần có thời gian để chăm sóc, thể hiện tình cảm thì đứa trẻ mới có thể cảm nhận được và dần dần dễ chấp nhận sự thật hơn!”.

 

Luật sư Trần Văn Đức
(GĐ công ty luật Trường Sa)

Câu chuyện quyền nuôi con giữa hai người mẹ nói trên quả thực là trường hợp hy hữu. Trong thời gian gần 10 năm, mẹ nuôi của đứa bé (bà Nông Thị Tý) đã thể hiện lòng bao dung, tình yêu thương tuyệt vời. Về điều này, chính quyền cũng như những người xung quanh đã xác nhận. Nhưng xét về mặt luật pháp, bà vẫn không phải người được quyền nuôi dưỡng trực tiếp cháu bé. Vì vậy có thể nói, đây là cuộc tranh chấp giữa bố và mẹ ruột của cháu. Dù đã bỏ đi biệt tích một khoảng thời gian dài, hoàn toàn không nuôi dưỡng và giáo dục cháu, song mẹ ruột của cháu hoàn toàn được phép tranh chấp quyền nuôi con với chồng. Chị ta đã thực hiện những thủ tục cần thiết về pháp lý để phiên tòa xét xử tranh giành quyền nuôi con diễn ra.
Điều đáng chú ý ở đây là phiên toàn diễn ra sau gần 10 năm người mẹ bỏ con ở lại cho bà Tý, tức là trước pháp luật, cậu bé này có quyền lựa chọn và quyết định mình sẽ sống với mẹ ruột hay cha và mẹ nuôi. Điều khiến tôi thấy khó hiểu là tại sao, cháu bé vẫn chấp nhận đi theo mẹ. Có lẽ không như bà Tý nói, cháu bé đã bị mẹ cảm hóa sau nhiều lần lén lút gặp gỡ.
Bên cạnh đó, một chi tiết khiến tôi chú ý là bà Tý và ông Hội chưa biết thông tin gì từ khi cháu theo mẹ ruột dời đi. Lẽ ra với tư cách cha ruột, ông Nông Văn Hội có quyền thăm nuôi và theo dõi những thông tin chính xác về con trai mình. Điều này được luật pháp hoàn toàn cho phép. Có lẽ vì chưa có đủ kiến thức về luật pháp nên ông Hội đã bỏ qua quyền lợi chính đáng này của mình, dẫn đến việc bặt tin con. Hiện nay, ông Hội và bà Tý có thể đăng tải các thông tin tìm kiếm con hoặc thông qua các nguồn tin lân cận để biết thêm về đời sống hàng ngày của con trai.

 

Thạc sỹ Nguyễn Văn Lượt
(Chuyên gia tâm lý)

Trong câu chuyện tranh giành quyền nuôi con nói trên, đứa bé trai là người phải chịu nhiều thiệt thòi nhất. Thiệt thòi đầu tiên là thuở nhỏ, cháu đã phải rời xa mẹ ruột. Rất may mắn là người mẹ nuôi tốt bụng, yêu thương và chăm sóc cháu như con ruột. Khi mọi thứ đã bắt đầu ổn định thì cuộc sống của cháu lại bị xáo trộn khi người mẹ ruột đã 10 năm không gặp mặt đột ngột xuất hiện. Có thể nói, chị đã hai lần làm tổn thương con trai khi lập tức muốn giành quyền nuôi con và ép cháu rời khỏi mẹ nuôi
Ở tuổi lên 10, cậu bé đã hình thành một phần cá tính, song điều đó chưa thực sự vững vàng. Vì vậy khi đối diện với sự thật có nhiều biến động về bản thân, cháu có thể đã không đủ tỉnh táo để vượt qua cú sốc lớn. Việc người mẹ ruột đòi lại quyền nuôi con là hợp lý nếu xét trên tâm lý yêu con và muốn chuộc lỗi. Nhưng giá như, chị có phần nóng vội trong cách ứng xử thì sẽ ít làm tổn thương đến tâm lý của con trai và những người trong cuộc hơn. Khi lựa chọn giải pháp kiện tụng, chuyện người mẹ ruột bị một bộ phận dư luận lên án, bởi thế cũng không phải là điều quá khó hiểu.