Rước họa vì yêu quá sớm
Nhiều em gái đang ở tuổi vị thành niên đã dễ dãi trao thân, để rồi chính cha mẹ các em phải đi “tố” người yêu của các em... Công an, tòa án đã thụ lý nhiều vụ án “khóc dở cười dở” như vậy.
Dễ dàng theo lời rủ rê
 |
|
Ảnh minh họa. |
Còn anh N. H. S, 44 tuổi, ngụ An Hữu, Cái Bè, Tiền Giang tố cáo N. T. T, 26 tuổi, ngụ tại phường Tân Thới Hiệp, Q.12 - TPHCM có hành vi giao cấu với con gái anh là Nguyễn Thị M.T , 14 tuổi, học sinh lớp 8. Theo anh S., M.T quen với T. trong một dịp đi chơi Tết. Sau phút gặp gỡ giao lưu vui vẻ, M. T, đã nghỉ học, theo T. về TP HCM trốn trong nhà một người quen của T. để cha mẹ khó tìm thấy.
M.T kể lại: “Khi lên TP, ngày nào T. cũng chở cháu đi chơi khắp nơi và nói với cháu những lời dịu dàng, cháu đã nảy sinh tình cảm với anh ấy. Tình cảm của cháu và T. ngày càng sâu đậm sau 4 ngày, nên cháu không giữ gìn nổi. Một người bạn đã gọi điện báo cho gia đình M.T biết chỗ cô con gái của họ và “người yêu” đang ở, sau một tuần gia đình mới tìm được M.T. Không lâu sau đó, ba của M.T đã chở con gái lên TP giám định sức khỏe và làm đơn tố cáo.
Còn câu chuyện của H.T.Q.N, 15 tuổi, ngụ ấp Phước Trung, Phước Vinh, Châu Thành, Tây Ninh cũng tương tự chuyện của M.T. Chỉ vì N.T.T, 20 tuổi, đã có vợ, thường hay đến nhà chơi, Q.N đã nảy sinh tình cảm. Dù bị gia đình và chính quyền địa phương ngăn cấm, nhưng Q.N quyết bỏ đi cùng T. và đồng ý trao đời con gái của mình cho T.
Cô bé ngây ngô tâm sự: “Anh ấy hứa nếu đi khoảng hai tháng, trở về gia đình êm xuôi thì anh sẽ giải quyết chuyện ly hôn với vợ anh để cưới cháu và sẽ lo cho cháu”. Và cũng chỉ vì niềm tin mù mờ ấy, cô bé 15 tuổi chấp nhận khai man lý lịch làm CMND giả với một cái tên khác để tên T. dễ dàng đưa Q.N vào nhà nghỉ.
Những tháng đầu năm 2009, TAND TPHCM tiếp nhận và đưa ra xét xử trên 12 vụ hiếp dâm trẻ vị thành niên. Hầu hết các vụ đều do nạn nhân chủ động “yêu”, còn “người yêu” của nạn nhân thì bị gia đình nạn nhân tố cáo.
Điều đáng nói, những bị cáo đều bị “men tình” lấn lướt trí khôn, quên mất rằng mình đang phạm pháp, hoặc thiếu hiểu biết nghiêm trọng về pháp luật. Theo khoản 4, điều 112, Bộ Luật Hình sự, mọi trường hợp giao cấu với trẻ em dưới 13 tuổi đều là hiếp dâm trẻ em, phạt tù từ 12-20 năm, tù chung thân hoặc tử hình; người phạm tội trên 14 tuổi nằm trong trường hợp rất nghiêm trọng đến đặc biệt nghiêm trọng.
Sự dễ dãi của các em đã gây nên sự bất hạnh cho chính các em, kế đến là gây nỗi đau lớn cho gia đình. Bên cạnh đó, nếu là “tình yêu” thật sự thì chính sự dễ dãi đó cũng góp phần đưa người yêu mình vào vòng lao lý. “Tuy nhiên, không phải cứ thấy các cô gái dễ dãi, buông thả là nam giới lợi dụng! Pháp luật nên nặng tay hơn với những đối tượng này” - luật sư Thúy Lan nói.
|
Giúp con đứng dậy
Thẩm phán Nguyễn Thị Thu Thủy, TAND TPHCM, cho biết: “Tôi thấy các cô gái trong những trường hợp trên quá non nớt còn những cậu con trai kia, vừa hành động phạm pháp, vừa không biết trân trọng tình yêu. Đó cũng là sự báo động về việc đạo đức, lối sống trong gia đình, là hậu quả của việc thả lỏng giáo dục con. Nhìn nhận ở góc độ khác, thẩm phán Thu Thủy cho rằng, xu hướng chạy theo trào lưu của một bộ phận tuổi vị thành niên hiện rất đáng lo ngại. Các em dễ dàng bị thu hút bởi những lối sống, lối chơi phóng túng qua phim ảnh, qua các trò chơi.
Nếu đã xảy ra những trường hợp đáng tiếc trên, cha mẹ và những người xung quanh phải giúp các em đứng dậy sau nỗi đau. “Tôi biết có nhiều em bị hãm hại, gia đình đã không động viên dạy dỗ các em đúng cách mà chỉ trích các em nên có em tự tử, có em trượt dài vào con đường tệ nạn. Theo tôi, một mặt vẫn nghiêm khắc trong việc kiểm soát các mối quan hệ của con cái lứa tuổi vị thành niên, nhưng mặt khác phải dành cho các em tình cảm ấm áp, giúp các em tự tin bước tiếp những chặng đời dài phía trước”- bà Thủy chia sẻ. |
Theo Người Lao động
Thông báo
