Vụ bé gái bị bố bạo hành: Cần xem lại năng lực cán bộ

Ý kiến độc giả

Họ đang lo ngại điều gì?

Tôi là một độc giả, đã đọc tất cả các bài liên quan đến vụ bạo hành cháu Thuý ở Sóc Sơn, Hà Nội. Bài gần đây nhất: “UBND huyện sẽ xử lý nghiêm” khiến tôi có nhiều suy nghĩ, xin bày tỏ ra đây để các độc giả khác cùng suy ngẫm.

Đọc bài báo nêu trên, ai đó sẽ thấy rất khó hiểu khi Phòng LĐTBXH huyện Sóc Sơn cứ năm lần, bảy lượt khẳng định trong công văn gửi Hội Bảo vệ trẻ em VN rằng không có bạo lực, nhà báo phản ánh không đúng thực tế, rồi có lúc lại mâu thuẫn với chính mình khi khẳng định bạo lực xảy ra từ những năm trước, còn giờ đây “thi thoảng” bố cháu Thuý chỉ sử dụng đòn roi hoặc mắng chửi để dạy cháu (Họ mặc nhiên coi rằng mắng chửi, đòn roi không phải là bạo lực, thật đáng buồn thay!).

Vì sao ai đó lại cứ cố tình phủ nhận hành vi bạo lực mà cha cháu Thuý đã dành cho cháu? Phải chăng ông Thuyên - bố cháu Thuý có quan hệ họ hàng, dây mơ, rễ má với ai đó trong bộ máy chính quyền địa phương nên được bảo vệ triệt để như vậy?

Để lý giải điều này, hãy xem lại một vài vụ bạo lực kinh hoàng xảy ra trong thời gian qua. Vụ thứ nhất, xảy ra năm 2007, vợ chồng chủ một quán phở có tên Phương – Đức đã bạo hành người giúp việc, cháu Nguyễn Thị Bình suốt 13 năm mới bị phát hiện. Sau khi vụ việc bị phanh phui, vợ chồng này ra toà, dư luận đã mổ xẻ đến trách nhiệm của những người trong chính quyền địa phương. Dù rằng việc xử lý sau đó cũng khá nhẹ nhàng (ông tổ trưởng bị “trảm” chức vụ, những người khác trong UBND phường cũng liên đới trách nhiệm) nhưng dù sao chính quyền cũng mắc cái tiếng xấu là đã không làm tròn trách nhiệm. 

Vụ thứ hai cũng tương tự, nhưng mới xảy ra năm 2010, trên địa bàn xã Ngọc Chánh, huyện Đầm Dơi, Cà Mau. Ở vụ này cháu trai 14 tuổi có tên Hào Anh đã bị vợ chồng Giang – Thơm hành hạ dã man như thời trung cổ. Kết quả, chủ tịch xã, công an xã và một số cán bộ địa phương đã phải nhận các hình thức kỷ luật.

Như vậy, mẫu số chung cho các vụ bạo hành khi bị phanh phui, ngoài việc kẻ gây ra bạo hành bị thì chính quyền địa phương đã không tránh khỏi trách nhiệm liên đới. Khi đọc những dòng trong công văn trả của Phòng LĐ,TB & XH huyện Sóc Sơn tôi cứ tự hỏi, phải chăng đây là lý do để Phòng này - cơ quan chịu trách nhiệm chính về các vấn đề liên quan đến trẻ em lo ngại? Phải chăng việc phủ nhận ông Thuyên bạo lực con là cách để hoá giải trách nhiệm của chính họ? Nếu điều này là đúng thì thật đáng buồn!

Phương Trang (Quận Đống Đa, Hà Nội) 

Cũng xin bàn một chút về tấm ảnh đăng trên trang điện tử, chụp ông này trong ngày ông “quyên sinh”. Điều tôi băn khoăn là ai đã chụp bức ảnh đó? (bức ảnh cho thấy ông này nằm vật ra hiên nhà, bên cạnh là một vệt nước, được chú thích là “thuốc trừ ốc”). Nếu là người nhà ông chụp thì chụp với mục đích gì? Chẳng lẽ lúc ông uống thuốc “trừ ốc”, người nhà thay vì mang ông đi cấp cứu lại đứng đó nhìn, chụp ảnh rồi sau đó cung cấp cho trang mạng? Còn nếu không phải người nhà ông chụp, thì chỉ có thể là người viết bài chụp. Tức là ông này đã “quyên sinh” ngay trước mặt tác giả bài viết. Lẽ ra trong trường hợp này, người viết bài nên ngăn cản việc ông uống thuốc, nếu ông đã kịp uống trước đó thì nên xắn tay mang ông đi viện, hoặc chí ít cũng đặt ông nên giường, ghế rồi hãy chụp ảnh, như vậy an toàn hơn cho ông Thuyên.

Quay trở lại chuyện bé Thuý, một bé gái 13 tuổi mà hình hài không khác gì một đứa con trai, thân thể chằng chịt thương tích do bị bạo hành, sợ đòn roi của bố mà phải trốn chui, trốn lủi ở căn lều tôm tạm bợ, phải chăng hình ảnh đó chưa đủ để ai đó có sự thương cảm? Hay việc dành tình thương cho cháu động chạm đến lợi ích của một ai đó?

Xảy ra thảm cảnh gia đình này là điều không ai muốn, nhưng khi nó đã xảy ra rồi thì việc cần làm là giải quyết nó cho đến nơi, đến chốn, đừng vì lý do nào đó mà làm khác đi bản chất sự việc.

Phan Đăng Hoài (Liên Chiểu, Đà Nẵng) 

Cần xử lý nghiêm khắc, cương quyết 

Qua Báo GĐ&XH tôi được biết gần đây UBND huyện Sóc Sơn và Công an huyện này đã cho cháu Thúy đi khám chứng thương, bên cạnh đó bắt tạm giam ông Thuyên để điều tra. Dù hơi muộn nhưng vẫn xin hoan nghênh hành động của hai cơ quan trên. Theo tôi, với một người từng có tiền án, tiền sự như ông Thuyên (tội ăn cắp và bạo hành con) thì cơ quan chức năng nên tiến hành điều tra một cách nghiêm khắc. Nghiêm khắc với trường hợp này cũng là để răn đe những trường hợp khác. Bạo lực gia đình có giảm được hay không chính là ở những hành động cụ thể của chúng ta.

Trần Minh (Quảng Xương, Thanh Hoá)