Cuộc đời chìm nổi của kẻ dùng bia mộ, bát hương trả thù tình

Đối tượng Hằng tại cơ quan điều tra. Ảnh: TP.

Người đàn bà lụy tình

Quá khứ của Chu Thị Hằng không lấy gì làm “sang”. Hằng từng có 2 đời chồng, 2 đứa con với hai người đàn ông này. Tuy nhiên khi chia tay, cả 2 đứa con đều được đưa cho các ông bố nuôi nấng. Tìm hiểu của phóng viên cho thấy, trong các đời chồng của Hằng thì chỉ có người đầu tiên là cưới hỏi đàng hoàng, người còn lại chỉ là sống chung rồi sinh con mà thôi. Ngoài ra, Hằng từng có thời gian “kinh doanh” mại dâm khá lâu. Đến năm 2007, chị ta bị bắt và bị xét xử với tội danh “chứa mại dâm”. Mang trong mình một tiền án, Hằng về sống chung với mẹ tại phường Thanh Bình, TP Điện Biên.

Tại cơ quan điều tra, khi bị bắt giữ về tội “làm nhục người khác”, Hằng khai nhận chị ta quen anh S vào năm 2009 khi anh này được cơ quan cử về công tác tại Điện Biên, từ quen biết rồi có quan hệ tình cảm với nhau. Hằng cho biết lúc quen, anh S có nói với chị ta là đã bỏ vợ. Quá trình quan hệ tình cảm với nhau, Hằng cũng biết được đầy đủ cả địa chỉ nhà của anh S tại Hà Nội.

Đến khoảng đầu năm 2013, anh S đột ngột được điều động trở lại Hà Nội. Kể từ đây, mối quan hệ giữa anh này và Hằng bắt đầu nhạt dần. Anh S cũng chủ động “cắt đứt” với Hằng để ổn định công việc và gia đình. Nhiều lần gọi điện cho anh S, Hằng đều nhận được thái độ dứt khoát nên rất bực tức. Với một người phụ nữ từng trải, việc bị “phụ tình” khiến chị ta không cam lòng. Một kế hoạch trả thù bẩn thỉu hình thành trong đầu Hằng.

Chém không được thì cúng sống

Ấm ức vì tình cảm bị đổ vỡ, Hằng liên hệ với người anh họ là Nguyễn Mạnh Hùng (SN 1960, trú tại Ứng Hòa, Hà Nội) để bàn chuyện trả thù. Hằng cho Hùng biết do bị anh S bỏ rơi nên rất hận, nhờ Hùng thuê người đánh gãy chân, tay của anh S cho hả dạ. Hùng đã thông qua Đỗ Bá Năng (SN 1968, trú tại Tân Minh, Sóc Sơn, Hà Nội) để gặp được 2 đối tượng “tiền án, tiền sự đầy mình” là Nguyễn Đăng Truyền (SN 1969) và Nguyễn Văn Tỵ (SN 1977) cùng trú tại xã Bắc Hồng, huyện Đông Anh. Sau khi đặt vấn đề, Hùng đã đưa Truyền, Năng đến đường Trần Duy Hưng (Cầu Giấy, Hà Nội) để gặp Hằng. Tại đây, Hằng ra giá 50 triệu để Truyền đánh anh S thương tích và được Truyền đồng ý. Hằng chi trước 10 triệu và hứa nếu anh S bị đánh đúng như thương thích chị ta yêu cầu thì sẽ đưa nốt số tiền còn lại. Chắc mẩm việc sẽ xong, Hằng quay trở lại Điện Biên chờ “kết quả”.

Tuy nhiên, đợi mãi mà không thấy anh S bị làm sao, Hằng sốt ruột và gọi cho Hùng. Sau một hồi “to nhỏ”, Hằng yêu cầu nếu không đánh được thì phải làm điều gì đó thật “nhục nhã” để anh S và gia đình anh này mất hết danh dự. Nói là làm, Hằng chỉ đạo Hùng lấy ảnh của anh S dùng kỹ thuật số ghép chung với các bức ảnh có tính chất đồi trụy và các bức hình có dụng cụ sử dụng ma túy. Trên các bức ảnh này còn chèn cả địa chỉ nhà, số điện thoại của anh S và vợ anh này với những lời cảnh báo bịa đặt.

Sau khi xem những bức ảnh do Hùng làm, Hằng đã đồng ý đưa thêm Hùng 5 triệu đồng và yêu cầu in ra khổ A4 đi dán tại nơi gia đình anh S sinh sống. Hằng còn chỉ đạo Hùng gửi một số tấm ảnh trên cho công an phường sở tại của anh S qua đường bưu điện. Trong khoảng thời gian gần 1 tháng, Hằng đã khiến anh S và những người dân xung quanh “thất kinh”. Mỗi lần chuẩn bị dán ảnh, Hằng lại nhắn tin lúc thì cho anh S, lúc thì cho vợ anh này để “thông báo” với thái độ rất tự đắc.

Dán ảnh ghép chưa đủ, Hằng còn tiếp tục chỉ đạo Hùng  đi mua bia mộ, in ảnh chân dung anh S rồi dán lên trên bia mộ đó cùng với đầy đủ tên tuổi. Chưa hết, chúng còn chuẩn bị một bát hương với “nghi ngút khói” rồi đem tất cả đặt ngay dưới chân cầu thang, nơi gia đình anh S sinh sống. Sự việc trên không chỉ làm vợ chồng anh S hoảng sợ mà còn khiến người dân xung quanh cực kì hoang mang.