U23 Việt Nam chê bóng SEA Games

Thực ra chuyện này chẳng có gì đáng để ầm ỹ, bởi giống như 3 kỳ SEA Games gần đây nhất, bóng thi đấu chính thức của Đại hội thể thao Đông Nam Á đều không phải hàng hiệu cỡ Nike hay Adidas. Tại SEA Games 22 năm 2003, bóng thi đấu chính thức do Động Lực cung cấp, ở SEA Games 23 năm 2005, BTC sử dụng bóng Molten, còn ở SEA Games 24 diễn ra trên đất Thái, bóng của FBT, một hãng sản xuất trang thiết bị thể thao của Thái Lan, được đưa vào dùng. Đến SEA Games 25 này, một lần nữa FBT lại giành được hợp đồng cung cấp bóng cho môn bóng đá với thương hiệu AeroSoft.

Theo phản ánh của các cầu thủ U23 Việt Nam cũng như BHL, trái bóng AeroSoft có chất lượng rất tồi, không có độ nảy độ liệng như thông thường và rất nhanh xuống hơi, nói chung là thua xa bóng Việt Nam và dĩ nhiên là không thể sánh bằng những quả bóng Nike mà các cầu thủ đang sử dụng.

Cái cần làm với U23 VN bây giờ là không phàn nàn và đi tìm bóng AeroSoft để làm quen.

Tuy nhiên, nên nhớ rằng không chỉ riêng U23 Việt Nam mà các đội bóng lớn khác ở khu vực Đông Nam Á như Thái Lan, Indonesia, Singapore và Malaysia đều đã ký hợp đồng tài trợ với Nike từ vài năm nay, nên dĩ nhiên họ sẽ sử dụng bóng của Nike khi tập luyện và thi đấu. Điều đó có nghĩa là khi làm quen với AeroSoft thì các cầu thủ U23 Thái Lan, Indonesia, Singapore và Malaysia cũng sẽ cảm thấy khó chịu và bất tiện hệt như U23 Việt Nam hiện tại.

Mà không phải hễ cứ là hàng hiệu thì sẽ bảo đảm không có điều tiếng gì, bởi ở các kỳ World Cup hay EURO gần đây, hầu như kỳ giải nào bóng thi đấu chính thức của VCK đều bị các danh thủ cũng như thủ môn chê ỏng chê eo, dù đây là bóng do Adidas thửa riêng cho từng VCK. Nhưng đấy chỉ là chuyện chê bai ở thời điểm trước khi diễn ra giải, còn một khi đã bước vào VCK thì chẳng còn ý kiến eo xèo như vậy nữa.