Vụ tài xế grab quấy rối tình dục bé gái bằng lời nói: Phải đưa vào tội danh trong luật!

Trong vụ việc tài xế xe ôm Grab có những lời nói mang dấu hiệu xâm hại trẻ em ở Hà Nội, Cảnh sát hình sự Công an quận Tây Hồ thông tin, hành vi của tài xế đã vi phạm pháp luật, tuy nhiên, chưa đến mức xem xét xử lý hình sự. Do luật chưa xác định quấy rối tình dục bằng ngôn từ là hành vi dâm ô nên người này chỉ bị xử lý hành chính.

Theo đó, có luật sư cũng đưa ra nhận định mức phạt hành chính có thể là chưa thích đáng, vì những tổn hại tâm lý đối với bé gái này là không thể đong đếm được.

Theo phân tích của luật sư đã đưa ra, tài xế xe ôm này có thể bị xử phạt hành chính theo Điều 5, NĐ 167/2013/NĐ-CP: quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội, phòng chống tệ nạn xã hội, phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình.

Phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000-300.000 đồng đối với một trong những cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác.

Vụ việc tài xế xe ôm Grab quấy rối một bé gái 9 tuổi khiến các gia đình lo lắng cho sự an toàn của con cái khi họ thường xuyên gửi con đến trường học bằng dịch vụ này. Ảnh minh họa.

Trong khi đó, trẻ em là đối tượng dễ bị tổn thương và cần được bảo vệ an toàn tuyệt đối. Hơn nữa, những lời nói mang tính quấy rối của tài xế xe ôm có thể sẽ để lại những tác hại, ảnh hưởng về sau đối với tinh thần, tâm lý của một bé gái còn nhỏ tuổi.

Pháp luật nước ta đã có các quy định hình phạt nghiêm khắc đối với hành vi hiếp dâm, cưỡng dâm, dâm ô trẻ em... nhưng lại chưa có chế tài rõ ràng và đầy đủ đối với các hành vi quấy rối tình dục không mang tính chất giao cấu mà bằng ngôn ngữ.

Vậy, phải chăng việc xâm hại trẻ bằng ngôn từ cũng cần thiết phải được đưa vào quy định của pháp luật về hành vi quấy rối tình dục trẻ em?

Trao đổi với Báo Gia đình & Xã hội, luật sư Hoàng Văn Hướng (Văn phòng luật sư Hoàng Hưng, Hà Nội) cho rằng: "Trong vụ việc của tài xế Grab, cơ quan công an đã có hướng xử lý hành chính dựa trên những cơ sở hợp lý. Tuy nhiên, cũng từ sự việc này cho thấy vẫn cần phải hoàn thiện khung pháp lý về luật pháp bảo vệ trẻ em mà cụ thể là hành vi quấy rối tình dục trẻ em".

Ảnh minh họa.

Theo LS Hướng, trẻ em là đối tượng cần được bảo vệ an toàn. Luật pháp Việt Nam đã có quy định về hành vi quấy rối tình dục trẻ em nhưng chưa cụ thể hóa đầy đủ. Trong khi theo thời gian, tội phạm về quấy rối tình dục ở nước ta ngày càng có nhiều chuyển biến phức tạp.

“Từ vụ việc như vừa rồi, cần thiết phải có sự hoàn thiện pháp lý về hành vi quấy rối tình dục trẻ em. Trong luật đã có quy định và không cần phải mở rộng thêm nhưng phải cụ thể hóa hơn. Cụ thể hóa về các hành vi, không chỉ riêng lời nói mà nhìn, sờ nắn… như thế nào thì phải cụ thể hóa, phải chi tiết để có thể đưa ra áp dụng” - luật sư Hướng nêu quan điểm.

Nông Thuyết