Bị cáo Phan văn Vĩnh nói gì về việc lương 20 triệu nhưng mua đồng hồ hơn 1 tỉ đồng?

Tháng 11/2016, Nguyễn Thanh Hóa , cựu Cục trưởng C50 báo cáo với Phan Văn Vĩnh rằng Công ty CNC của Nguyễn văn Dương không phải là tổ chức đánh bạc, do vậy ông Hóa đề nghị ông Phan Văn Vĩnh ký báo cáo gửi Bộ trưởng Bộ Công an, vì đây là hệ thống phòng thủ quốc gia về an ninh mạng.

Bị cáo Vĩnh khai trước HĐXX. (ảnh: TG)

“Lúc đó chỉ còn không đầy 1 tháng nữa tôi về hưu, tôi nói rằng tôi sắp về hưu rồi, trách nhiệm đấu tranh phòng chống tội phạm thuộc về các anh, nên tôi không ký. Anh Hóa có nói với tôi rằng, anh không ký thì em ký làm sao lên được đến Bộ trưởng, anh bút phê vào để em ký. Do đó bị cáo đã bút phê vào báo cáo tháng 11/2016 để Nguyễn Thanh Hóa ký báo cáo gửi Bộ trưởng.” - bị cáo Vĩnh khai.

Trước tòa, bị cáo Phan Văn Vĩnh cho rằng bản thân ông chỉ biết được Công ty CNC là công ty vận hành game bài trái phép sau khi nhận được văn bản của Thứ trưởng Bộ Công an Lê Quý Vương. Sau khi biết được đó là tổ chức đánh bạc thì ông ta không ký văn bản gì.

Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa ngồi dưới nghe lời khai của người một thời từng là cấp trên của mình. (ảnh: TG)

HĐXX hỏi bản thân bị cáo là Tổng cục trưởng nhưng vì sao lại để Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương vận hành tổ chức đánh bạc, lúc này bị cáo Phan Văn Vĩnh đổ thẳng trách nhiệm cho bị cáo Hóa khi ông khai rằng, mọi hoạt động của một đơn vị đều do đơn vị đó chịu trách nhiệm trước lãnh đạo Tổng cục và lãnh đạo Bộ.

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa cho rằng trong những ngày xét xử vừa qua, VKS đã cho thấy các đại lý cấp 1 và đại lý cấp 2 đều thừa nhận công khai quảng cáo game bài RikVip/Tip.Club trên trang facebook, vậy mà bị cáo nói là chưa sâu sát trong việc này thì bị cáo có suy nghĩ gì?

“Qua trình chiếu màn hình tại tòa và qua quá trình thẩm vấn, tôi càng thấm thía nếu có được luồng thông tin tốt hơn và có sự nhạy cảm tốt hơn về công nghệ thông tin thì chắc chắn sẽ không để xảy ra tình huống xấu như thế này.” - bị cáo Vĩnh nói.

Đối với lời khai của Nguyễn Văn Dương về việc biếu tiền và vật chất cho Phan Văn Vĩnh, bị cáo đã phủ nhận việc nhận 27 tỷ đồng và 1,75 triệu USD. Vĩnh chỉ thừa nhận có nhận 01 chiếc áo sơ mi do Dương tặng.

Khi được hỏi về chiếc đồng hồ Rolex trị giá 7.000 USD do Dương tặng, bị cáo Phan Văn Vĩnh khẳng định đây chỉ là cuộc mua bán và bị cáo đã trả tiền cho Dương với số tiền 1,1 tỷ đồng.

“Không có việc nhận tiền và hiện vật như Dương khai, trừ 1 cái áo sơ mi. Còn chiếc đồng hồ thì bị cáo đã trả bằng tiền với số tiền 1,1 tỷ đồng. Việc mua bán là việc bình thường của cuộc sống” - bị cáo Vĩnh khai.

HĐXX hỏi về mức lương, bị cáo Vĩnh khai rằng lương ông ta mỗi tháng khoảng 20 triệu đồng/tháng. Vợ là giáo viên, lương khoảng 7-8 triệu đồng/tháng. Ông ta chơi cây cảnh từ hàng chục năm trước, có những cây có giá trị khoảng 10 tỉ đồng.

Hội đồng xét xử hỏi rằng bị cáo có sẵn 1,1 tỷ để trả cho Nguyễn Văn Dương, nhưng Dương khai mua đồng hồ với giá 7.000 USD, tức là chưa đến 200 triệu đồng. Bị cáo lý giải gì?

Với câu hỏi này, bị cáo Phan Văn Vĩnh phân bua rằng ngoài lương thì ông ta còn có thu nhập từ cây cảnh và mong HĐXX thấu hiểu cho. Ông ta không lấy lương để mua đồng hồ mà là lấy tiền bán cây cảnh để mua.

Hà Châu