"Biên bản ma" ở Láng - Hòa Lạc

| Xã hội

Giadinh.net - Khi tìm hiểu, phóng viên phát hiện hộ ông Nguyễn Đức Dục còn có một biên bản áp giá thứ hai với số lượng tiền đền bù GPMB đội lên rất lớn.

Ngày 10/6 PV Báo GĐ&XH đã làm việc với ông Nguyễn Doãn Hoàn, Chủ tịch UBND huyện Thạch Thất, Hà Nội về vụ văn bản “ma” trong đền bù giải phóng mặt bằng (GPMB) cho dự án Khu công nghệ cao Hoà Lạc rộng 200ha. Liên quan đến vụ việc này, Thanh tra Nhà nước, Ủy ban kiểm tra Thành uỷ Hà Nội đã vào cuộc.

1 gia đình, 2 phương án đền bù

Tháng 7/2002, Hội đồng đền bù GPMB huyện Thạch Thất (Hà Tây cũ)  tiến hành lập biên bản áp giá đền bù hỗ trợ tài sản trên đất để GPMB cho dự án Khu công nghệ cao Hoà Lạc rộng 200ha. Hội đồng này gồm: Nguyễn Hữu Nghĩa- Phó Chủ tịch UBND huyện làm Chủ tịch Hội đồng, ông Nguyễn Doãn Hoàn -  Trưởng phòng Tài chính huyện làm Phó Chủ tịch hội đồng, ông Nguyễn Văn Hùng - Trưởng phòng Địa chính huyện làm Phó Chủ tịch Hội đồng, cùng các thành viên khác là các ông Nguyễn Duy Chấp -  Trưởng phòng Kinh tế, Nguyễn Văn Bình -  Trưởng phòng NN&PTNT, Nguyễn Văn Bình - Phó phòng Tài chính (uỷ viên) và bà Nguyễn Thị Chỉnh (kế toán Hội đồng) đã tiến hành lập biên bản áp giá để GPMB đối với hộ ông Nguyễn Đức Dục (thôn 4, xã Thạch Hoà, Thạch Thất) cho dự án trên.
 
Quá trình điều tra, phóng viên thấy đối với hộ ông Nguyễn Đức Dục  có hai biên bản áp giá giống hệt nhau về số văn bản, ngày tháng ký văn bản được cho là của Hội đồng GPMB huyện Thạch Thất lập ra. Các văn bản kiểm đếm này có số tiền và đơn giá chênh lệch nhau rất nhiều. Tại Biên bản áp giá số 35, ngày 23/7/2002 của Hội đồng GPMB huyện Thạch Thất (tạm gọi là biên bản 1) đối với hộ ông Nguyễn Đức Dục ở 5 phần danh mục kiểm đếm là: Đất; cây, hoa màu; công trình nhà, vật kiến trúc; mộ; trợ cấp mà Hội đồng GPMB liệt kê với tổng số tiền ông Dục được nhận là 179.550.590 đồng. Trong đó, đền bù về đất là trên 48 triệu đồng, cây hoa màu là 43.374.500 đồng, tài sản là 86.344.340 đồng, trợ cấp là 1.220.000 đồng. Biên bản này có đầy đủ chữ ký của thành viên Hội đồng GPMB huyện Thạch Thất và chữ ký của chủ hộ Nguyễn Đức Dục.
 

Biên bản áp giá (có ghi đơn giá).

 

Tuy nhiên, khi tìm hiểu, phóng viên phát hiện hộ ông Nguyễn Đức Dục  còn có một biên bản áp giá thứ hai với số lượng tiền đền bù GPMB đội lên rất lớn. Biên bản này cũng được đánh số 35, ngày 23/7/2002 có nội dung: Biên bản áp giá đền bù hỗ trợ tài sản trên đất để GPMB dự án Khu công nghệ cao Hoà Lạc 200ha, họ tên chủ hộ Nguyễn Đức Dục, thôn 4, xã Thạch Hoà, Thạch Thất (tạm gọi là biên bản số 2).

Chủ tịch huyện: một biên bản là giả mạo

Ở biên bản số 2, tổng số tiền mà hộ ông Nguyễn Đức Dục được hưởng ở cả 5 phần danh mục kiểm đếm là: Đất; cây, hoa màu; công trình nhà, vật kiến trúc; mộ; trợ cấp với số tiền là 330.390.590 đồng. Trong đó, đền bù về đất là 134.541.750 đồng; cây hoa màu 43.374.500 đồng; tài sản là 151.254.340 đồng; mộ 1.290.000 đồng; trợ cấp 1.220.000 đồng.

Biên bản kiểm kê số 2 này cũng có đầy đủ chữ ký và con dấu của các thành viên Hội đồng GPMB huyện Thạch Thất, nhưng không có chữ ký của người được nhận đền bù là ông Nguyễn Đức Dục. Với sự chênh lệch số tiền đền bù trong 2 biên bản này, dư luận cho rằng đã có sự tiêu cực trong đền bù.
 

Biên bản áp giá (không ghi đơn giá đầy đủ).


Để làm rõ vấn đề này, ngày 10/6 chúng tôi đã có buổi làm việc, với ông Nguyễn Doãn Hoàn, Chủ tịch UBND huyện Thạch Thất. Ông Hoàn cho rằng, hộ ông Nguyễn Đức Dục được nhận tiền đền bù 179.550.590 đồng là đúng (thể hiện ở biên bản số 1-  PV). Việc xuất hiện một biên bản kiểm đếm thể hiện ông Dục được hưởng tiền đền bù là  330.390.590 đồng  (thể hiện ở biên bản số 2 -  PV), lãnh đạo huyện không biết được?! Tại buổi làm việc, ông Hoàn cho rằng, biên bản trên là giả mạo. Được biết, liên quan đến sự việc này, Thanh tra thành phố Hà Nội và Uỷ ban kiểm tra Thành uỷ đang tiến hành xác minh và hiện chưa có kết luận.

Chúng tôi sẽ thông tin tới bạn đọc khi có thông tin mới.
 
Hà Thiều
vietanh
Bình luận (0)
Ý kiến của bạn

Cùng chuyên mục

Vụ xô xát tại quán Cường Dê ở Ninh Bình: 'Người chảy máu chưa chắc đã là bị hại'

Vụ xô xát tại quán Cường Dê ở Ninh Bình: 'Người chảy máu chưa chắc đã là bị hại'

Pháp luật -

GĐXH - GĐXH - Vụ xô xát gây xôn xao tại quán Cường Dê (Ninh Bình) đang là tâm điểm chú ý của dư luận. Dưới góc độ pháp lý, TS.LS Đặng Văn Cường đã đưa ra những phân tích cụ thể, nhấn mạnh "Người chảy máu chưa chắc đã là bị hại" nếu xét trên toàn bộ chuỗi hành vi khiêu khích và câu view.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.