Bộ Nội vụ “vào cuộc” sau lùm xùm thi tuyển viên chức Hà Nội

| Xã hội

GiadinhNet - Sau khi rất nhiều thí sinh của kỳ thi tuyển viên chức giáo dục tại Hà Nội lên tiếng về việc tính điểm khiến cho nhiều thí sinh cảm thấy thiệt thòi, chưa thỏa đáng, Bộ Nội vụ đã có yêu cầu Sở Nội vụ Hà Nội tiếp tục rà soát, làm rõ.

Chiều 18/12, Thứ trưởng Bộ Nội vụ Trần Anh Tuấn đã ký công văn hỏa tốc đề nghị UBND TP.Hà Nội xem xét kiểm tra và có văn bản báo cáo Bộ Nội vụ về cách tính điểm cho các thí sinh trong kỳ thi viên chức 2015 vừa qua.

Công văn hỏa tốc số 6018 của Bộ Nội vụ nêu rõ: Bộ Nội vụ nhận được đơn kiến nghị, phản ánh của một số thí sinh tham gia kỳ tuyển dụng viên chức giáo dục do UBND TP.Hà Nội, Sở Nội vụ TP.Hà Nội hướng dẫn, chỉ đạo Hội đồng tuyển dụng ở các quận, huyện tổ chức thực hiện (ví dụ: tại huyện Thạch Thất, Ứng Hòa, Ba Vì, Quốc Oai, Thanh Oai, Mỹ Đức…). Nội dung kiến nghị về cách tính điểm học tập, điểm tốt nghiệp trong kỳ tuyển dụng viên chức ngành giáo dục trực thuộc các quận, huyện, thị xã thuộc UBND TP.Hà Nội năm 2015.

Cũng theo Công văn, để phục vụ công tác quản lý nhà nước về nội dung, hành chính và phản ánh của báo chí, của các thi sính, đề nghị Ủy ban Nhân dân TP.Hà Nội xem xét, kiểm tra và có văn bản báo cáo gửi lên Bộ Nội vụ trước ngày 22/12/2015.

 

Công văn hỏa tốc của Bộ Nội vụ yêu cầu UBND Hà Nội rà soát lại kỳ thi tuyển viên chức 2015.
Công văn hỏa tốc của Bộ Nội vụ yêu cầu UBND Hà Nội rà soát lại kỳ thi tuyển viên chức 2015.

 

Trước đó, các thí sinh thuộc các quận, huyện như: Ba Đình, Đống Đa, Ứng Hòa, Sóc Sơn, Thạch Thất... đều cho rằng văn bản 2973 do Sở Nội vụ ban hành trong việc tính điểm học tập, điểm tốt nghiệp là không đúng quy định. Văn bản 2973 đi ngược lại với cách tính điểm của Nghị định 29 của chính phủ. Cùng một văn bản mà lại có quận, huyện thực hiện, có nơi lại không thực hiện.

Ngày 19/12, trao đổi với PV Báo Gia đình & Xã hội, một số thí sinh tại Hội đồng tuyển dụng các quận, huyện như: Đống Đa, Thạch Thất, Ứng Hòa, Ba Vì cho rằng, Công văn của Bộ Nội vụ gửi UBND TP. Hà Nội cũng mở ra một chút hi vọng về việc xét lại chuyện tính điểm học tập, điểm tốt nghiệp theo cách đảm bảo sự công bằng giữa các thí sinh.

Tuy nhiên, nhiều thí sinh cũng mong rằng cần tranh tra toàn diện kỳ thi tuyển viên chức giáo dục Hà Nội 2015, chứ không chỉ dừng lại ở việc yêu cầu rà soát, báo cáo lại theo thể thức hành chính. Có như vậy mới đảm bảo việc thực hiện nghiêm túc, công bằng, khách quan giữa các thí sinh.

Quang Huy/Báo Gia đình & Xã hội

Ngô Quang Huy
Bình luận (0)
Ý kiến của bạn
Tags:

Cùng chuyên mục

Ninh Bình: Lộ nhiều vi phạm tại bãi sông Đáy của Công ty Vũ Văn Cường, có công trình tồn tại từ năm 2009

Ninh Bình: Lộ nhiều vi phạm tại bãi sông Đáy của Công ty Vũ Văn Cường, có công trình tồn tại từ năm 2009

Đời sống -

GĐXH - Hàng loạt nội dung liên quan đến hoạt động tập kết cát, vật tư, container và công trình phục vụ đóng tàu tại bãi sông Đáy của Công ty TNHH Vũ Văn Cường (xã Ý Yên, Ninh Bình) được ghi nhận trong biên bản kiểm tra ngày 30/9/2026. Đáng chú ý, có hạng mục được xác định lắp dựng từ năm 2009.

Lạng Sơn: Khởi tố trợ lý Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đường Lâm trong vụ án vận chuyển trái phép chất phóng xạ

Lạng Sơn: Khởi tố trợ lý Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đường Lâm trong vụ án vận chuyển trái phép chất phóng xạ

Pháp luật -

GĐXH - Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn đã ra quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Trần Nhật Anh – nhân viên kiêm trợ lý Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đường Lâm liên quan vụ án vận chuyển trái phép tinh quặng đất hiếm và chất phóng xạ.

Vì sao việc 'cắt ngọn' hay tháo dỡ các tòa nhà sai phạm Mường Thanh gần như bất khả thi?

Vì sao việc 'cắt ngọn' hay tháo dỡ các tòa nhà sai phạm Mường Thanh gần như bất khả thi?

Xã hội -

GĐXH - Trong dự thảo Nghị quyết đang được lấy ý kiến về cơ chế đặc thù xử lý sai phạm tại 12 dự án gắn liền với Tập đoàn Mường Thanh, UBND thành phố Hà Nội đã đề xuất phân loại công trình thành 3 nhóm xử lý, trong đó mở ra hướng cho phép phần lớn công trình được tồn tại hoặc tồn tại có điều kiện.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.