Cá cược thể thao: Nói "không" với bóng đá nội

 

Mãi đến những ngày gần đây, Bộ Tài chính mới có thể hoàn tất và trình Chính phủ xem xét đề án đặt cược trong thể thao. Thực tế, vấn đề xã hội rất nhạy cảm này đã được đề cập từ khá lâu. Những cuộc họp, tham khảo ý kiến của đông đảo dư luận đã được thực hiện cẩn trọng trước khi đưa ra quyết định về vấn đề bóng đá nội có được góp mặt ở sân chơi cá cược. Việc đề án cá cược thể thao được Bộ Tài chính hoàn tất, vì thế, hoàn toàn phù hợp với nhu cầu thực tế của xã hội. Tuy nhiên, nên hay không đưa bóng đá Việt Nam vào phạm vi triển khai của đề án lại là vấn đề hoàn toàn khác.

 

Được biết, trong quá trình triển khai đề án này, Bộ Tài chính đã trao đổi rất kĩ với VFF. Cơ quan lãnh đạo bóng đá Việt Nam cũng đảm bảo sức hút của sân chơi V-League, các trận đấu của đội tuyển quốc gia tại AFF Cup hay SEA Games sẽ thu hút hàng triệu người. Con số ấy chắc chắn không thấp hơn mức độ quan tâm của người hâm mộ dành cho các giải đấu quốc tế hàng đầu như EURO, World Cup...

 

Như vậy, nếu triển khai việc cho phép cá độ bóng đá Việt Nam một cách hợp pháp thì việc đảm bảo số lượng người tham gia không phải là vấn đề. Nhưng điều khiến cả Ban soạn thảo lẫn VFF lo lắng không nằm ở khía cạnh này. Với quy định chỉ cho phép cược một lần tối đa từ 10.000 - 30.000 đồng và một tuần cược tối đa 3 lần, mất mát về doanh thu từ cá cược các trận đấu V-League hay đội tuyển quốc gia cũng là rất lớn. Song sẽ là "thảm hoạ" nếu việc cho phép cá độ bóng đá Việt Nam làm trầm trọng hoá tình trạng mất kiểm soát tính trung thực của các trận đấu. Đây mới là bài toán khó khiến Ban soạn thảo phải mất rất nhiều thời gian, công sức.

 

Bóng đá nội đã bị gạt ra ngoài đề án cá cược thể thao. Ảnh: M.Hoàng

 

 

Bài toán mà những người có trách nhiệm đặt ra và lựa chọn phương án giải quyết sẽ gây ra nhiều phản ứng khác nhau trong dư luận. Nhưng điều chắc chắn, nó hướng đến lợi ích lâu dài cho sự phát triển của bóng đá Việt Nam, nhất là khi chúng ta còn chưa thể chuyên nghiệp hoá một cách thực sự.

 

Những hệ lụy cũng như tư tưởng làm bóng đá từ thời bao cấp tiếp tục ảnh hưởng đến sân chơi chuyên nghiệp của Việt Nam. Hiện tượng móc ngoặc, những "liên minh ma quỷ", chuyện nhường điểm, cho điểm vẫn còn tái diễn và trở thành vấn đề gây nhức nhối dư luận, đồng thời tạo ra những phản ứng mạnh mẽ từ phía khán đài. Nếu như cả chục nghìn người trên khán đài đặt cược cho đội A thắng, nhưng một số cầu thủ của đội này lại chọn đội nhà ở "kèo thua", cơn giận dữ ấy chắc chắn sẽ mang đến hậu quả khôn lường. 

 

Ở cấp độ đội tuyển, sự cố bán độ của nhóm cầu thủ U23 tại SEA Games 23 vẫn là bài học cảnh tỉnh cho những người trong Ban soạn thảo. Theo vụ việc năm ấy, nhóm cầu thủ này đã "bắt độ" U23 Việt Nam thắng Myanmar 1-0 chứ không phải chỉ đơn thuần là bắt "cửa thua". Từ đó cho thấy sự phức tạp của thị trường cá độ cũng như dẫn đến những nguy cơ về một sự thao túng kết quả của một bộ phận cầu thu, theo chiều hướng có lợi cho một nhóm nhỏ. Tính khách quan và sự sòng phẳng của cuộc chơi sẽ bị vấy bẩn. Không nói đâu xa, việc trung vệ U19 Việt Nam Thế Sơn đá thẳng về lưới nhà trong trận gặp U21 Singapore trên sân Thống Nhất vừa qua được ví như vụ Lã Xuân Thắng trên sân Hàng Đẫy của hơn 10 năm trước.

 

Vậy nên, nói "không" với bóng đá nội sẽ là giải pháp đối phó an toàn trước một nguy cơ có thật. Bóng đá Việt Nam cần thêm thời gian để tạo lập sự phát triển bền vững, ổn định. Điều đó, chắc còn quan trọng hơn nguồn lợi tài chính có thể mang lại trước mắt, dù ai cũng hiểu, không đưa cá độ bóng đá nội vào đề án không có nghĩa là bóng đá Việt Nam sẽ thực sự trong sạch hơn.