Có nên hoan hỷ trước một nỗi đau?
GiadinhNet - Cục Khảo thí và kiểm định chất lượng của Bộ GD&ĐT đã hoan hỷ thông tin rằng, trong số gần 1 triệu thí sinh đăng ký dự thi tốt nghiệp THPT năm nay, với các môn tự chọn, đã có 104.959 học sinh chọn đăng ký thi môn Sử.
Còn nữa, có lẽ không chỉ Cục Khảo thí của ngành giáo dục mà rất nhiều người khác cũng sẽ có niềm hoan hỷ lây trước thông tin đó. Họ coi đó như một minh chứng để nói rằng, không phải là học sinh đã quay lưng với môn Sử. Họ cũng lấy đó làm một bằng cớ hùng hồn để biện luận rằng, không phải chúng tôi viết sách giáo khoa môn Sử khô cứng, rập khuôn nên chẳng ai nghe, chẳng ai đọc. Họ cũng có thể coi đó như một cơ sở để cãi lại dư luận rằng, “không phải dạy Sử kiểu “vẹt”, nên chẳng trò nào hiểu và hào hứng học…
Thế nhưng, rất sòng phẳng và cũng rất đau đớn để hỏi rằng, Cục Khảo thí và những người hoan hỷ có biết được tại một địa phương giàu truyền thống cách mạng như Nghệ An, có những trường chỉ vài chục học sinh đăng ký thi môn Sử? Cũng ở mảnh đất được coi là cái nôi của cách mạng, nơi viết nên những trang sử hào hùng và đặc biệt của dân tộc, thậm chí có những ngôi trường, chỉ duy nhất có một thí sinh đăng ký thi môn Sử? Liệu rằng Cục Khảo thí và những người hoan hỷ khác, có nên hoan hỷ hay không khi môn Sử vẫn là môn “đội số” trong các môn tự chọn được học sinh lựa chọn thi hay không? Trong khi đó, những môn khác như Hoá học, Vật lý, Địa lý dẫu luôn được coi là “môn khó” cũng có tỷ lệ lựa chọn cao tới gấp 4, gấp 5 lần?
“Dân ta phải biết sử ta/Cho tường gốc tích nước nhà Việt Nam” - Hồ Chủ tịch đã dạy như vậy. Chúng ta đã làm được gì trước lời dạy đó? Thế nên, liệu có vui khi chỉ có khoảng… 1/10 học sinh khi được lựa chọn môn thi tốt nghiệp đã chọn môn Sử, một môn học được coi là khơi dậy tinh thần tự hào dân tộc trong mọi bối cảnh, đặc biệt là bối cảnh hiện nay?
Nếu không là một niềm vui, hẳn cái sự xa lánh môn Sử phải là một nỗi buồn, một nỗi đau! Đau ít, đau nhiều thì vẫn là nỗi đau! Vậy thì, liệu có nên hoan hỷ trước một nỗi đau như thế?
Thông báo