Hồi âm bài một học sinh lớp 9 bị đánh vẹo mũi: Đề nghị đưa nạn nhân đi giám định thương tích
GiadinhNet - Hồi âm bài viết “Sau khi bị đưa lên công an xã, một học sinh lớp 9 bị đánh vẹo mũi”: Đề nghị đưa nạn nhân đi giám định thương tích
Ngày 18/1 Báo GĐ&XH có bài phản ánh về việc cháu Đặng Văn Hạnh (sinh ngày 14/4/2001, học sinh lớp 9 đang chơi tại nhà văn hóa thôn thì bất ngờ bị một số cán bộ Công an xã Tây Ninh (huyện Tiền Hải) đến áp giải về trụ sở. Tại đây, cháu Hạnh bị một số người đánh đến mức “sai khớp sụn vách mũi”.
Nhiều chuyên gia pháp lý nhận định, việc Công an xã Tây Ninh “ép” cháu Hạnh (thời điểm này cháu Hạnh mới 14 tuổi, 5 tháng) đến trụ sở làm việc vào buổi tối, không thông báo cho gia đình nạn nhân, không cử người tham gia giám hộ là vi phạm Khoản 4, Điều 10 Thông tư liên tịch số 01/VKSTC-TANDTC-BCA-BTP-BLĐTBXH ngày 12/7/2011 hướng dẫn thi hành một số qui định của BLTTHS đối với người tham gia tố tụng là người chưa thành niên). Theo quy định: “Khi lấy lời khai người bị tạm giữ, hỏi cung bị can là người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi hoặc là người chưa thành niên có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất hoặc trong những trường hợp cần thiết khác, cơ quan tiến hành tố tụng phải thông báo trước cho đại diện của gia đình để bảo đảm sự có mặt của họ. Việc lấy lời khai người bị tạm giữ, hỏi cung bị can khi không có mặt đại diện gia đình chỉ được thực hiện trong trường hợp người đó không có gia đình, đại diện gia đình cố ý vắng mặt mà không có lý do chính đáng hoặc họ từ chối tham gia”.
Trò chuyện với PV Báo GĐ&XH chiều 19/1, bà Hoàng Thị Thi (SN 1946, bà ngoại cháu Hạnh) cho biết, gia đình không hề hay biết việc cháu Hạnh bị ép lên trụ sở Công an xã Tây Ninh. Gần 3 tháng qua, những người được cho là hành hung cháu Hạnh vẫn không bị xử lý khiến gia đình bức xúc. Sau khi Báo GĐ&XH có bài phản ánh, sáng 19/1, Công an huyện Tiền Hải đã mời cháu Hạnh và bà Thi (với tư cách giám hộ cho cháu Hạnh) lên trụ sở để tường trình lại toàn bộ vụ việc. Tại đây, cháu Hạnh vẫn khẳng định bị ông Dũng, ông Tuấn và một người nữa dùng tay đánh vào mặt, vào người.
Bà Thi kể: “Sau khi nghe cháu Hạnh tường trình, cán bộ điều tra hỏi nguyện vọng của gia đình trong việc giải quyết vấn đề này thế nào? Gia đình tôi vẫn bảo lưu quan điểm phải truy tố những đối tượng hành hung cháu Hạnh. Đề nghị làm rõ ai đã thông tin cho Nam biết là cháu Hạnh đang ở trụ sở Công an xã? Làm rõ thông tin có phải Nam đứng ra nhận tội thay cho những cán bộ hành hung cháu Hạnh hay không? Trước nguyện vọng của gia đình, Công an huyện Tiền Hải đã đề nghị gia đình đưa cháu Hạnh đi giám định thương tích để có căn cứ xử lý”.
Q.Tuấn/Báo Gia đình & Xã hội