Liên hệ Interpol hỗ trợ làm rõ “hợp đồng tình dục” của hoa hậu Phương Nga

Trong kết luận điều tra mới hoàn tất, Công an TP HCM tiếp tục đề nghị VKS truy tố Trương Hồ Phương Nga (SN 1987, hoa hậu người Việt tại Nga) Nguyễn Đức Thùy Dung (SN 1988, bạn của Phương Nga) về tội Lừa đảo nhằm chiếm đoạt tài sản.

Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 9/2016, hoa hậu Phương Nga khai có lập hợp đồng tình dục 16,5 tỷ đồng kéo dài trong vòng 7 năm được gởi qua email cungtimhieu@gmail.com cho đại gia Cao Toàn Mỹ. Do đó, tòa trả hồ sơ yêu cầu điều tra lại, có hay không hợp đồng tình dục này, email này có tồn tại hay không, ai là người sử dụng?.

Hoa hậu Phương Nga tại phiên tòa tháng 9/2016 (Ảnh: PL TPHCM)

Theo kết luận điều tra bổ sung lần 2, về nội dung có hay không bản hợp đồng tình dục giữa Phương Nga và ông Cao Toàn Mỹ do ông Mỹ gửi từ địa chỉ email cungtimhieu@gmail.com, ông Mỹ khẳng định: "chắc chắn không viết những email này" và chưa bao giờ sử dụng hòm thư địa chỉ như trên.

Cơ quan chức năng cho biết quá trình điều tra bổ sung đã đề nghị Cục Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (C50, Bộ Công an) hỗ trợ. Kết quả xác định địa chỉ email này là của Google - công ty chuyên kinh doanh dịch vụ trên Internet có trụ sở tại Mỹ.

Các nội dung đề nghị cung cấp đều thuộc điều khoản bảo mật theo chính sách của Google và được pháp luật Việt Nam bảo đảm. Bộ Công an không thể cung cấp cho Công an TP.HCM nên đề nghị cơ quan này liên hệ qua bộ phận Interpol để đề nghị hỗ trợ từ Google.

Nhiều người khai hoa hậu Phương Nga làm giả giấy tờ

Liên quan đến vụ án, một số người đã khai báo các thông tin liên quan đến hoa hậu Phương Nga tại cơ quan công an.

Cụ thể, trên báo Người lao động thông tin, bà Đặng Thùy Dương (SN 1973, ngụ quận Gò Vấp) khai ngày 11/7/2014, Phương Nga gặp bà tại nhà Lê Minh Tâm (ngụ quận 7) để thuê 2 người làm nhân chứng giả, giúp Phương Nga đếm số tiền 16,5 tỉ đồng hoàn trả cho ông Cao Toàn Mỹ (SN 1977, ngụ quận 3).

Nếu bà Dương và Tâm đồng ý giúp và thành công thì sẽ trả công cho 2 người 30% số tiền trên. Dương đồng ý giúp nhưng Tâm từ chối.

Phương Nga đã viết một đơn tường trình bảo bà Dương gửi cơ quan điều tra, đồng thời cung cấp lời khai mà bà Dương làm chứng là Nga đã trả hết tiền cho ông Mỹ.

Tuy nhiên, sau khi suy nghĩ nhận thấy nếu giúp Nga sẽ vi phạm nên ngày 11/9/2015 bà Dương đến Công an TP HCM trình báo việc Nga thuê mình làm nhân chứng, khai báo gian dối.

Một người nữa là ông Nguyễn Văn Yên (58 tuổi), khai được người giúp việc của Phương Nga là bà Dương Thị Nga (51 tuổi) giới thiệu làm giả tờ di chúc căn nhà mặt tiền đường Nguyễn Trãi (quận 1) và giả hợp đồng đặt cọc bán căn nhà này.

Đồng thời, Nga còn viết hai giấy hoàn trả tiền cọc nội dung ông Yên không bán căn nhà nên hoàn lại cho Nga số tiền 16 tỉ đồng. Ông Yên được Nga hứa cho 10 triệu đồng nhưng chưa nhận được tiền. Sau đó, ông Yên đã mang tất cả những giấy tờ giả này giao nộp lại cho công an.

Ngoài việc thuê người đe dọa ông Mỹ để ông rút đơn tố cáo, thuê nhân chứng giả, thuê người làm giả giấy tờ, Phương Nga còn gởi đơn tố cáo ông Cao Toàn Mỹ đến Công an quận 2, Công an quận 7 tuy nhiên khi công an 2 quận triệu tập thì Nga không đến.

Ngoài ra ông Cao Toàn Mỹ cũng làm đơn tố cáo đến công an, Phương Nga đã thuê Thân Tấn Dũng (37 tuổi, ngụ quận 3) để đe dọa ông Mỹ phải rút đơn tố cáo. Phương Nga thuê Dũng với giá 200 triệu đồng, và đã đưa trước 120 triệu. Tuy nhiên, sau đó hai bên phát sinh mâu thuẫn nên Phương Nga không thuê Dũng nữa.

Theo Trí thức trẻ