Một tổng giám đốc: Xù nợ, tố cáo sai sự thật
Giadinh.net - Là con nợ, nhưng ông Nguyễn Cảnh Phương, Tổng giám đốc Công ty Cổ phần thiết bị và thương mại PP không thanh toán cho chủ nợ mà còn viết đơn tố cáo ngược, khiến chủ nợ bị câu lưu tại Công an huyện An Lão; còn tài sản đảm bảo nợ bị khổ chủ tố cáo đã bị “đánh tháo”.
“Vỡ thuyền”
|
“Việc Nguyễn Cảnh Phương tố cáo anh Hoàng Văn Chuyền ép ký giấy vay nợ là không có căn cứ. Nhân chứng Nguyễn Đình Lộc cũng khẳng định việc thỏa thuận nợ không có việc cưỡng ép.
Chính ông Phương là người đề nghị anh Lộc cho để lại chiếc xe để đảm bảo khoản tiền còn nợ. Vụ việc không có dấu hiệu hình sự”.
Thượng tá Đặng Văn Dũng (Phó Thủ trưởng CQ CSĐT Công an TP Hải Phòng) |
Hai bên thỏa thuận cùng bỏ tiền mua một tàu chạy sông đặt tên là Cảnh Phương 08 và do Công ty PP đứng tên đăng ký sở hữu. Sau đó, tàu Cảnh Phương 08 sẽ do anh Chuyền quản lý, sử dụng. Để hút cát, anh Hoàng Văn Chuyền đã thiết kế lại một số thiết bị của tàu.
Tuy nhiên sau đó, anh Chuyền và ông Phương đã phát sinh mâu thuẫn trong làm ăn. Vì thế, hai bên đã thống nhất tàu Cảnh Phương 08 sẽ thuộc về ông Phương, còn ông Phương phải thanh toán cho anh Chuyền số tiền đã góp vốn mua tàu.
Ngày 28/6/2008, hai bên chốt lại công nợ liên quan đến việc mua tàu. Theo đó, số tiền ông Phương còn nợ lại là 1,5 tỷ đồng, ông này cam kết sẽ trả trong vòng 15 ngày. Theo anh Chuyền, ông Phương tự nguyện để lại chiếc xe Toyota Altis, biển kiểm soát 29Y-8160 cùng toàn bộ giấy tờ liên quan.
Điều đáng nói là chiếc Altis này lại của chị Trịnh Thị Anh Tuấn và chồng là Nguyễn Đình Lộc. Theo đó, ông Lộc nhất trí cho ông Phương dùng chiếc xe để đảm bảo công nợ cho đến khi trả hết 1,5 tỷ đồng cho anh Chuyền.
Tuy nhiên, đến hạn trả nợ, ông Phương không trả tiền. Bên cạnh đó, ông này viết đơn gửi Công an huyện An Lão, Hải Phòng tố cáo anh Chuyền có hành vi cưỡng đoạt tài sản, ép ký giấy nhận nợ. Ngay lập tức, Công an huyện An Lão triệu tập anh Chuyền đến lấy lời khai. Theo anh Chuyền, anh đã bị giữ 1 ngày đêm để lấy cung. Sau đó, Công an huyện An Lão đề nghị gia đình anh Chuyền giao nộp chiếc xe Toyota Altis.
Tuy nhiên, sau khi điều tra, cơ quan công an nhận thấy việc cưỡng đoạt tài sản là không có căn cứ. Ngoài ra, ông Nguyễn Đình Lộc - người cho mượn xe và ký làm chứng trong giấy vay nợ cũng cho rằng, việc làm trên của ông Phương là tự nguyện, không có chuyện cưỡng đoạt.
Thiệt đơn, thiệt kép
Vậy nhưng, Cơ quan điều tra, Công an huyện An Lão đã không trả chiếc xe ôtô cho gia đình anh Chuyền mà đem trả cho Ngân hàng VP Bank, vì đây là tài sản đã được thế chấp tại ngân hàng. Vậy là chiếc xe đảm bảo nợ đã tuột khỏi tay “khổ chủ” và ông Phương cũng biến mất với số nợ 1,5 tỷ đồng.
 |
|
Đơn tố cáo của anh Chuyền. |
Việc ông Nguyễn Đình Lộc cho ông Phương mượn chiếc Toyota Altis để đảm bảo nợ, trong khi chiếc xe đang cầm cố Ngân hàng VP Bank là có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Trao đổi với phóng viên, Thượng tá Đặng Văn Dũng, Phó Chánh văn phòng cơ quan CSĐT, Công an TP Hải Phòng cho biết: “Chiếc xe đã được thế chấp tại ngân hàng và đây là tài sản cấm không được giao dịch. CQĐT đang xem xét về hành vi của ông Lộc và chờ ý kiến của Văn phòng CSĐT, Bộ Công an”.
Khi phóng viên đặt câu hỏi tại sao Công an huyện An Lão giữ anh Chuyền 1 ngày đêm tại trụ sở, thì ông Dũng cho biết: “Công an huyện An Lão không có lệnh giữ anh Hoàng Văn Chuyền ở lại trụ sở, mà anh Chuyền tự nguyện xin ở lại vì nhà xa không về được trong đêm”.
Dư luận TP Hải Phòng đang theo dõi việc các cơ quan bảo vệ pháp luật có xử lý hành vi vu khống và “xù nợ” của ông Tổng giám đốc Nguyễn Cảnh Phương hay không?!
Khương Khương
Bình luận (0)
Ý kiến của bạn
Thông báo
