Ông Đinh La Thăng ví von chuyện "tiền chồng, tiền vợ" tại tòa

Sau khi cảm ơn đại diện cơ quan công tố tại tòa vì đã đề nghị HĐXX xem xét giảm án cho những bị cáo là cấp dưới của mình, mong muốn HĐXX cố gắng giảm tối đa cho các bị cáo, đặc biệt là đối với bị cáo Phùng Đình Thực (nguyên Tổng giám đốc PVN) và Nguyễn Quốc Khánh (nguyên Phó Tổng giám đốc PVN) thì bị cáo Đinh La Thăng cũng bày tỏ sự không đồng tình với quan điểm buộc tội của cơ quan nắm quyền công tố tại tòa đối với cá nhân mình và cho rằng những diễn biến tại phiên tòa chưa được cơ quan này cập nhật một cách công tâm, khách quan.

Bị cáo Thăng dẫn lại bối cảnh thực hiện dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 trong thời điểm chủ trương phát huy nội lực, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, là chủ trương lớn của Đảng và Chính phủ mà PVN là Tập đoàn lớn phải tổ chức triển khai.

Bị cáo Đinh La Thăng tại tòa. (ảnh: TTX)

“Để thực hiện dự án, Thủ tướng Chính phủ đã cho phép PVN chỉ định thầu cũng như cho phép chỉ định các đơn vị thành viên trong Tập đoàn được thực hiện các dự án đầu tư của Tập đoàn và các đơn vị thành viên. Đảng bộ Tập đoàn cũng ra Nghị quyết 233 về phát huy nội lực. Đây là chủ trương lớn chứ không phải là nhất thời. Hoàn toàn không có căn cứ nào chứng minh việc chỉ định thầu là để cứu PVC” - bị cáo Đinh La Thăng bào chữa cho cáo buộc PVC được chỉ định làm tổng thầu dự án nhiệt điện Thái Bình 2 là để cứu PVC đang gặp khó khăn.

Theo bị cáo Đinh La Thăng thì dự án khởi công vào ngày 01/3/2011 nhưng quá trình chuẩn bị cho dự án bắt đầu từ năm 2007, đến năm 2009 thì Thủ tướng Chính phủ có văn bản đồng ý chỉ định thầu. Do vậy, bị cáo Thăng khẳng định rằng mình không thể biết trước PVC sẽ gặp khó khăn sau đó 2 năm.

Bị cáo Đinh La Thăng cũng cho rằng trách nhiệm trong việc đánh giá năng lực nhà thầu thuộc về HĐQT của chủ đầu tư, tức là Tổng Công ty cổ phần Điện lực Dầu khí (PV Power).

“Tập đoàn đồng ý về chủ trương giao PVC làm tổng thầu dự án nhưng phải thực hiện đúng pháp luật. Đây là trách nhiệm của HĐQT PV Power, tất nhiên tôi có trách nhiệm liên đới như tôi đã thừa nhận trách nhiệm người đứng đầu”- bị cáo Thăng nói.

Việc ký Hợp đồng EPC số 33 giữa PVC và PV Power được coi là mấu chốt của vụ án này, dẫn đến việc hàng loạt bị cáo phải đứng trước vòng lao lý. Bị cáo Đinh La Thăng cũng cho rằng việc này là trách nhiệm của PVC và PV Power, đặc biệt là PV Power. Bị cáo Thăng cho rằng nếu hợp đồng số 33 không có căn cứ pháp lý thì chỉ PV Power biết.

Trước tòa, bị cáo Đinh La Thăng cho rằng cách tính thiệt hại của cơ quan giám định đối với con số thiệt hại 119,804 tỷ đồng cần phải có sự công minh. Theo bị cáo Thăng thì không thể xác định tiền nào là tiền từ quỹ đầu tư phát triển.

Bị cáo Đinh La Thăng ví von rằng việc này cũng như một gia đình có thu nhập của vợ, chồng, tiền bán gà, bán lợn, rồi sau đó đem tiền gửi tiết kiệm thì không thể nói tiền này của chồng hay của vợ.

Hà Châu