Phía sau tội ác

| Xã hội

Cái ác đôi khi bắt đầu từ hoàn cảnh túng quẫn, sự tính toán ích kỷ và không hiểu biết về pháp luật.

 
Khác với hành vi độc ác, lạnh lùng khi ra tay giết người cướp tài sản, được nói lời sau cùng, Trần Văn Thanh (SN 1982) lặng đi vài giây rồi khó nhọc lên tiếng: “Vì túng quẫn, bị cáo nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, không ngờ lỡ tay hại chết một mạng người. Bị cáo rất ăn năn... Xin cho bị cáo một mức án khoan hồng để còn có cơ hội được sống lo cho con...”.
 
Tòa tuyên bố nghị án. Thanh được dẫn qua bên hông phòng xử chờ đợi. Không một lần quay về phía sau tìm kiếm người thân. Tò mò, tôi xin phép anh công an dẫn giải được trò chuyện cùng Thanh một lúc. Cái gật đầu của anh công an làm tôi mừng rơn nhưng liền ngay sau đó lại ngại ngần vì sợ Thanh từ chối tiếp chuyện. Không ngờ tôi đã lo xa. Thanh là người cởi mở, dễ tiếp xúc nhất trong số những bị cáo bị đề nghị án tử hình mà tôi có dịp được nói chuyện.

- Thanh có nghĩ giết người phải đền mạng không mà lại làm như vậy?- Tôi mở đầu câu chuyện.
- Chị có tin không, khi nhìn thấy nạn nhân nằm bất động, em biết rồi đây sẽ phải đi tù. Nhưng cũng chỉ nghĩ cùng lắm là 4-5 năm.
- Vậy khi nghe VKSND TP HCM đề nghị mức án tử hình, Thanh có sợ không?
- Dạ không. Bị bắt vào trại giam, nghe anh em cùng phòng nói, em biết sẽ khó thoát khỏi án tử nên cũng chuẩn bị tinh thần rồi.

Bị cáo Trần Văn Thanh trong giờ nghị án.

 
Một mạng người bị chết oan để lại hai đứa con thơ dại mà Thanh nói nghe cứ nhẹ bổng. Tự nhiên thấy rợn người. Những lời buộc tội đanh thép của vị công tố lại văng vẳng bên tai tôi. “Vì cần tiền cưới vợ, khoảng 21 giờ ngày 3/6, Thanh đi ngang qua nhà chị N.T.T.T (quận Phú Nhuận, TP HCM), thấy chị đi xe đắt tiền nên nảy sinh ý định đột nhập nhà chị T. trộm cắp tài sản.
 
Sau khi vào phòng ngủ của chị T. lấy điện thoại di động, Thanh dùng thanh sắt cạy cửa. Bất ngờ, chị T. vào phòng. Thanh rút dao gí vào cổ chị, ra lệnh “đứng im”. Chị T. vùng bỏ chạy, Thanh đâm một nhát vào cổ chị khiến chị chạy đến phòng khách thì gục chết. Thấy nạn nhân nằm bất động, Thanh xuống bếp rửa dao và tay chân rồi lấy túi xách (bên trong có máy nghe nhạc, máy ảnh), mở cửa đi bộ ra đường đón xe ôm về nhà trọ ở Bình Dương.
 
Sáng hôm sau, Thanh đem bán máy ảnh, điện thoại, máy nghe nhạc được tổng cộng 6 triệu đồng và dùng tiền đó mua đồ tổ chức đám cưới. Qua điều tra truy xét, ngày 26/8/2008, CQĐT đã bắt được Thanh. Hành vi của bị cáo Thanh cực kỳ nguy hiểm. Chỉ vì cần tiền mà bị cáo đã bất chấp đạo lý, pháp luật, cố ý tước đoạt sinh mạng của người khác. Xét không còn có thể cải tạo bị cáo được nữa nên cần loại trừ vĩnh viễn bị cáo ra khỏi đời sống...”.

Quả thật, khó có thể tha thứ cho tội ác mà Thanh đã gây ra. Nhất là khi nhìn thấy mẹ và người con gái lớn của bị hại (16 tuổi) thỉnh thoảng bật khóc trong phiên xử. Nhưng sau khi nói chuyện với Thanh, tôi đã hiểu được phần nào nguyên nhân khiến Thanh phạm tội.
 
Đó là hoàn cảnh túng quẫn, sự tính toán ích kỷ và không hiểu biết pháp luật. “Nếu biết trước phải trả giá như vầy, em không bao giờ dám hành động như thế... Còn vợ con, gia đình và cuộc đời của em. Nhưng quả thật lúc đó, em không biết và cũng không nghĩ được nhiều như thế...”. Thanh thở dài, trầm tư khi nói về vợ con.

Thanh và người yêu là công nhân may, tiền lương chỉ đủ trang trải qua ngày. Người yêu có thai, gia đình hối thúc có một đám cưới. Có quá nhiều khoản phải chi tiêu, Thanh lên TP HCM mượn tiền người thân, bạn bè nhưng không có. Cái thai ngày một lớn, không thể chờ đợi, trong khi cả hai lại không có tiền.
 
Vậy là Thanh liều. Nhưng những chuỗi ngày sau khi gây nên tội ác đã không còn bình yên. Thanh luôn sống trong tâm trạng hoang mang, lo sợ. Cũng mấy lần định kể sự thật cho vợ nghe rồi ra đầu thú nhưng nghĩ vợ đang mang thai sắp đến ngày sinh nở, Thanh lại không dám nói. Vì thế mà vuột mất cơ hội được khoan hồng.

“Thực sự lúc đó em không nghĩ gì hết. Chỉ biết làm sao có đủ tiền để lo cho vợ con... Giá mà chị ấy không vùng chạy và la lên, em đã không đâm”, Thanh tiếp tục câu chuyện. Trước phiên tòa xét xử hôm nay, Thanh đã được tống đạt cáo trạng khoảng nửa tháng. Nhưng suy đi nghĩ lại, cuối cùng Thanh không dám báo với bất kỳ ai trong gia đình biết ngày xét xử. “Sợ họ đau lòng mà ngất xỉu”.
 
Không có ai để hỏi thăm, gọi tên nên trong suốt phiên xử và khi được dẫn ra ngoài chờ tuyên án, Thanh không một lần quay xuống bên dưới. “Con gái em nay đã được 9 tháng nhưng em chưa một lần được thấy mặt. Chỉ thấy tờ giấy khai sinh thôi. Hồi mới bị bắt, vợ em mang bầu vượt mặt mà hằng tuần vẫn lên thăm nuôi. Nhìn thấy vợ như thế, em hối hận và đau lòng lắm. Bây giờ chuyện đã vậy rồi, em cũng không biết phải làm sao...”.

Tòa tuyên án tử hình đối với Thanh về hai tội cướp tài sản và giết người. Thanh lầm lũi bước đi. Đọng lại sau phiên tòa là hình ảnh bé gái con của nạn nhân ôm cha bật khóc nức nở. Chợt lặng người khi nghĩ đến có một bé gái khác mãi mãi không bao giờ được gọi tiếng cha và cũng không hiểu được tình thương của người cha.
 
Theo Người Lao động
phuoclong
Bình luận (0)
Ý kiến của bạn

Cùng chuyên mục

Vụ xô xát tại quán Cường Dê ở Ninh Bình: 'Người chảy máu chưa chắc đã là bị hại'

Vụ xô xát tại quán Cường Dê ở Ninh Bình: 'Người chảy máu chưa chắc đã là bị hại'

Pháp luật -

GĐXH - GĐXH - Vụ xô xát gây xôn xao tại quán Cường Dê (Ninh Bình) đang là tâm điểm chú ý của dư luận. Dưới góc độ pháp lý, TS.LS Đặng Văn Cường đã đưa ra những phân tích cụ thể, nhấn mạnh "Người chảy máu chưa chắc đã là bị hại" nếu xét trên toàn bộ chuỗi hành vi khiêu khích và câu view.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.