Phủ nhận
GiadinhNet - Rõ ràng là đang có một làn sóng bác bỏ các thông tin nóng hổi được dư luận quan tâm trong thời gian ngắn vừa qua.
Điểm lại, hầu hết là các tin kinh tế, xã hội có liên quan mật thiết đến nhiều người, hoặc mức độ nghiêm trọng (có thể) đến mức phải xử lý bằng pháp luật. Vậy việc phủ nhận ấy là tích cực hay tiêu cực? Trước hết, cùng điểm lại mấy vụ phủ nhận.
To nhất lúc này là thông tin đập Thủy điện Sông Tranh 2 bị nứt. Khi báo chí đưa tin, gần như tức thời, đơn vị làm ra cái đập nước có sức chứa đến 730 triệu mét khối này phủ nhận nguy cơ mất an toàn cho đập và bốn chục vạn dân ở hạ lưu rủi không may mà đập bị vỡ.
Phủ nhận gây chú ý tiếp theo là sự sáp nhập hai doanh nghiệp viễn thông hàng đầu nước ta. Có đến hơn 70 triệu khách hàng, nên nếu hai mạng này mà hợp nhất, sẽ có nhiều chuyện phải bàn. Tin sáp nhập ban đầu được đưa ra bởi một vị Ủy viên hội đồng quản trị tầm cỡ tập đoàn, nhưng ngay hôm sau thì bị Bộ chủ quản bác bỏ hoàn toàn.
Một danh sách khá dài liên quan đến chữ “phủ nhận” là việc sáp nhập, mua bán các ngân hàng. Hiện tại, Chính phủ rõ ràng thể hiện ý chí tái cơ cấu thị trường tài chính, nhiều ngân hàng trước đua nhau nở như hoa, nhưng hoạt động yếu kém sẽ phải biến mất. Trên thực tế, vài năm qua đã có mấy vụ sáp nhập, mua bán thành công rồi. Bởi thế, thông tin nhà đầu tư này, doanh nghiệp nọ, hay chính ngân hàng khác mua lại một ngân hàng nào đó là rất đáng quan tâm. Thời điểm hiện tại, có hai vụ mua bán ngân hàng được đưa ra và sau đó đều bị phủ nhận.
Việc phủ nhận có lợi hay hại gì? Khó có thể có được một câu trả lời chung cho từng việc cụ thể như trên. Nhưng xét ở mặt lợi, phủ nhận cho thấy ít nhất các cơ quan hữu quan đã có phản ứng. Tức là dư luận được tôn trọng chứ không phải đối diện với sự im lặng đáng sợ mà mọi người hay nhắc đến. Như thế, hy vọng vào sự kết thúc tốt đẹp hay cách giải quyết thỏa đáng cũng là có cơ sở.
Sông Hồng
Bình luận (0)
Quan tâm nhất
Mới nhất
Ý kiến của bạn
