Sao phải ngại
GiadinhNet - 6 lần xét xử, vụ việc kéo dài cũng suýt chừng ấy năm mới kết thúc...tạm thời vào ngày thứ Sáu tuần trước là quá trình xử lý vụ án tham ô xảy ra tại Trung tâm khuyến công tỉnh Sóc Trăng. Các bị cáo cũng bị xử tù, nhưng cho hưởng án treo.
Trong xử lý các vụ án tham nhũng thì kỷ lục thời gian không thuộc về bản án này, nhưng nó là điển hình các khúc mắc của các cơ quan tố tụng gặp phải suốt nhiều năm qua. Những khó khăn trong việc giải quyết án tham nhũng cũng được Chính phủ nhắc đến tại Hội nghị toàn quốc tổng kết công tác phòng chống tham nhũng giai đoạn 2007-2011 vừa diễn ra.
Trong 5 năm ấy, cả nước có 652 người đứng đầu và cấp phó của người đứng đầu bị xử lý do thiếu trách nhiệm để xảy ra tham nhũng, trong đó xử lý hình sự 97 trường hợp, xử lý kỷ luật 555 trường hợp. Tuy nhiên, các cơ quan làm nhiệm vụ phòng chống tham nhũng cũng thừa nhận việc xử lý trách nhiệm người đứng đầu gặp nhiều khó khăn, số trường hợp được xử lý còn ít so với số vụ việc tham nhũng được phát hiện, xử lý. Nguyên nhân quy định pháp luật chưa rõ, chồng chéo, chưa nghiêm, tâm lý ngại “xử”, né tránh, nể nang cũng rất phổ biến.
Cái sự ngại còn thể hiện trên thực tế khi quan điểm của chúng ta khá rõ ràng rằng tham ô, tham nhũng là nghiêm trọng nhưng nhiều nơi 5 năm không xử lý được một vụ tham nhũng nào. Điều này tưởng rất vui nhưng lại gây nghi ngờ, ít ai dám tin.
Cho nên, trước các vụ tham nhũng, dư luận ít quan tâm đến bản án là vì án tham nhũng hay xảy ra tình trạng trả hồ sơ điều tra bổ sung nhiều lần; một số trường hợp hoãn xử, đình chỉ, cho tại ngoại thiếu căn cứ. Có xu hướng giảm nhẹ dần về tội danh cũng như đánh giá thấp tính nghiêm trọng của tội phạm. Số miễn xử lý hình sự hoặc cho hưởng án treo chiếm tỉ lệ cao. Sự thể này vẫn nằm trong một chữ “ngại” của người cầm cân nảy mực.
Có nhiều ý kiến đóng góp cho nhiệm vụ phòng chống tham nhũng của nước ta thời điểm này, đa số cho rằng cứ đánh mạnh vào chữ “ngại”, chữ “né” là có hiệu quả ngay. Ví như, tham nhũng là làm việc sai trái để mưu cầu vật chất nên chỉ cần nhìn vào thu nhập bất thường, tức thì cán bộ thoái hóa, biến chất lộ mặt ngay. Thế nhưng yêu cầu cán bộ phải kê khai và công khai tài sản tại nơi làm việc cũng như nơi cư trú thì có nhiều nghi ngại. Nào là lo lộ thông tin, lo sợ có người lợi dụng để triệt hạ nhau khi tiến hành xác minh thông tin...
Là công bộc của dân, ăn cơm của dân thì chuyện mình có bao nhiêu tài sản phải công khai có gì mà ngại? Nghĩ rằng, việc này không phải việc khó, dù cho làm thế cũng không triệt hẳn được tham nhũng, nhưng tác dụng thì không phải nhỏ, thế thì có gì phải ngại mà không làm ngay?
Sông Hồng
Bình luận (0)
Ý kiến của bạn
Thông báo
