Trò ma "ăn" đất bồi thường ở dự án thủy điện Dốc Cáy

Nằm trong khu vực chịu ảnh hưởng của việc xây dựng Nhà máy thuỷ điện Dốc Cáy, nên xã Lương Sơn (huyện Thường Xuân) phải di dân để bàn giao mặt bằng cho các đơn vị thi công. Do đó, Hội đồng bồi thường (HĐBT) giải phóng mặt bằng (GPMB) vùng ngập thượng lưu đập phụ Dốc Cáy và Hội đồng bồi thường GPMB xây dựng Nhà máy thuỷ điện Dốc Cáy được thành lập, nhằm giúp UBND huyện Thường Xuân. Tuy nhiên, lợi dụng nhiệm vụ này, một số thành viên trong HĐBT đã có những dấu hiệu trục lợi tiền của Nhà nước, tổ chức và các cá nhân. Theo đó, nhiều hộ gia đình không thuộc diện được bồi thường, nhưng vẫn được đưa vào danh sách để nhận tiền. Đổi lại, họ phải “lót tay” cho những cán bộ có trách nhiệm số tiền lên đến hàng chục triệu đồng. Nhiều khu đất đang được nhà nước quản lý cũng các thành viên trong HĐBT lập danh sách bồi thường nhằm trục lợi.

Cụ thể, hộ gia đình ông Hà Văn Sơn (thôn Lương Thịnh, xã Lương Sơn), dù không nằm trong diện bồi thường GPMB, nhưng vẫn được đưa vào danh sách đền bù. Mảnh đất mà ông Sơn được hưởng tiền đền bù, thực chất là của ông Lò Bá Phẩm đã được bồi thường và di dân theo dự án lòng hồ Cửa Đạt năm 2003. Sau khi ông Phẩm chuyển đi nơi khác, ông Sơn đã đến canh tác trên mảnh đất này và được Phòng TN&MT huyện Thường Xuân, UBND xã Lương Sơn, cán bộ địa chính xã, trưởng thôn Lương Thịnh đến kiểm tra đất đai, đo đạc và lên phương án bồi thường. Sau này, ông Sơn được nhận số tiền bồi thường là 83 triệu đồng (tròn số). Để được nhận tiền bồi thường kiểu này, các hộ dân đã phải đóng góp một khoản tiền nhất định cho các thành viên trong HĐBT theo tinh thần mà những vị cán bộ này lý giải với PV Báo GĐ&XH là “tự nguyện”.

Không dừng lại, có nhiều mảnh đất thuộc Nhà nước quản lý cũng đã được đưa vào danh sách bồi thường. Trong số này có hộ bà Vũ Thị Kim (thôn Trung Thành, xã Lương Sơn). Gia đình bà Kim được giao trông coi 2.380m2 đất đấu thầu hồ Hón Mún và đã tận dụng cấy lúa ở một số diện tích đất cạn nhưng vẫn được lập danh sách bồi thường tổng số tiền 48,4 triệu đồng. Khi tiếp xúc với PV Báo GĐ&XH sáng ngày 5/10, bà Kim cho rằng: Chúng tôi là người dân có biết gì đâu, chỉ thấy cán bộ đến nói ký vào hồ sơ là ký. Gia đình được Nhà nước bồi thường bao nhiêu tôi cũng không biết, thực tế gia đình chỉ nhận được 4,6 triệu đồng”.

 

Ông Nguyễn Hữu Bảy chi khu vực hồ Hón Mún là khu đất nhà nước quản lý.

Cùng được nhận tiền bồi thường liên quan đến mảnh đất hồ Hón Mún còn có gia đình ông Trần Văn Xuân. Thực tế gia đình ông Xuân chỉ canh tác trên mảnh đất có tổng diện tích là 216m2, nhưng đã được ghi tăng lên thành 1.743m2. Theo đó, số tiền được bồi thường lập trong danh sách là 35,5 triệu đồng. Tuy nhiên, gia đình ông Xuân chỉ được nhận 8,1 triệu đồng.

 Tiếp đó, hộ ông Bùi Thanh Chung (thôn Trung Thành), được UBND xã thuê trông coi, bảo vệ mương Hón Cải, nhưng vẫn được lập danh sách nhận tiền bồi thường là 7,1 triệu đồng. Về việc này, ông Chung lý giải: “Thực tế mảnh đất này không phải là của gia đình và tôi cũng không nhận được bất cứ một đồng nào tiền bồi thường. Họ lập danh sách thế nào tôi không được biết, chỉ đến khi họ đến đưa hồ sơ và nhờ tôi ký hộ với tư cách là đất canh tác của gia đình để lấy tiền bồi thường. Đây không phải đất của gia đình nên tôi không nhận tiền, số tiền 7,1 triệu đồng xã vẫn đang giữ”.

Tiếp xúc với chúng tôi, các hộ dân đều có phản ánh là phải chi một số tiền không nhỏ cho các thành viên trong HĐBT để được những cán bộ này lập danh sách theo hướng có lợi cho họ. Về vấn đề này, ông Nguyễn Hữu Bày- cán bộ địa chính xã Lương Sơn (thành viên HĐBT) cho biết: “Tôi được một thành viên trong đoàn đưa cho 7,8 triệu đồng, lúc đầu tôi tưởng là tiền công của mình nên nhận. Tuy nhiên, khi phát hiện đây là tiền đóng góp của nhân dân ủng hộ các thành viên trong tổ công tác nên tôi đã trả lại”.

Liên quan đến những sai phạm của các thành viên trong HĐBT, ông Cẩm Bá Xuân- Phó Chủ tịch UBND huyện Thường Xuân (Chủ tịch HĐBT huyện) cho biết: “Tôi phụ trách Dự án thuỷ điện Dốc Cáy và khi phát hiện dự án có sai lệch, chúng tôi đã phát hiện và kịp thời khắc phục hậu quả thu tiền về cho ngân sách. Hiện tôi đã có kiểm điểm gửi Ban thường vụ Tỉnh uỷ, huyện uỷ và đã nhận trách nhiệm”. Liên quan đến thông tin người dân phải góp tiền bồi dưỡng cho các thành viên của HĐBT, ông Xuân cho rằng: “Tôi nghĩ đây chỉ là sự “tình nguyện” của một số hộ dân. Thật ra, hành vi trên không được đúng lắm, khi đi làm đã có chế độ, công tác phí thì không được cầm tiền bồi dưỡng của các hộ dân. Bản thân tôi đã nhận trách nhiệm và hứa sẽ khắc phục và đã khắc phục hậu quả vấn đề này”.