Vụ hiếp dâm cháu bé 3 tuổi ở Ninh Bình: Làm rõ trách nhiệm những người đã "bẻ cong sự thật"

>> Toàn cảnh vụ án cháu bé 3 tuổi bị xâm hại tình dục ở Ninh Bình

Theo GĐ&XH, có đủ cơ sở khẳng định các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Yên Khánh (Ninh Bình) đã có những vi phạm tố tụng trong vụ án này.

Như GĐ&XH đã đưa tin, phiên tòa phúc thẩm lần 2 tại TAND tỉnh Ninh Bình (hôm 22/11 vừa qua) đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Duy Phong đã phải lãnh án 18 năm tù giam về tội “hiếp dâm trẻ em”, đền bù gần 21 triệu đồng cho cháu P.N.H (3 tuổi) về những tổn thất mà bị cáo đã gây ra.

Ngay sau phiên tòa này, GĐ&XH đã nhận được nhiều ý kiến bạn đọc từ khắp nơi gửi về, bày tỏ sự sẻ chia với gia đình nạn nhân, hoan nghênh tinh thần làm việc công tâm của TAND tỉnh Ninh Bình trong vụ án này.

Hôm qua 29/11, chị Nguyễn Thị Miên (mẹ cháu H) cho biết: “Tôi biết ơn Báo GĐ&XH đã góp phần làm sáng tỏ “khoảng tối” trong hồ sơ ban đầu của vụ án. Thông qua báo, một lần nữa chúng tôi muốn cảm ơn bạn đọc gần xa  đã chia sẻ tinh thần và vật chất trong thời gian qua”. 

Tuy nhiên, vụ án chưa dừng lại ở đây...

Những biểu hiện vi phạm tố tụng

Vụ án đặc biệt nghiêm trọng này xảy ra ngày 5/9/2006 và chỉ một ngày sau, Tổ chức giám định Pháp y tỉnh Ninh Bình đã có kết luận cháu H bị hiếp dâm. Vậy mà hơn 2 tháng sau, CA huyện Yên Khánh mới bắt tạm giam đối tượng Phong!

Sau đó, dù có rất nhiều chứng cứ để chứng minh rõ ràng hành vi của Phong là hiếp dâm chứ không phải dâm ô, nhưng các cơ quan này vẫn “nhắm mắt” cho qua.

Sau phiên sơ thẩm ngày 25/1/2007 (tên Phong chỉ bị kết tội "dâm ô với trẻ em), ông Tô Văn Thịnh (Phó chánh án TAND huyện Yên Khánh, Thẩm phán, chủ toạ phiên tòa này) khẳng định chắc nịch: “Việc xét xử sơ thẩm ở Toà án huyện Yên Khánh như vậy là đã đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, đặc biệt là đã bảo đảm quyền lợi của trẻ em. Khung hình phạt cao nhất của tội “dâm ô với trẻ em” là 3 năm, thì bị cáo đã khắc phục được một phần hậu quả, lại thành khẩn khai báo, nên chúng tôi đã quyết định xử 24 tháng tù giam” !

Ông này còn phân trần: "Trong khi VKS huyện đề nghị xử bị cáo với mức án từ 6-9 tháng, mà chúng tôi đã xử những 24 tháng tù chứ không phải ít gì. Thậm chí bị hại đề nghị bồi thường về mặt dân sự với số tiền là 8,7 triệu đồng, chúng tôi đã xử 5,4 triệu đồng rồi".

Tương tự TAND huyện, khi đó lãnh đạo Công an huyện Yên Khánh cũng một mực đổ lỗi cho gia đình nạn nhân đã thiếu hợp tác trong quá trình điều tra vụ án (?!).

Luật sư Trần Đình Triển, người bảo vệ miễn phí cho cháu H., khẳng định: “Vụ án này, quá trình điều tra, truy tố, xét xử trước đây của các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Yên Khánh đều có “vấn đề”. CA thì điều tra sơ sài, không thu thập đủ vật chứng của vụ án, đánh lạc hướng bản chất vụ việc. Viện Kiểm sát với chức năng kiểm sát điều tra không những không phát hiện ra các sai phạm đó, mà còn có dấu hiệu thoả hiệp. Còn toà án là cơ quan cầm cân nảy mực, là nơi đem lại niềm tin về công lý cho nhân dân lại cũng có dấu hiệu bao che cho sai trái, bao che cho tội phạm... Đặc biệt là trong việc áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với tên Phong”.

Pháp luật đã quy định rõ, người ra quyết định bản án trái pháp luật, làm sai lệch hồ sơ vụ án, bỏ lọt tội phạm đều phải bị xử lý một cách nghiêm minh và mọi người đều bình đẳng trước pháp luật. Dư luận đang chờ đợi những ứng xử đúng đắn của các cơ quan có thẩm quyền tỉnh Ninh Bình.

Thu Hoài