Vụ học sinh bị xóa tên khỏi lớp học: Lộ nhiều khuất tất trong thu chi tiền trường

| Xã hội

GiadinhNet - Xung quanh câu chuyện từ chối không cho học sinh theo học chương trình của trường, phải ở nhà, của Trường tiểu học Ban Mai (Hà Đông, Hà Nội) còn ẩn chứa nhiều câu chuyện lùm xùm có liên quan tới chất lượng chuyên môn, mập mờ các khoản thu chi tiền trường. Đặc biệt là những yêu cầu, đóng góp của phụ huynh đã luôn được nhà trường “lắng nghe” rồi… để đấy.

Trường Tiểu học Ban Mai (quận Hà Đông) nơi đang lùm xùm chuyện xóa tên học sinh khỏi lớp học do phụ huynh hay “thắc mắc” chuyện trường. Ảnh: Q.Anh
Trường Tiểu học Ban Mai (quận Hà Đông) nơi đang lùm xùm chuyện xóa tên học sinh khỏi lớp học do phụ huynh hay “thắc mắc” chuyện trường. Ảnh: Q.Anh

Hàng ngày bé Trâm vẫn đòi đi học

Chiều 14/8, anh Nguyễn Mạnh Cường (trú tại Hà Đông, Hà Nội), phụ huynh học sinh Ngọc Trâm, lớp 4 Trường tiểu học Ban Mai (Hà Đông, Hà Nội) cho biết: “Suốt mấy ngày nay con phải nghỉ ở nhà, trong khi các bạn khác được đi học, tới trường cũng thấy thương con và vô cùng khó xử. Là một người cha, mong muốn của tôi là con được tới trường, không liên quan tới những cái gọi là “bất đồng quan điểm giáo dục” giữa tôi và nhà trường”.

Chia sẻ lý do vì sao con gái mình “bỗng dưng” không có tên trong lớp học, anh Cường cho hay: “Lấy lý do bất đồng và tôi không đi họp nhưng thực tế chủ yếu là để “trả đũa” tôi hay phàn nàn, thắc mắc chuyện tiền trường, cơ sở vật chất trên Facebook trong thời gian qua. Nhưng có lẽ là do tháng 7 vừa qua, tôi là người phản đối nhiều nhất về việc nhà trường tổ chức học hè cho học sinh. Các cháu cần phải được nghỉ ngơi, ai tham gia thì tự nguyện đăng ký, rõ ràng rất ít học sinh đăng ký nên trường không tổ chức được nữa. Sau đó trường mời tôi qua email tới họp, tôi thấy nội dung không liên quan nên từ chối. Vì thế mà xảy ra chuyện này”.

Anh Cường chia sẻ thêm, trong ngày 13/8 anh có nhận được cuộc gọi từ Ban lãnh đạo Trường tiểu học Ban Mai, có nhã ý muốn gặp gỡ, trao đổi để hiểu nhau hơn và cũng để bé Trâm sớm trở lại trường, không ảnh hưởng tới tâm lý của be. Tuy nhiên, anh Cường cũng trả lời thẳng thắn với nhà trường rằng anh từ chối tới trường bởi vì nhà trường chưa có thông báo cho con anh trở lại trường (bằng văn bản giống với văn bản thông báo tạm nghỉ - PV), hơn nữa anh cũng không tới trường để đàm phán để con được đi học. “Vì việc con đi học là quyền lợi của con, chứ không phải vì tôi mà con phải nghỉ ở nhà”, anh Cường cho biết.

Tâm sự với chúng tôi, anh Mạnh Cường chia sẻ: “Nhiều phụ huynh là chỗ bạn bè với tôi, sau cả một năm kiến nghị không được như ý, họ đã chuyển con sang các trường khác. Còn tôi, tôi chọn để con ở lại, bởi quan trọng nhất là con vẫn muốn ở lại. Trường có giải thích tháng 8 là dạy chương trình tự chọn, dạy kỹ năng sống… tại sao toàn trường chỉ mình con tôi không có tên là rất vô lý - Mà Thông báo từ nhà trường cũng nói rõ là do “Bất đồng quan điểm giáo dục” nên tạm thời cháu Trâm ở nhà gia đình tự quản lý, được trở lại trường vào 5/9”.

Chuyện không chỉ là chương trình học

Câu chuyện của anh Cường và Trường Tiểu học Ban Mai mà bé Ngọc Trâm là người bị ảnh hưởng, theo tìm hiểu của chúng tôi cũng chỉ là giọt nước tràn ly, ẩn sau câu chuyện này là rất nhiều chuyện liên quan tới những đóng góp ý kiến, kiến nghị từ phụ huynh tới nhà trường. Một số phụ huynh có con học ở trường chia sẻ, những kiến nghị về nâng cao cơ sở vật chất, chất lượng học, công khai tài chính... được tiếp thu rồi đâu lại vào đó. Quá chán nản, nhiều phụ huynh đã chuyển trường cho con.

Cũng theo một số phụ huynh, đã có rất nhiều kiến nghị từ phụ huynh, Ban đại diện cha mẹ học sinh của một số lớp yêu cầu trường công khai khoản thu 1,2 triệu đồng/học sinh/năm tiền tham quan dã ngoại (mỗi năm chỉ được đi 2 - 3 lần, mỗi lần nửa ngày); tiền nộp cho lễ trưởng thành 500.000 đồng/học sinh (học sinh lớp 5) mới được rút hồ sơ để chuyển cấp... Những yêu cầu của phụ huynh đã không được nhà trường giải đáp, dẫn đến bức xúc kéo dài suốt mấy năm qua.

Liên quan tới việc học sinh Nguyễn Bảo Ngọc Trâm (học lớp 4A6) Trường tiểu học Ban Mai bị “xóa tên” khỏi lớp học tháng 8, lãnh đạo Trường tiểu học Ban Mai giải thích, lý do nhà trường “tạm” để bé Trâm ở nhà vì chương trình tháng 8 là tự chọn, hơn nữa do phụ huynh bé Trâm 3 lần được mời đến họp nhưng không tham dự coi như từ chối. Còn Phòng GD&ĐT quận Hà Đông lại thông tin, học sinh không bị xóa tên trong lớp học chính, mà chỉ là không có tên trong lớp kỹ năng hè. Khi mời phụ huynh đến, phụ huynh không đến nên học sinh không có tên(?!).

Trước cách giải thích của Trường tiểu học Ban Mai và Phòng GD&ĐT quận Hà Đông, một phụ huynh cho biết: “Rõ ràng chương trình học tháng 8 cho cả khối 4 chúng tôi nhận được là chương trình học như bình thường, không phải là chương trình học kỹ năng sống như Phòng GD&ĐT thông tin. Việc đưa một học sinh vào cuộc giữa căng thẳng giữa phụ huynh và nhà trường là không thể chấp nhận được đối với những người làm giáo dục. Rõ ràng từ việc phụ huynh phản đối học hè, hay bàn luận nhằm góp ý cho nhà trường trên facebook mà nhà trường “trả đũa” như vậy. Nhiều phụ huynh cũng rất bức xúc về việc làm này”.

Bất bình về cách ứng xử của Trường tiểu học Ban Mai, phụ huynh N.Long chia sẻ: “Đã từng có những phản ánh là một số phụ huynh có ý kiến trái chiều đều được mời riêng đến trường gặp. Có cảm giác như là bị công an phường mời lên làm việc, chứ không được coi là một khách hàng bình thường”.

Ngày 11/8, Báo Gia đình & Xã hội có nhận được đơn thư của anh Nguyễn Mạnh Cường (quận Hà Đông, Hà Nội) có con đang học lớp 4 tại Trường tiểu học Ban Mai (quận Hà Đông) phản ánh về việc con gái anh bị nhà trường “xóa tên” trong danh sách lớp học tháng 8. Ngày 9/10, gia đình anh Cường có nhận được Thông báo số 198/2016 từ nhà trường có nêu rõ: Do không thống nhất được với gia đình trong quan điểm giáo dục, trong thời gian diễn ra chương trình riêng của trường, gia đình có thể cho con ở nhà. Con có thể tiếp tục đến trường khi chương trình của Bộ GD&ĐT bắt đầu từ ngày 5/9/2016.

Quang Huy

Ý kiến của bạn
Tags:
Thu gấp đôi giá vé tại bãi xe trước cổng Bệnh viện Phụ sản Trung ương, một nhân viên bị công an triệu tập

Thu gấp đôi giá vé tại bãi xe trước cổng Bệnh viện Phụ sản Trung ương, một nhân viên bị công an triệu tập

Pháp luật -

GĐXH - Công an phường Cửa Nam (Hà Nội) cho biết đã triệu tập anh Lê Đình L. (SN 1982, trú tại Hà Nội) để làm rõ hành vi tự ý thu tiền gửi xe cao hơn mức giá quy định tại bãi trông giữ xe trước cổng Bệnh viện Phụ sản Trung ương, trên phố Triệu Quốc Đạt.

Hà Nội: Hàng ngàn m2 đất tại phường Phú Diễn bị 'hô biến' thành bãi tập kết rác thải, phế liệu quy mô lớn

Hà Nội: Hàng ngàn m2 đất tại phường Phú Diễn bị 'hô biến' thành bãi tập kết rác thải, phế liệu quy mô lớn

Đời sống -

GĐXH - Dù từng bị báo chí phản ánh về tình trạng xe tải vận chuyển phế thải xây dựng vào tập kết trái phép, khu đất trống số 9 cuối đường Trần Vỹ (phường Phú Diễn, Hà Nội) hiện vẫn ngang nhiên biến tướng thành một "đại công trường" tập kết rác thải, vật liệu xây dựng gây ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe và đời sống người dân.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.