Vụ nam sinh lớp 11 chích điện vào nhân viên cây xăng ở Nghệ An: Xem xét thấu đáo hành vi để xác định tội danh của đối tượng

Đoạn dây điện được đối tượng Tâm chích vào mặt anh Ngọc. Ảnh: CTV

. Anh Ngọc giật mình, hoảng hốt và hô hoán khiến Tâm bỏ chạy. Ngay lúc đó, anh Ngọc liền điện thoại cho ông Trần Đình Khang (chủ doanh nghiệp tư nhân xăng dầu Khanh Hương) đến hiện trường. Sau đó, cả hai người đi kiểm tra cửa hàng thì không bị mất tài sản nào, nhưng trước cây xăng có một chiếc xe đạp cũ màu đỏ hiệu Asama và sạc pin dự phòng Samsung.

Ngày 10/4, trao đổi với PV Báo Gia đình & Xã hội, Thượng tá Đặng Văn Hiếu - Phó Trưởng Công an huyện Quế Phong (Nghệ An) cho biết, đã bàn giao đối tượng Ngân Văn Tâm cho gia đình và công an địa phương quản lý, theo dõi. Thượng tá Đặng Văn Hiếu cho biết: “Hiện tại sức khỏe anh Ngọc bình thường và đã đi làm trở lại. Đối tượng Ngân Văn Tâm mới học lớp 11 của một trường THPT ở Huế. Hoàn cảnh gia đình Tâm rất khó khăn, nhà đông anh em nên Tâm đã bỏ học”.

Cũng theo Thượng tá Hiếu, vụ việc đang được Công an huyện Quế Phong phối hợp với Công an tỉnh Nghệ An nhằm xác minh, làm rõ hành vi của Tâm là giết người hay cố ý gây thương tích. Bởi lẽ, hành vi chích điện 220V vào mặt người khác là rất nguy hiểm, nhưng còn có nhiều yếu tố cần làm rõ để xác định chính xác tội danh của Tâm.

Còn theo luật sư Nguyễn Vinh Diện - Trưởng văn phòng Luật sư Vinh Diện và cộng sự (Đoàn Luật sư Nghệ An), hành vi của Tâm có dấu hiệu cấu thành tội giết người theo Điều 93 Bộ luật Hình sự). Luật sư Nguyễn Vinh Diện nói: “Trong trường hợp này thì Tâm thực hiện hành vi giết người, nhưng ở giai đoạn phạm tội chưa đạt. Tuy hậu quả chưa xảy ra, nhưng hành vi dùng dây điện cắm vào nguồn điện 220V rồi chích vào mặt anh Ngọc là rất nguy hiểm, đe dọa đến tính mạng. Khi thực hiện hành vi này, Tâm biết hoặc buộc phải biết hành vi chích điện này vô cùng nguy hiểm, có thể tước đoạt tính mạng con người. Hậu quả không chết người là ngoài mong muốn của Tâm”.

V.Đồng