Vụ Tịnh thất Bồng Lai: Tuyên phạt sư giả Lê Thanh Nhất Nguyên 9 năm tù tội lừa đảo

Ngày 28/5, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa (tỉnh Long An ) mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản đối với bị cáo Lê Thanh Nhất Nguyên (34 tuổi, ngụ xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa).

Theo nội dung vụ án, trong thời gian sinh sống tại Tịnh thất Bồng Lai (ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An), Lê Thanh Nhất Nguyên và những người trong gia đình đang sống tại đây đã giới thiệu nơi mình sinh sống là chùa và sử dụng các danh xưng như sư thầy, sư phụ, chú tiểu…

Từ năm 2015, Nhất Nguyên và những người trong gia đình thường xuyên xuất hiện trên mạng xã hội giới thiệu nơi mình sinh sống là chùa, gọi những người chung quanh là “thầy”, “sư phụ”, “chú tiểu”,… Các “chú tiểu” cũng được giới thiệu là trẻ em bị bỏ rơi, được họ nuôi dưỡng nhằm tạo sự thương cảm. Dưới các clip có thông tin số điện thoại và tài khoản ngân hàng kèm theo nội dung “mọi sự ủng hộ, tài trợ, giúp đỡ và quảng cáo, quý vị vui lòng liên hệ 2 thầy trực tiếp nuôi dạy các bé”.

Từ những thông tin không đúng sự thật, từ năm 2018 đến năm 2021, nhiều người đã chuyển tiền, tặng quà bằng nhiều hình thức cho Nhất Nguyên và những người tại đây.

Tuy nhiên, sau khi các cơ quan chức năng xác định Tịnh thất Bồng Lai không phải là chùa, và những người sống tại đây giả sư để thu lợi bất chính thì nhiều nạn nhân làm đơn tố giác hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Nhất Nguyên.

Cơ quan điều tra chứng minh 3 người đã ủng hộ tiền và vật chất với tổng số tiền gần 366 triệu đồng.

Ngoài ra, còn có 6 người gửi đơn trình báo và cho biết đã chuyển cho Nhất Nguyên và những người sống tại nơi tự xưng Tịnh thất Bồng Lai hàng trăm triệu đồng nhưng không đủ chứng cứ chứng minh.

Tại tòa, dù bị cáo không thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố, tuy nhiên qua xem xét đánh giá toàn bộ chứng cứ, hồ sơ vụ án lẫn các chứng cứ được thẩm tra tại phiên tòa, HĐXX khẳng định có đủ căn cứ để xác định hành vi phạm tội.

HĐXX TAND huyện Đức Hòa cũng nhận định cáo trạng truy tố có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai. Bị cáo phạm tội có tình tiết tăng nặng như phạm tội 3 lần, phạm tội với người trên 70 tuổi. Ngoài ra, bị cáo không thành khẩn khai báo, chưa khắc phục hậu quả nên không được xem xét các tình tiết giảm nhẹ.

Từ đó, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa quyết định tuyên phạt bị cáo Lê Thanh Nhất Nguyên mức án 9 năm tù.

Trước đó, trong một vụ án khác, bị cáo Nguyên đã bị tuyên phạt 4 năm tù; tổng hợp hình phạt, bị cáo Nhất Nguyên bị phạt mức án 13 năm tù. Về trách nhiệm dân sự, tòa buộc bị cáo hoàn trả lại toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt của các bị hại.

Ông Lê Tùng Vân cùng những người khác có hành vi bàn bạc, thống nhất cùng với Nhất Nguyên đưa thông tin không đúng sự thật lên mạng xã hội nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, do không đủ căn cứ để xác định những người này biết được số tiền do Nhất Nguyên phạm tội mà có nên không xem xét xử lý đối với các trường hợp này.