Xế hộp 13 tỷ của Hiền Hồ phủ bạt kín mít, nghi vấn trợ cấp 500 triệu/tuần đang cố tình “hạ bệ” nữ ca sĩ?

Chuyên gia truyền thông phân tích scandal của Hiền Hồ, vì sao bùng lên mạnh mẽ và khó dập tắt?

GiadinhNet - Theo chuyên gia truyền thông Nguyễn Ngọc Long, nếu phân tích scandal Hiền Hồ dưới khía cạnh truyền thông thì vụ "bóc phốt" có format một campaign chuẩn, tuy nhiên chưa kín kẽ, thiếu nhiều dữ liệu để kết luận.

Hơn 1 tuần đối diện với scandal lớn nhất sự nghiệp, Hiền Hồ gần như chỉ còn cách giữ im lặng, khóa toàn bộ tài khoản mạng xã hội. Nhiều người cho rằng nữ ca sĩ lựa chọn "ở ẩn" đợi thị phi lắng xuống. Tuy nhiên, mới đây, trên các diễn đàn vẫn bàn tán xôn xao, đặc biệt về thông tin xoay quanh chiếc xe Mercedes AMG-G63 - xế hộp 13 tỷ đầy "tai tiếng" của Hiền Hồ.

Được biết, từ khi hàng loạt bức ảnh riêng tư của Hiền Hồ bị phát tán, chiếc xe đã được di chuyển xuống hầm, đồng thời phủ lên lớp vải đen che kín mít. Mới đây, trên mạng xã hội tiếp tục lan truyền hình ảnh suốt hơn 1 tuần qua, Mercedes AMG-G63 vẫn giữ nguyên hiện trạng, được che chắn cẩn thận bằng một tấm vải màu đen của hãng. 

Cùng lúc, trên một số diễn đàn cũng xôn xao tin nhắn nghi vấn được "anh họ" chu cấp mỗi tuần 500 triệu đồng.  Với loạt tin nhắn này, có nhiều những lời bình luận cho rằng Hiền Hồ được chu cấp quá nhiều thì cũng có người nghi ngờ đoạn tin nhắn trên là giả nhằm "hạ bệ" Hiền Hồ.

Đáng chú ý, thời điểm này chưa có chứng cứ xác thực, chưa có kết luận của cơ quan chức năng về mối quan hệ giữa kiều nữ và đại gia này nhưng hình ảnh đời tư, thậm chí cả gia đình, người thân của họ liên tục bị "đào xới", thậm chí không chỉ lời bàn tán mà còn xúc phạm nữ ca sĩ và những người liên quan.

Trước những luồng thông tin này, đặt câu hỏi cho rằng liệu những người phát tán hình ảnh đời tư, bình luận xúc phạm dựa trên những thông tin không căn cứ sẽ bị xử lý như thế nào? Theo Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp) cho biết, thực tế sau khi có những thông tin nghi ngờ về mối quan hệ không trong sáng của nữ ca sĩ với một đại gia, mạng xã hội xuất hiện rất nhiều thông tin, hình ảnh nữ ca sĩ bị đào bới với nhiều bình luận khác nhau, trong đó có những bình luận ác ý.

"Ca sĩ là người công chúng nên thông tin cá nhân của họ là những thông tin mà nhiều người quan tâm, muốn tìm hiểu, đặc biệt khi họ có những hành động thiếu chuẩn mực, gây tác động tiêu cực đối với xã hội họ sẽ phải hứng chịu "gạch đá" của xã hội. Chính vì thế mà nhiều người nổi tiếng khi gặp scandan, bị xúc phạm nhưng không dám lên tiếng phản đối", luật sư Đặng Văn Cường nêu ý kiến.

Tuy nhiên, ở góc độ pháp lý, mọi người đều được pháp luật bảo vệ về bí mật đời tư cá nhân, bảo vệ quyền nhân thân và quyền hình ảnh. Pháp luật ghi nhận quyền tự do ngôn luận, tự do bày tỏ quan điểm ý kiến của mọi công dân. Nếu lợi dụng quyền tự do ngôn luận để xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác có thể sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Cùng với đó, pháp luật quy định mọi người có quyền tự do đối với hình ảnh của mình. Việc sử dụng thông tin, hình ảnh của cá nhân, phải được cá nhân đó đồng ý. Nếu sử dụng thông tin hình ảnh của người khác trái phép cũng có thể sẽ bị xử lý bằng các chế tài của pháp luật.

Cụ thể, hành vi thu thập, sử dụng trái phép thông tin cá nhân của người khác có thể sẽ bị xử phạt hành chính, nếu gây hậu quả nghiêm trọng có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Nếu thông tin hình ảnh "nhạy cảm", có tính chất đồi trụy mà lại phát tán trên không gian mạng, có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Do đó, trường hợp sử dụng thông tin, hình ảnh của người khác mà không được người có thông tin hình ảnh đồng ý thì phải gỡ bỏ, nếu gây thiệt hại phải bồi thường, nếu bị kiện, có thể sẽ phải chịu chế tài của pháp luật.

Trường hợp những bức ảnh là cắt ghép, sai sự thật hoặc có những thông tin bịa đặt khiến sự việc trở nên phức tạp, nghiêm trọng, nữ ca sĩ có thể sẽ tố cáo người sử dụng thông tin hình ảnh trái phép để cơ quan chức năng xem xét xử lý theo quy định pháp luật. Trường hợp phát hiện hình ảnh của mình bị xâm phạm, người có hình ảnh có quyền căn cứ vào khoản 3, điều 32 bộ luật dân sự để bảo vệ quyền của mình.

"Việc sử dụng hình ảnh cá nhân, đời tư của người khác nhằm mục đích làm nhục, bôi nhọ, vu khống khi chưa có kết luận của cơ quan chức năng sẽ bị xử phạt hành chính theo Nghị định số 14/2022/ NĐ-CP với mức phát có thể lên đến 60 triệu đồng. Ngoài ra, nếu việc sử dụng thông tin hình ảnh của người khác nhằm xúc phạm danh dự nhân phẩm của người có hình ảnh khiến người đó bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống, tâm lý, sức khỏe có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội làm nhục người khác theo điều 155 bộ luật hình sự", luật sư Cường cho biết.