Xử vụ đánh bạc nghìn tỷ: Cái bóng "hoạt động nghiệp vụ" đã gây nên hậu quả lớn

Sáng nay (22/11) bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Dương là luật sư Trần Hồng Phúc. Luật sư Phúc đề nghị tòa xem xét bối cảnh bị cáo Dương phạm tội, bị cáo đang mắc bệnh cùng các tình tiết khác để giảm nhẹ hình phạt.

Nhóm bị cáo cộm cán trong vụ án.

Đáng chú ý, luật sư Phúc viện dẫn hồ sơ vụ án thể hiện PC 50 Công an TP Hà Nội từng phát hiện Công ty CNC vận hành game Rikvip trái phép nhưng không xử lý. Lý do được đưa ra tại báo cáo ngày 03/9/2015: “Việc xác minh về hoạt động kinh doanh trò chơi trực tuyến Rikvip sẽ ảnh hưởng tới hoạt động nghiệp vụ của cơ quan cấp trên, có thể gây ảnh hưởng về mặt chính trị của lực lượng”.

Cụ thể, PC50 Hà Nội nhận thấy game bài Rikvip có dấu hiệu kinh doanh trái pháp luật, cần xác minh làm rõ, lập hồ sơ để xử lý theo quy định. Sau đó, đơn vị này xác minh thấy CNC là đơn vị nghiệp vụ của C50, tại trụ sở Cty có 1 phòng làm việc treo biển hiệu ghi “Bộ Công an – Cục C50; Phòng làm việc của Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa – Cục trưởng” nên đề xuất dừng xác minh.

Luật sư Trần Hồng Phúc bào chữa cho bị cáo Dương tại tòa

Bà Hà Thị Hằng - Phó Trưởng phòng PC50 Hà Nội cũng khẳng định có 2 trinh sát báo cáo mình việc CNC là công ty bình phong của Bộ Công an nên nếu đề xuất tiếp tục kiểm tra xác minh thì ảnh hưởng đến hoạt động của Bộ.

Ông Lê Hồng Sơn – Trưởng phòng PC50 Hà Nội cũng khẳng định việc dừng xác minh vi phạm game bài Rikvip do CNC là Cty bình phong hoạt động nghiệp vụ của C50.

Nguyễn Văn Dương tự nhận trách nhiệm của mình.

Vì vậy, luật sư Trần Hồng Phúc đánh giá: Game bài Rikvip hoạt động chưa đầy 2 tháng đã bị phát hiện, nếu lúc này được ngăn chặn ngay thì không có hậu quả gần 10.000 tỷ đồng của ngày hôm nay.

“Để xảy ra vụ án có trách nhiệm rất lớn của những người làm công tác trực tiếp điều tra, phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao trong lực lượng công an nhân dân” – nữ luật sư nêu quan điểm.

Trong phiên tòa ngày 21/11, Nguyễn Văn Dương bị đề nghị mức án từ 11-13 năm tù cho các hành vi phạm tội bị truy tố. Khi tự bào chữa cho mình, ông trùm này nói rằng sẽ không kháng cáo án sơ thẩm mặc dù là người bị đề nghị mức án cao nhất trong các bị cáo. Dương nói rằng bản thân nhận thức rõ trách nhiệm và có lời gửi đến các doanh nghiệp trong hoàn cảnh nào cũng cần phải hiểu biết pháp luật để tránh việc tương tự xảy ra.

Hà Châu