19 năm tù cho bố con Mai Văn Dâu

Con trai của ông Dâu là Mai Thanh Hải 5 năm tù; Lê Văn Thắng 17 năm tù, Nguyễn Cương 12 năm tù. Điều bất ngờ là mức án toà tuyên cho 2 bị cáo quan chức Mai Văn Dâu và Lê Văn Thắng cao hơn so với mức án đề nghị của cơ quan công tố!

Ngoài mức án cho các bị cáo nêu trên, HĐXX còn tuyên phạt Bùi Văn Tuấn 8 năm tù về tội: “Làm môi giới hối lộ”, Lai Wai Hung và Trần Thu Lan cùng 5 năm tù về tội: “Đưa hối lộ”, Phan Nghĩa Hiệp 4 năm tù và Phạm Anh Tuấn 2 năm tù về tội: “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi”.

Các bị cáo Bùi Thị Huyền Nga, Lưu Thị Minh Hiền, Trịnh Thị Hồng Điệp và Trần Văn Sửu lãnh mức án từ 3 năm tù cho hưởng án treo đến 1 năm 1 tháng 19 ngày tù. Riêng Võ Thị Thanh Hằng được tuyên không phạm tội “làm, lưu hành các giấy tờ có giá giả khác”.

Nhận định về bị cáo Mai Văn Dâu (nguyên Thứ trưởng Bộ Thương mại), HĐXX cho rằng ông Dâu đã theo yêu cầu của Nguyễn Cương tiếp các chủ doanh nghiệp để hưởng lợi như cùng Nguyễn Cương đi mua 3 lô đất tại quận 2, nhưng buộc Bùi Anh Tuấn phải đặt cọc 750 triệu đồng; Nguyễn Cương nhiều lần dẫn Lai Wai Hung đến nhà Dâu để xin cấp quota. Đáng chú ý là Mai Văn Dâu chỉ tiếp các doanh nghiệp do Nguyễn Cương dẫn đến hoặc giới thiệu. Điều này đã chứng tỏ sự gắn bó thân thiết và tin tưởng của Dâu đối với Cương. Chính vì vậy, các doang nghiệp đều đưa tiền cho Cương để chuyển cho Dâu.

HĐXX cũng khẳng định, việc Mai Văn Dâu khai nhận 6.000 USD của Nguyễn Cương là có thật chứ không phải bị cáo “khai đại” để được tại ngoại. Ngoài ra, Mai Văn Dâu còn có dấu hiệu nhận nhiều hơn 6.000 USD. Nhưng do cáo trạng chỉ truy tố 6.000 USD nên HĐXX sẽ kiến nghị tiếp tục điều tra, làm rõ số tiền Dâu đã nhận.

Đối với Nguyễn Cương, HĐXX nhận định: “tại tòa, đại diện VKS đã rút bớt hành vi làm môi giới hối lộ của Nguyễn Cương từ 66.000 USD xuống 6.000 USD là không có cơ sở để chấp nhận. Bởi qua những lần Nguyễn Cương dẫn các doanh nghiệp tới nhà Mai Văn Dâu xin hạn ngạch thì đã có cơ sở xác định Cương làm môi giới 66.000 USD. Ngoài  ra Nguyễn Cương còn có dấu hiệu của tội lợi dụng ảnh hưởng của người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.

Về hành vi của Mai Thanh Hải, HĐXX cho rằng, Hải đã nhận tiền của Đặng Vũ Quang nhưng không giúp gì cho Quang trong việc xin hạn ngạch. Hải đã có hành vi gian dối để chiếm đoạt 560 triệu đồng nên đã phạm tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ngoài ra HĐXX còn xác định Hải phạm thêm tội: “Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức” khi sử dụng bằng đại học giả...

Ngoài hình phạt cho các bị cáo, HĐXX đã kiến nghị một số vấn đề đối với các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Theo đó, kiến nghị Bộ Công an điều tra thêm đối với Mai Văn Dâu về hành vi nhận 30.000 USD của Nguyễn Cương; đối với Nguyễn Cương và bà Nguyễn Diên Hồng (vợ ông Dâu) về tội: “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi”; đối với Lê Văn Thắng về hành vi nhận 30.000 USD của Nguyễn Cương và 5000 USD của Võ Thị Thanh Hằng. HĐXX còn kiến nghị Cơ quan điều tra, tiếp tục điều tra đối với Bùi Hồng Minh (cán bộ Vụ XNK-Bộ Thương mại) và một số cá nhân khác về các hành vi đưa và nhận hối lộ.

Thế Vinh