Anh vợ đốt nhà em gái khiến 3 người tử vong khó thoát hình phạt nặng nhất

Nỗi đau người thân vụ phóng hỏa đốt nhà em gái ở Hưng Yên

Ít ngày trước, tại thôn Lê Lợi (xã Nhuế Dương, huyện Khoái Châu, Hưng Yên) xảy ra vụ hỏa hoạn khiến căn nhà 3 tầng của gia đình ông Vương Gia M (SN 1967) bị hỏa hoạn. 

Vụ cháy khiến ông M cùng vợ là bà Đào Thị Ch (SN 1967) và người con trai út Vương Gia Cao Th (SN 2008) tử vong; Cháu ngoại Nguyễn Vương Ngọc A (SN 2012, cháu ngoại ông M) bị thương được đưa đi cấp cứu tại Viện Bỏng Quốc gia, hiện đã qua cơn nguy kịch.

Quá trình điều tra, Công an tỉnh Hưng Yên đã bắt giữ được 2 đối tượng là nghi can liên quan đến vụ cháy khiến vợ chồng ông M và con trai út tử vong. 

Danh tính các nghi can được xác định gồm: Đào Danh Việt (SN 1961, trú tại huyện Khoái Châu) và Lò Văn Hà (SN 1990, ở xã Phổng Lăng, huyện Thuận Châu, Sơn La). Trong đó, nghi phạm Việt là anh ruột nạn nhân Đào Thị Ch.

Cơ quan chức năng đang khám nghiệm hiện trường vụ cháy (ảnh Đ.Tùy)

Theo kết quả điều tra ban đầu của cơ quan công an, do mâu thuẫn cá nhân giữa Việt và nạn nhân nên nghi phạm rủ Hà mua xăng rồi phóng hoả nhà em gái. Để thực hiện được ý đồ trên, Việt đi mua can nhựa ở phường Xuân Đỉnh (quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội), sau đó đón Hà đang làm thuê ở xã Kim Chung, huyện Đông Anh (Hà Nội). Trên đường về thôn Lê Lợi (xã Nhuế Dương), Việt dừng lại tại 1 cây xăng thuộc khu vực tỉnh Hưng Yên mua. Sau đó, đêm 16/3, các đối tượng ra tay hành động.

Đánh giá về vụ án nghiêm trọng này, luật sư Nguyễn Thu Anh (Đoàn luật sư Hà Nội) khẳng định, đây là một vụ án mạng gây hậu quả rất nghiêm trọng khiến 3 người chết, 1 người bị thương. Với hành vi giết nhiều người, nếu bị kết tội, đối tượng Việt và đồng phạm có thể đối mặt với hình phạt cao nhất là tử hình về tội "Giết người" được quy định tại điểm a, b, n (khoản 1, Điều 123, BLHS 2015). Theo quy định: "1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình: a, Giết 2 người trở lên; b) Giết người dưới 16 tuổi; n) Có tính chất côn đồ".

Luật sư Anh nhấn mạnh: "Trong số các quyền nhân thân, quyền sống, quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng của con người là quyền tự nhiên, thiêng liêng và cao quý nhất, không một quyền nào có thể so sánh được. Vì vậy, người xâm phạm tới quyền này sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật. Trong vụ việc này, hành vi của Việt và đồng phạm sẽ bị các cơ quan tố tụng địa phương xử lý về tội giết người".

Nói về hành vi côn đồ của nghi phạm, luật sư Thu Anh cho rằng, giết người có tính chất côn đồ là trường hợp giết người vô cớ (không có nguyên cớ) hoặc cố tình sử dụng những nguyên cớ nhỏ nhặt để giết người, thể hiện ý thức coi thường pháp luật, coi thường tính mạng người khác và những quy tắc trong cuộc sống. Khi xác định trường hợp giết người có tính chất côn đồ cần phải có quan điểm xem xét toàn diện mối quan hệ giữa người phạm tội với nạn nhân, thái độ của người phạm tội khi gây án, nguyên nhân nào dẫn đến việc người phạm tội giết người...

Đối tượng Lò Văn Hà tại cơ quan điều tra (ảnh TL)

Nhìn nhận ở một một góc cạnh khác, luật sư Vũ Đức Long cho rằng, cơ quan điều tra sẽ làm rõ hành vi của hai nghi phạm này để xác định ai là người đã trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, nguyên nhân, động cơ của sự việc là gì, có còn đồng phạm khác hay không. "Với nhiều tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự như thế này thì dù bất kể nguyên nhân là do mâu thuẫn cá nhân hay do nguyên nhân khác thì các đối tượng chủ mưu, thực hành tích cực sẽ phải đối mặt với mức hình phạt cao nhất là tử hình"

Bên cạnh trách nhiệm hình sự, các đối tượng gây ra vụ cháy trên còn phải bồi thường toàn bộ những thiệt hại đã gây ra bao gồm thiệt hại về tài sản thực tế đã bị cháy, hỏng; thiệt hại chi phí cứu chữa đối với người còn sống và tiền chi phí mai táng với nạn nhân thiệt mạng và tiền tổn thất tinh thần đối với nạn nhân bị thương tích… theo quy định của bộ luật dân sự", luật sư Long nhấn mạnh.

Nguyễn Hằng