Cặp song sinh và vụ mua trinh giá 15 triệu
Đêm đó, Hiếu đã cưỡng ép Si quan hệ tình dục. Cô bé không thể chống cự và đã phải phục vụ 3 lần trong một đêm.
 |
|
Hoàn - em song sinh của Hiếu cho rằng, vì cắn rứt lương tâm nên thú nhận tội. |
Mua trinh giá 15 triệu đồng
Tháng 7/2009, Đàm Văn Hội (sinh năm 1985, quê ở huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên) và Quàng Thị Ánh (sinh năm 1990, vợ Hội) thuê nhà trọ tại nhà bà Ngô Thị Vân, ở phường Cao Xanh (TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) và quen Đào Thị Liên (sinh năm 1965, là chủ nhà nghỉ Gia Bảo ở phường Cao Xanh). Liên cho Ánh số điện thoại và dặn, nếu có gái mại dâm thì gọi cho Liên và sẽ được trả công.
Tháng 4/2010, Ánh về quê lừa cháu Lò Thị Si (sinh năm 1995) và Lò Thị Phúc (cùng ở xã Quài Tở, huyện Tuần Giáo) đưa xuống Quảng Ninh để bán trinh. Vợ chồng Ánh lừa Si là đi rửa bát thuê.
Khi xuống đến TP Hạ Long, vợ chồng Ánh nhốt Si và Phúc vào phòng và gọi điện cho Liên thông báo đã tìm được “hàng” và dặn nếu có khách mua trinh thì gọi.
Đêm 6/4/2010, Trần Trung Hiếu đến nhà nghỉ Gia Bảo thuê phòng và nhờ Liên – chủ nhà nghỉ gọi gái còn trinh đến mua dâm với giá 15 triệu đồng. Liên đã gọi điện cho Ánh đưa cháu Si đến rồi đẩy vào phòng của Hiếu.
Trước khi quan hệ với Si, Hiếu đã gửi chủ nhà nghỉ một khẩu súng ngắn và 12 viên đạn. Đêm đó, Hiếu đã cưỡng ép Si quan hệ tình dục. Cô bé không thể chống cự và đã phải phục vụ 3 lần trong một đêm.
Đến sáng 7/4/2010, Hiếu xuống gặp Nguyễn Văn Khoa (sinh năm 1963, chồng Liên) lấy khẩu súng, đạn gửi tối hôm trước và nói với Liên và Hội về việc cháu Si không còn trinh vì khi quan hệ không ra máu rồi bỏ đi.
Sau đó, Hội đưa cháu Si về phòng trọ nhốt lại. Đến chiều cùng ngày, cháu Si và Phúc được CATP Hạ Long giải thoát.
Hành vi trên của Trần Trung Hiếu đã bị cơ quan công tố cáo buộc phạm tội “Hiếp dâm trẻ em”. Vì sau khi thực hiện hành vi Hiếu bỏ trốn nên ngày 21/11/2010 đã bị bắt theo lệnh truy nã.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra vào ngày 15/4 vừa qua, Hiếu đều không thừa nhận hành vi phạm tội. Hiếu khai rằng mình không phạm tội và để có thời gian kêu oan nên đã bỏ trốn để có thể gửi đơn thư kêu cứu nên các cơ quan bảo vệ pháp luật.
Vì vậy cơ quan tố tụng cấp sơ thẩm đã bác bỏ việc Trần Trung Hoàn nhận tội hiếp dâm.
Cơ quan tố tụng bác bỏ việc nhận tội của Hoàn nhưng người này kể chi tiết rằng vì hôm đó trời mưa nên vào nhà nghỉ để trú chân. Chủ nhà nghỉ gợi ý việc có gái còn trinh nên Hoàn đồng ý mua. Hai bên thỏa thuận giá cả nhưng vì thấy cô gái không ra máu khi quan hệ nên rạng sáng Hoàn đã bỏ đi, không trả tiền.
