Choáng với những quan chức "số đỏ"!

Ảnh minh họa.

Còn bây giờ, ngoài cuộc sống, có nhiều chuyện mà nếu không “đổ tại số” thì cũng khó mà có thể hiểu nổi nguồn cơn. Cũng khó mà trả lời cho được câu hỏi “vì sao lại thế?”.

Có thể lấy ví dụ về trường hợp một bị can ở thành phố Cần Thơ được bổ nhiệm chấp hành viên thi hành án. Có ai tin được không, vì rất có thể bị can ấy sẽ thi hành án cho chính mình. Mà cấp bậc mới của vị này, về chuyên môn thì cao cấp hơn cái mà ông ta đã làm, rồi gây nên tội.

Đó là chuyện của ông Lê Tuấn Kiệt, Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy, TP Cần Thơ từ giữa năm 2012 được xác định là có dấu hiệu phạm tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và tham ô. Sự vụ trải qua nhiều bước giải quyết, ở các cấp cả Công an lẫn Viện kiểm sát. Nhưng vừa rồi, kết luận điều tra cũng xong và được chuyển sang Viện kiểm sát để truy tố theo quy định.

Bất ngờ rằng, hồ sơ của ông Kiệt lại có thêm một quyết định bổ nhiệm chấp hành viên của Bộ Tư pháp. Như thế, ông Kiệt chẳng phải vừa là bị can, vừa là chấp hành viên thi hành án là gì?

Người có trách nhiệm trong vụ việc này giải thích rất khó nghe rằng, trong khi điều tra, ông Kiệt chỉ bị tạm đình chỉ công tác, chưa có bản án nên vẫn xét nâng ngạch.

Cán bộ thi hành án là cán bộ chấp pháp, đang bị điều tra vì nghi phạm tội mà vẫn được nâng ngạch thì còn biết tin ai, biết giải thích thế nào?

Nói đến đây lại nhớ đến chuyện Công an Đồng Nai tuyển đối tượng có lệnh truy nã vào ngành mình. Sự vụ “kín” đến mức tội phạm đã leo lên đến quân hàm trung úy mới bị phát hiện, vì lúc ấy có biểu hiện ...tiếp tục phạm tội.