Chủ tịch xã được quyền cách ly nạn nhân

Chiều 1/11, các đại biểu quốc hội (ĐBQH) sôi nổi thảo luận dự Luật Phòng, chống bạo lực gia đình (BLGĐ). đây là dự luật mang tính xã hội cao nên được khá nhiều ĐB thảo luận, mổ xẻ, kể cả những “băn khoăn” về tính khả thi khi luật đi vào cuộc sống.

Là người được Chủ tịch đoàn đề nghị phát biểu đầu tiên, ĐB Nguyễn Thị Kim Thuý (TP Đà Nẵng) thẳng thắn kiến nghị với cơ quan soạn thảo là Uỷ ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội không nên đưa quy định về hành vi BLGĐ đối với nam, nữ không kết hôn mà chung sống với nhau như vợ chồng vào phạm vi điều chỉnh của dự luật này, bởi nó đã được quy định rõ trong Luật Hôn nhân và Gia đình. Hơn nữa, Luật Hôn nhân và Gia đình không công nhận việc nam, nữ sống chung với nhau không có đăng ký kết hôn là vợ chồng.

Giải trình về vấn đề này, Báo cáo tiếp thu của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cho rằng, thực tế có nhiều thanh niên tổ chức kết hôn mà không đăng ký, sống chung với nhau như vợ chồng, hoặc có vợ chồng đã ly hôn sau đó quay lại với nhau nhưng không đăng ký lại. Vì thế, hành vi bạo lực xảy ra giữa những đối tượng này cũng cần được điều chỉnh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nạn nhân và xử lý người có hành vi bạo lực.

Thiếu tướng Võ Văn Liêm (ĐB Vĩnh Long) cho rằng, BLGĐ xảy ra ở cả những gia đình có đời sống vật chất và văn hoá cao, do đó việc xây dựng dự luật này góp phần xây dựng gia đình văn hoá Việt Nam ngày càng tốt đẹp.

Tuy vậy, ĐB Liêm cũng băn khoăn: “Cha mẹ quát mắng con cái, thậm chí đánh chửi nhằm dạy bảo con cái vì con lười học, ham chơi có xác định là hành vi BLGĐ hay không? Bên cạnh đó, cha mẹ góp ý, khuyên bảo, định hướng con cái trong hôn nhân khi con mình còn quá trẻ để có thể nhận thức hết những vấn đề phải đối mặt. Khi con cái không nghe, cha mẹ buồn lòng, có khi ảnh hưởng nặng nề đến sức khoẻ và tinh thần. Vậy ai là người có hành vi BLGĐ?”.

Trả lời về tính khả thi của dự luật cũng như một số băn khoăn của không ít ĐB, ĐB Trương Thị Thu Hằng (Sóc Trăng) cho rằng, BLGĐ không còn là mối quan tâm hay là chuyện riêng của mỗi gia đình. ĐB Hằng chứng minh, thống kê của ngành toà án cho thấy, trong 5 năm qua có 352.000 vụ việc được giải quyết, trong đó có 186.000 vụ có liên quan đến BLGĐ, chiếm 51,3%. “BLGĐ ảnh hưởng đến sức khoẻ, kinh tế, sang chấn tâm lý, tinh thần, nhất là với trẻ thơ, là nỗi đau của mỗi gia đình trong xã hội. Tôi cho rằng, dự luật này là rất cần thiết trong bối cảnh hiện nay”, ĐB Thu Hằng nói.

Tán thành với nhiều quy định của dự luật, tuy nhiên ĐB Nguyễn Đình Xuân (Tây Ninh) lại cho rằng, quy định về “biện pháp cách ly” người gây ra bạo lực nếu không khéo lại gây ra những tổn hại cho gia đình.

Ví như, sau khi người chồng (vợ) bị cách ly, người vợ (chồng) lại phải nuôi con một mình. Khi đoàn tụ, họ lại có những “lục đục” với nhau do vợ hoặc chồng (nạn nhân) đã báo cáo với chủ tịch xã, nặng nề hơn, nếu nạn nhân bị xử lý hình sự thì quan hệ tình cảm trong gia đình lại khó khăn hơn.

Vì vậy, trước khi cách ly, chủ tịch xã được giao nhiệm vụ này cần được một hội đồng tư vấn, bởi không phải chủ tịch xã nào cũng hiểu biết tâm lý tốt. “Đàn ông, trong một số trường hợp cũng là nạn nhân của BLGĐ mà người vợ gây ra, vậy có “cách ly” người vợ hay không?”, ĐB Xuân kiến nghị cụ thể.

 Hồng Sơn