Hà Nội
23°C / 22-25°C

Công an, luật sư nói gì về vụ bà mẹ đơn thân lĩnh án tù vì làm sứt mép bàn quán karaoke?

Thứ tư, 07:30 28/06/2017 | Pháp luật

GiadinhNet – Các chuyên gia pháp lý cho rằng, việc truy tố những vụ việc không đúng bản chất khách quan của hành vi là nguyên nhân gây ra nhiều vụ kết án oan, sai.

Những ngày qua, dư luận đặc biệt quan tâm đến phiên tòa xét xử Lê Thị Trang (29 tuổi, trú TP Phủ Lý, Hà Nam) về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản.

Theo trình bày của người mẹ đơn thân nuôi con nhỏ, đêm 3/2, Trang đặt phòng tại quán karaoke của bà Nguyễn Thị Thanh Hà (phường Trần Hưng Đạo, thành phố Phủ Lý) để tiếp một người bạn từ Hà Nội đến chơi. Tuy nhiên khi Trang đến nơi nói về việc đặt chỗ thì cả chủ quán và nhân viên không “tiếp lời” dẫn đến Trang và chủ quán to tiếng sau đó xảy ra giằng co.

Theo cáo buộc khi ngồi trên ghế salon, Trang cầm cốc thủy tinh đập vào mặt bàn đá làm vỡ phần mép. Cô đập tiếp lần hai khiến mặt bàn vỡ thêm.


Lê Thị Trang tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: PV

Lê Thị Trang tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: PV

Cơ quan công tố cho rằng đủ cơ sở cáo buộc Trang làm sứt bàn, gây thiệt hại hơn 2 triệu đồng. Do đó, TAND TP Phủ Lý đã tuyên phạt bị cáo Lê Thị Trang 12 tháng tù.

Trao đổi với PV Báo Gia đình & Xã hội về vụ án trên, Thượng tá Phan Trọng Thắng (nguyên trinh sát Phòng Cảnh sát Hình sự - PC45, Công an TP Hà Nội) cho rằng, còn nhiều điểm vô lý chưa được cơ quan tố tụng TP Phủ Lý (Hà Nam) làm rõ.

Theo đó, quá trình giải quyết vụ án, cơ quan tố tụng xác định, trên một cạnh dài chiếc mặt bàn bằng đá của gia đình bà Hà bị sứt 2 vị trí. Tổng giá trị thiệt hại chiếc mặt bàn của quán hát là hơn 2,8 triệu đồng.

“Như vậy số tiền hơn 2,8 triệu đồng là thiệt hại của cả chiếc mặt bàn nhưng thực tế nó chỉ bị bị sứt 2 vết nhỏ. Trong khi đó gia đình bị cáo đã đền 6 triệu đồng, hiện nay chiếc bàn cũng đã được khắc phục hư hỏng và sử dụng như bình thường. Do vậy, việc cơ quan tố tụng lấy định giá cả chiếc bàn để làm căn cứ xét xử vụ án là chưa chính xác. Tôi hy vọng rằng tại phiên tòa phúc thẩm tới đây, cơ quan tố tụng sẽ làm rõ những tình tiết trên để xét xử sự việc một cách công tâm, có tình có lý”, Thượng tá Thắng cho hay.


Chiếc bàn ở quán karaoke, hiện được sử dụng như bình thường.

Chiếc bàn ở quán karaoke, hiện được sử dụng như bình thường.

Thượng tá Thắng cũng viện dẫn vụ cơ quan công an quận Bắc Từ Liêm – Hà Nội khởi tố vụ “làm vỡ chum ở quán rượu trị giá 2,7 triệu đồng”. Dù người làm vỡ chum sau đó đã nhận sai và đền bù chiếc chum mới nhưng Cơ quan công an vẫn khởi tố về tội: Phá hoại tài sản.

Để xác định áp dụng biện pháp xử lý hành chính hay hình sự, các cơ quan chức năng có thể căn cứ vào mức độ nguy hiểm của hành vi, tác hại xảy ra như thế nào. Qua theo dõi một số vụ việc bị hình sự hóa trong những năm gần đây, tôi thấy các cơ quan tố tụng, xét xử chỉ dựa vào mức độ thiệt hại để xử lý vụ việc. Trong khi đó, lại coi nhẹ các lý do như không cố ý làm hư hỏng, đã khắc phục hậu quả và những tình tiết giảm nhẹ khác – những căn cứ quan trọng để xác định có áp dụng xử lý hình sự vi phạm pháp luật hay không. Việc truy tố những vụ việc không đúng bản chất khách quan của hành vi là nguyên nhân gây ra nhiều vụ kết án oan, sai trong áp dụng pháp luật hình sự”, vị chuyên gia phân tích.

Cùng bàn về vấn đề trên, luật sư Trương Anh Tú (Đoàn luật sư thành phố Hà Nội) chia sẻ: Ở vụ việc xét xử “người mẹ đơn thân làm hỏng mép bàn quán karaoke”, cơ quan điều tra phải xác định rõ: Chị Lê Thị Trang không cố ý làm hỏng chiếc bàn và đây không phải hành vi phạm tội nguy hiểm cho xã hội. Bản thân chị này sau đó đã đền bù, khắc phục hậu quả mà cơ quan tố tụng vẫn áp dụng luật một cách cứng nhắc để xử lý là chưa hợp lý.


Luật sư Trương Anh Tú (Đoàn luật sư thành phố Hà Nội).

Luật sư Trương Anh Tú (Đoàn luật sư thành phố Hà Nội).

“Cần xem xét kỹ càng các tình tiết ban đầu để xem xét có thể áp dụng biện pháp xử phạt hành chính hay không. Cơ quan thực thi pháp luật không thể tùy tiện áp dụng các quy định dẫn đến hình sự hóa. Nhiều trường hợp cụ thể tôi thấy rằng, dường như cơ quan công an làm việc theo cảm tính, thích thì khởi tố không cân nhắc kỹ lưỡng dẫn đến hệ thống pháp luật bị méo mó.

Có những vụ gây thương ích trên 11% nhưng vẫn không khởi tố bị can nhưng có những vụ giám định thương tật chỉ vài % vẫn bị khởi tố. Cũng có những vụ hủy hoại tài sản với thiệt hại hàng chục triệu đồng nhưng vẫn không xử lý hình sự. Những vụ việc này xét theo hành vi, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội. Chính vì thế, không thể áp dụng các quy định của pháp luật một các chung chung cho tất cả các vụ việc được”, Luật sư Tú chia sẻ.

Luật sư Tú cũng kể thêm về vụ án 4 học sinh giật mũ bạn gái ở Hải Phòng bị khởi tố về tội “cướp giật tài sản” để dẫn chứng cho việc áp dụng pháp luật hình sự “cứng nhắc” của cơ quan điều tra.

Theo đó, một trong những dấu hiệu quan trọng của loại tội phạm này là động cơ, mục đích và lỗi. Trong vụ việc này, cơ quan điều tra đã không xác định đúng động cơ, mục đích của tội phạm, hành vi khách quan của tội phạm cụ thể ở đây chỉ là “trêu đùa” bạn gái, không có mục đích chiếm đoạt tài sản vì các em hoàn toàn không có mục đích sử dụng tài sản (mũ, nón) bị cướp.

Việc xác định hậu quả cũng không phù hợp bởi vì giá trị tài sản ở đây không phải là mục đích của cả 2 bên hướng đến mà chỉ là phương tiện cách thức để trêu chọc bạn gái của các em học sinh.


4 học sinh bị xét xử vì hành vi giật mũ của bạn gái.

4 học sinh bị xét xử vì hành vi giật mũ của bạn gái.

Như vậy, hành vi nói trên chỉ nên xử lý ở mức độ xử phạt vi phạm hành chính mà không nên truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các em học sinh.

Việc sử dụng chế tài hình sự trong trường hợp này là một sai lầm, không có ý nghĩ giáo dục con người mà đi ngược lại là việc hủy hoại tương lai của các em với hình phạt hà khắc, tạo dư luận xấu, bất bình trong nhân dân và xâm phạm trật tự tư pháp của Nhà nước.

Qua những vụ việc trên, luật sư Tú cho rằng hiện tượng “hình sự hoá các quan hệ kinh tế, dân sự” xảy ra rất nhiều trong thực tiễn pháp lý. Bản chất của hiện tượng này chính là áp dụng pháp luật một cách sai trái gây nhiều hậu quả nặng nề cho gia đình, xã hội và cần có giải pháp để khắc phục hiện tượng nói trên, giảm thiểu án “oan sai” trong hoạt động tư pháp.

Cao Tuân

Bình luận
Xem thêm bình luận
Ý kiến của bạn
Luật tẩy đường dây hôn nhân 'xuyên biên giới' nhằm chiếm đoạt tiền sính lễ

Luật tẩy đường dây hôn nhân 'xuyên biên giới' nhằm chiếm đoạt tiền sính lễ

Pháp luật - 57 phút trước

GĐXH - Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Lào Cai khởi tố 3 đối tượng lừa đảo xuyên quốc gia qua hình thức hôn nhân giả.

Phẫn nộ lời khai của gã cha dượng bạo hành dã man bé gái lớp 5 ở Hà Tĩnh

Phẫn nộ lời khai của gã cha dượng bạo hành dã man bé gái lớp 5 ở Hà Tĩnh

Pháp luật - 5 giờ trước

GĐXH - Tại cơ quan công an, Nguyễn Văn Nam khai nhận, do nghi ngờ bé L nói dối và nghĩ đến việc bé gái là con riêng của vợ, đối tượng tức giận đã ra tay bạo hành cháu bé.

Bắt giữ gã cha dượng bạo hành dã man bé gái lớp 5 ở Hà Tĩnh

Bắt giữ gã cha dượng bạo hành dã man bé gái lớp 5 ở Hà Tĩnh

Pháp luật - 13 giờ trước

Cơ quan công an bắt giữ Nguyễn Văn Nam để điều tra hành vi bạo hành con gái riêng của vợ khiến dư luận phẫn nộ ở Hà Tĩnh.

Những thủ đoạn lừa đảo, tống tiền online người dân cần biết để không mất tiền oan

Những thủ đoạn lừa đảo, tống tiền online người dân cần biết để không mất tiền oan

Pháp luật - 1 ngày trước

GĐXH - Công an thành phố Hà Nội vừa phát đi cảnh báo về hai thủ đoạn lừa đảo trực tuyến đang diễn ra hết sức tinh vi, đó là bẫy tuyển dụng ảo nhắm vào tâm lý tìm kiếm "việc nhẹ, lương cao" và "chat sex" để tống tiền của người dùng mạng xã hội để chiếm đoạt tài sản...

Nguyên nhân nam sinh lớp 12 bị bạn học cùng trường đâm tử vong

Nguyên nhân nam sinh lớp 12 bị bạn học cùng trường đâm tử vong

Pháp luật - 1 ngày trước

GĐXH - Xuất phát từ mâu thuẫn bột phát trong lúc học môn thể dục vào buổi sáng, khi tan trường, nam sinh lớp 11 dùng dao đâm tử vong học sinh lớp 12.

Vụ nam sinh lớp 12 bị bạn cùng trường đâm tử vong: Công an điều tra hành vi giết người

Vụ nam sinh lớp 12 bị bạn cùng trường đâm tử vong: Công an điều tra hành vi giết người

Pháp luật - 1 ngày trước

Liên quan đến vụ nam sinh lớp 12 ở Thanh Hóa bị bạn cùng trường đâm tử vong, cơ quan công an đang điều tra, xác minh về hành vi giết người.

Truy nã kẻ dùng búa đánh hàng xóm

Truy nã kẻ dùng búa đánh hàng xóm

Pháp luật - 1 ngày trước

Để giải quyết mâu thuẫn, Lư Văn Khung (SN 1979, ngụ tỉnh An Giang) đã cầm búa đánh hàng xóm trọng thương rồi bỏ trốn, nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang đã ra quyết định truy nã Khung.

Bắt người cha ở Đồng Tháp bạo hành bé trai 7 tuổi vì nghi không phải con ruột

Bắt người cha ở Đồng Tháp bạo hành bé trai 7 tuổi vì nghi không phải con ruột

Pháp luật - 2 ngày trước

Nghi ngờ con trai không phải con ruột, Nguyễn Văn Hoàng (32 tuổi, tạm trú tỉnh Đồng Tháp) nhiều lần ra tay đánh đập, hành hạ bé trai 7 tuổi.

Hé lộ thủ đoạn mua lợn nhiễm dịch tả Châu Phi về mổ bán kiếm lời

Hé lộ thủ đoạn mua lợn nhiễm dịch tả Châu Phi về mổ bán kiếm lời

Pháp luật - 2 ngày trước

GĐXH - Sau khi thu mua lợn bệnh, lợn chết do dịch tả châu Phi với giá rẻ, đối tượng Lan cùng đồng bọn đem giết mổ ngay tại cơ sở của mình, rồi trà trộn bán lại với giá rẻ kiếm lời, bất chấp nguy cơ đe dọa sức khỏe cộng đồng.

Bắt nhóm người chặn xe, hành hung tài xế xe khách ở Đắk Lắk

Bắt nhóm người chặn xe, hành hung tài xế xe khách ở Đắk Lắk

Pháp luật - 2 ngày trước

Nhóm tài xế nhà xe 'Chấn Huy" ở Đắk Lắk đã chặn đánh tài xế nhà xe "Thạnh Thảo" gây thương tích 14% vì mâu thuẫn tranh giành khách.

Top