Công khai đã thiếu, bồi thường thì sao?

| Xã hội

Giadinh.net - Kể từ khi chuyện “bẻ cong con đường thẳng” tại dự án đường Tân Sân Nhất – Bình Lợi – Vành đai ngoài của TP Hồ Chí Minh “vỡ lở”, không chỉ người dân mà cả các nhà quản lý đều lên tiếng về sự kiện này.

Mô hình cầu Bình Lợi khi hoàn thành.

Theo phản ánh của người dân, khi Quy hoạch ban đầu được công bố, đích thân ông Giám đốc sở GTVT Thành phố đã phân tích về tính ưu việt của quy hoạch con đường này.
 
Nào là tránh giải toả được được hơn 200 hộ dân cùng các công sở lớn, nào là tạo một tuyến đường mới đi qua khu dân cư, tạo điều kiện đi lại...Những thông tin lúc đó rất rõ ràng, rất công khai.
 
Cũng phải nói ngay rằng, với bất kỳ dự án nào, việc điều chỉnh quy hoạch cho phù hợp với tình hình thực tiễn cũng là điều bình thường, nếu điều đó mang lại hiệu quả cao hơn, thiết thực hơn. Thế nhưng ở dự án này, theo phân tích của một số nhà chuyên môn, việc bẻ cong con đường đã không tận dụng được các ưu điểm kể trên, bên cạnh đó, do đi qua công viên Gia Định nên con đường đã vô hình chung khiến “lá phổi” của Thành phố bị thu hẹp.
 
Ông Phạm Gia Yên, Chánh Thanh tra Bộ Xây dựng cũng cho rằng, thật không thể hiểu nổi vì sao người ta lại bẻ cong con đường, trong khi quy hoạch trước đây là rất “tuyệt vời”, phù hợp với quy hoạch đô thị hiện đại. Ông cho biết sẽ kiến nghị Bộ trưởng Bộ xây dựng xem xét, thanh tra toàn bộ dự án, đặc biệt việc nắn cong con đường nhằm mục đích gì.
 
Việc này rồi sẽ có câu trả lời, mong mỏi, phản ánh của người dân rồi sẽ được giải toả. Tuy nhiên, điều đáng nói hơn đó là, khi điều chỉnh quy hoạch, người dân đã không được biết chủ trương này. Theo một người dân ngụ tại phường 2 quận Tân Bình cho biết, ngay từ năm 2002 dân đã nghe phong thanh về việc điều chỉnh, nhưng khi đó hỏi thì Thành phố khẳng định vẫn theo quy hoạch cũ. Do tin tưởng nên người dân mới xây nhà cửa kiên cố, “đùng” một cái quy hoạch thay đổi, đẩy họ vào cảnh dở khóc, dở cười. Sự mập mờ, không công khai dẫn đến việc người dân bức xúc đặt câu hỏi về “động cơ” của việc sửa lại quy hoạch.
 
Nếu có những từ nào được Chính phủ nhắc đến nhiều nhất trong các văn bản, đó chính là những từ “công khai, minh bạch”. Ngay từ năm 2006 Thủ tướng Chính phủ đã kí Nghị định 92/2006 yêu cầu các bộ, ngành, địa phương phải có trách nhiệm công khai quy hoạch phát triển kinh tế- xã hội cả nước, của các vùng, tỉnh, huyện và các ngành, lĩnh vực, để mọi công dân, doanh nghiệp, nhà đầu tư dễ dàng tiếp cận, nghiên cứu, khai thác. Hình thức xử phạt cao nhất đối với cơ quan chức năng, cán bộ công chức làm nhiệm vụ quản lý nhà nước liên quan đến quy hoạch là truy cứu trách nhiệm hình sự. Trường hợp gây thiệt hại phải bồi thường.
 
Ở Dự án này, việc công khai đã không được thực hiện, còn việc bồi thường, liệu người dân có trông chờ gì không?
 
Nguyễn Đức
kimvan
Bình luận (0)
Ý kiến của bạn

Cùng chuyên mục

Bị lợi dụng thông tin cá nhân đứng tên doanh nghiệp, người phụ nữ Nghệ An bị tạm hoãn xuất cảnh do nợ 12 tỷ đồng tiền thuế

Bị lợi dụng thông tin cá nhân đứng tên doanh nghiệp, người phụ nữ Nghệ An bị tạm hoãn xuất cảnh do nợ 12 tỷ đồng tiền thuế

Đời sống -

GĐXH - Người phụ nữ trú tại Nghệ An bị tạm hoãn xuất cảnh do liên quan đến khoản nợ thuế khoảng 12 tỷ đồng của một doanh nghiệp tại tỉnh Hưng Yên. Người này khẳng định không tham gia thành lập, quản lý, điều hành hay thực hiện bất kỳ hoạt động kinh doanh nào của doanh nghiệp.

Triệt phá đường dây cá độ và dàn xếp tỷ số từ giải bóng đá Hạng Nhất đến bóng rổ VBA

Triệt phá đường dây cá độ và dàn xếp tỷ số từ giải bóng đá Hạng Nhất đến bóng rổ VBA

Pháp luật -

GĐXH - Cục Cảnh sát hình sự (Bộ Công an) vừa triệt phá một đường dây cá độ và dàn xếp tỷ số thể thao chuyên nghiệp do đối tượng mang quốc tịch Ukraine cầm đầu. Cơ quan điều tra đã khởi tố 21 bị can, trong đó có nhiều thành viên ban huấn luyện và cầu thủ thuộc các giải bóng đá, bóng rổ chuyên nghiệp.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.