Dành nguồn lực cải thiện chất lượng nền kinh tế

 

Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế của Quốc hội Hà Văn Hiền (chủ trì việc thẩm tra Báo cáo về kinh tế - xã hội của Chính phủ) cho rằng, Chính phủ nên dành nguồn lực để cải thiện chất lượng nền kinh tế. “Chỉ tiêu xuất khẩu năm 2009 giảm hơn 9% so với năm 2008, có nghĩa là âm 9%, trong khi Quốc hội đề ra tăng 3%. Song trên thực tế, khối lượng xuất khẩu lại tăng (có mặt hàng tăng hơn 10%) nhưng vẫn âm là do suy giảm kinh tế thế giới khiến giá xuất khẩu giảm mạnh (có mặt hàng giảm giá hơn 40%). Tính toán ra thì phải mất 7 – 8 tỉ USD/năm. Như vậy có nên đặt chỉ tiêu tổng kim ngạch xuất khẩu năm tới tăng hơn 6% (tăng 3,5 tỉ USD) không?”, ông Hiền phân tích.

 

Đại biểu Phạm Thị Loan (Hà Nội) phát biểu tại thảo luận tổ. (Ảnh: TG)

 

Theo ông Hiền, con số này là thấp vì nếu vẫn duy trì được số lượng xuất khẩu tăng hơn 10% như năm nay thì trong điều kiện năm tới, khi kinh tế thế giới phục hồi, giá xuất khẩu sẽ cải thiện và sẽ không có chuyện âm như năm nay. Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội đề xuất mức tăng là 8 – 10% thay vì chỉ tiêu 6% như trong báo cáo của Chính phủ. Liên quan đến chỉ tiêu lạm phát 7% mà Chính phủ đề ra, ông Hiền cho rằng, năm 2010 lạm phát sẽ gay gắt hơn năm nay do kinh tế phục hồi, giá nguyên vật liệu tăng, nhu cầu tiêu dùng tăng cộng với tác động từ chính sách tiền tệ nới lỏng... đều tác động đến lạm phát năm 2010.

 

Đại biểu Phạm Thị Loan – Đoàn đại biểu Hà Nội cho rằng những khó khăn của nền kinh tế vừa qua là hệ quả của cả một quá trình kéo dài nhiều năm. Ví như năm 2009, đầu tiên thì thắt chặt tiền tệ, sau đó lại nới lỏng đã gây “sốc” cho thị trường.

 

Thêm vào đó, cần đánh giá chính xác nội lực của các doanh nghiệp. Nước ta có hơn 90% là doanh nghiệp vừa và nhỏ, chủ yếu là doanh nghiệp gia đình, mà lệ thuộc tài chính của những doanh nghiệp này vào ngân hàng hay các chính sách tiền tệ Nhà nước không quá lớn. Họ chủ yếu dựa vào nội lực gia đình chứ không phải vay vốn ngân hàng. Vì thế, việc thực hiện gói kích cầu thứ 2 hay không cần phải xem xét kỹ càng để tạo sự công bằng giữa các doanh nghiệp.

 

Nhiều đại biểu khác đã đồng tình với quan điểm này và cho rằng cần chấm dứt gói kích cầu ngắn hạn trong năm nay. Riêng gói kích thích đầu tư về trung hạn, phát triển hạ tầng nông nghiệp, nông thôn... nên duy trì thêm một thời gian nữa

 

 

Đại biểu Trần Thị Hoa Sinh (tỉnh Lạng Sơn) cho rằng vấn đề cần quan tâm lúc này là khả năng tiếp cận vốn của người nông dân. Các khó khăn tập trung ở thủ tục hành chính. Bà Sinh đánh giá: “Nếu thời gian tới không khắc phục được thì dù có tiếp tục thực hiện hỗ trợ người nông dân, nông thôn thì cũng chỉ là hình thức đối với nông dân thôi”.

 

Cụ thể những khó khăn này, ông Hoàng Minh Nhất, Trưởng đoàn đại biểu tỉnh Hà Giang dẫn chứng: Để được vay khoản ưu đãi 2 triệu đồng, bà con phải tiến hành rất nhiều thủ tục chứng minh mình thuộc diện ưu đãi. Cách thức làm như vậy không chỉ khiến chính quyền địa phương khó xử, dân mất thời gian mà khoản vốn hỗ trợ vài triệu đồng này lại không giải quyết được các vấn đề về nhà ở, mua sắm thiết bị nông nghiệp...

 

 

Một trong những vấn đề được các đại biểu bàn thảo nhiều là các vấn đề về y tế, giáo dục. Đại biểu Quốc hội tỉnh Hà Tĩnh, Thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến phân tích: “Nguồn nhân lực là một trong những vấn đề bức xúc nhất hiện nay và cả về lâu dài trong giáo dục đào tạo. Xây dựng bệnh viện cao tầng, trang thiết bị hiện đại nhưng không có bác sĩ giỏi thì bệnh nhân vẫn dồn lên tuyến trên, vẫn lại quá tải”.

 

Đại biểu Tiến cho biết, sắp tới sẽ trình Quốc hội thông qua Luật An toàn thực phẩm. Luật Khám chữa bệnh được thông qua, triển khai thực hiện nhưng lại gặp khó khăn ở quy định đồng chi trả. “Thực hiện đồng chi trả 20% thì những bệnh nhân khó khăn đang phải chạy thận hay bệnh nhân ung thư... sẽ không tồn tại được. Nhưng nếu không đồng chi trả thì sẽ âm quỹ và quá tải”, bà Tiến nói.