Để chó cắn người là tội ác

| Xã hội

GiadinhNet - Thời gian gần đây, nhiều vụ việc người dân nuôi chó dữ nhưng không tuân thủ nghiêm các quy định của pháp luật để xảy ra những sự việc đau lòng đã làm nhức nhối dư luận xã hội.

Mới đây nhất là vụ bé gái 22 tháng tuổi đang chơi cùng chị gái 10 tuổi ở trước nhà thì bất ngờ bị một con chó becgie của nhà hàng xóm tấn công. Bé gái bị thương nặng, dù được đưa đến bệnh viện để cứu chữa nhưng đã không qua khỏi.

Trước sự việc nói trên, cộng đồng mạng chia sẻ nỗi đau mất con của gia đình và thân nhân cháu bé, đồng thời thể hiện sự phẫn nộ trước hành vi nuôi chó nhưng vô trách nhiệm của chủ chó.

“Quá đau lòng trước sự ra đi một cách oan uổng của bé gái, cầu mong con an nghỉ. Trong trường hợp này, chủ chó phải hoàn toàn chịu trách nhiệm. Nuôi chó nhưng vô trách nhiệm, không tuân thủ các quy định để xảy ra hậu quả nghiêm trọng là tội ác. Chưa bỏ tù chủ chó lần nào nên chưa biết sợ, nhưng lần này cơ quan chức năng nhất định cần phải làm nghiêm mới đủ sức răn đe”, nickname Bình Nguyên bức xúc.

Đúng là thêm một bài học quá đau lòng, xin chia buồn cùng gia đình bé gái. Đến lúc, chúng ta nên xem lại cách nuôi động vật, thú cưng của mỗi gia đình. Và nên xây dựng chế tài mạnh hơn để không còn xảy ra tình trạng động vật cắn chết người như vậy nữa.

Theo quy định hiện hành, trong vụ việc đau lòng nói trên, nếu người chủ vật nuôi đã có trang bị những công cụ như rọ mõm, dây xích… để phòng ngừa nhưng vật nuôi vẫn chạy thoát ra để cắn cháu bé thì lỗi của người chủ là lỗi vô ý do quá tự tin. Ngược lại nếu không hề có các công cụ hay biện pháp phòng ngừa tương tự thì sẽ thuộc về lỗi cố ý gián tiếp.

Trường hợp lỗi cố ý gián tiếp, người chủ vật nuôi phải chịu trách nhiệm hình sự về “Tội giết người” hoặc “Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác” lần lượt quy định tại Điều 123 và Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Trường hợp lỗi vô ý do quá tự tin, người chủ vật nuôi phải chịu trách nhiệm hình sự theo “Tội vô ý làm chết người” hoặc “Tội vô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác” lần lượt quy định tại Điều 128 và Điều 138 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuy nhiên, hình thức xử lý theo “Tội vô ý làm chết người” phần lớn bị dư luận phản đối, bởi đây là trường hợp chủ chó cố ý không chấp hành luật gây hậu quả làm chết người. Nếu chỉ áp dụng vô ý làm chết người thì chưa thỏa đáng, không đủ sức răn đe. Ví như một người lái xe cố ý đi vào đường ngược chiều, tức là không chấp hành luật, rồi gây tai nạn làm chết người thì xử ra sao?

Qui định đã có, chế tài xử phạt cũng đã rõ ràng. Tuy nhiên, khi xảy ra những sự việc đau lòng tương tự nói trên (đây không phải là trường hợp đầu tiên chó nuôi cắn chết người) thì lại xử lý quá nhẹ, chưa đủ sức răn đe. Chính vì vậy, quy định này chưa được thực hiện nghiêm túc dẫn đến nhiều vụ việc đau lòng vẫn cứ xảy ra.

Đã đến lúc cần phải xử lý chủ vật nuôi một cách nghiêm khắc, áp khung xử lý cao nhất bởi nuôi chó vô trách nhiệm là tội ác dễ gây tổn hại cho người khác, thậm chí là mạng sống con người.

Mai Hạnh

Bình luận (0)
Ý kiến của bạn
Tags:

Cùng chuyên mục

Đà Nẵng: Bắt tạm giam đối tượng chiếm đoạt 30.000 USD của người nước ngoài

Đà Nẵng: Bắt tạm giam đối tượng chiếm đoạt 30.000 USD của người nước ngoài

Pháp luật -

Ngày 30/9, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an thành phố Đà Nẵng cho biết, đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Trần Văn Quân (sinh năm 1983, quê thành phố Hải Phòng; tạm trú tại phường An Hải, thành phố Đà Nẵng) về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Giữ nghề, giữ môi trường: Câu chuyện làng nhôm Bình Yên ở Ninh Bình

Giữ nghề, giữ môi trường: Câu chuyện làng nhôm Bình Yên ở Ninh Bình

Đời sống -

GĐXH - Từng tạo việc làm và sinh kế cho nhiều hộ dân, nghề tái chế, cô đúc nhôm ở Bình Yên, xã Nam Ninh, tỉnh Ninh Bình đã trở thành một phần đời sống của làng quê qua nhiều năm. Nhưng cùng với sự phát triển của nghề là những áp lực đối với môi trường. Từ thực tế đó, địa phương đang từng bước cải tạo hạ tầng, kiểm soát hoạt động sản xuất và định hướng di dời những cơ sở không bảo đảm yêu cầu môi trường, với mục tiêu để nghề truyền thống có thể tiếp tục tồn tại theo hướng bền vững.

Tổng Chủ biên chương trình giáo dục trải nghiệm: Không bắt buộc đưa học sinh đi xa trải nghiệm

Tổng Chủ biên chương trình giáo dục trải nghiệm: Không bắt buộc đưa học sinh đi xa trải nghiệm

Giáo dục -

“Đưa học sinh ra ngoài nhà trường không phải hình thức bắt buộc. Nếu trường tổ chức cần xây dựng kế hoạch phù hợp và đặt yêu cầu an toàn lên hàng đầu”, theo PGS.TS Đinh Thị Kim Thoa, Tổng chủ biên chương trình Giáo dục Trải nghiệm và Trải nghiệm - hướng nghiệp, Chương trình GDPT 2018.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.