“Giả mạo bằng cấp, Giám đốc Sở Tài chính vẫn tại vị”: Gian dối hồ sơ để ứng cử đại biểu HĐND(?)

Sau khi Báo GĐ&XH có loạt bài phản ánh việc ông Nguyễn Văn Quốc - Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Vĩnh Phúc có hành vi tẩy sửa bằng cấp và có nhiều sai phạm, nhiều bạn đọc đã bày tỏ bức xúc về hành vi này và cách xử lý của lãnh đạo tỉnh.

Để làm rõ vụ việc,  phóng viên GĐ&XH  lại một lần nữa ngược lên Vĩnh  Phúc điều tra sự việc...

Kỷ luật kiểu nửa vời...

Về những “lình xình” của GĐ Sở Tài chính, ông Triệu Đức Soạn, Phó Chủ nhiệm  UBKT Tỉnh uỷ Vĩnh Phúc nói:

“Trách nhiệm của ông Quốc về chuyện tuyển dụng chỉ là với vai trò là người lãnh đạo; còn chuyện bổ nhiệm thì có tập thể lãnh đạo Sở chứ không riêng gì ông Quốc. Về chuyện chữa Giấy chứng nhận là do vợ ông Quốc sửa, ông Quốc không liên quan. Cùng với những đóng góp của ông này đối với ngành và tỉnh Vĩnh Phúc, nên UBKT Tỉnh uỷ đã tham mưu cho Thường trực Tỉnh uỷ xử lý với mức độ khiển trách”.

Tin bài liên quan

>>  Giả mạo bằng cấp, Giám đốc Sở Tài chính vẫn tại vị >>  Tẩy sửa bằng cấp, Giám đốc Sở Tài chính vẫn tại vị: Chuyện lạ ở Vĩnh Phúc

Trước quan điểm này, một cán bộ Sở Tài chính Vĩnh Phúc (xin được giấu tên) cho biết: “Chúng tôi, những cán bộ của Sở Tài chính Vĩnh Phúc rất hoan nghênh Báo GĐ&XH. Qua báo, chúng tôi mới được biết UBKT Tỉnh uỷ đã tham mưu cho Thường trực Tỉnh ủy xử lý ông Quốc với mức độ khiển trách. Trước đó, khi thấy ông Quốc vẫn “tại vị”, chúng tôi cứ nghĩ rằng: Tại sao việc sửa bằng cấp lại không kiên quyết kỷ luật cán bộ. Chúng tôi xin cung cấp với toà soạn một số thông tin sau:

Thứ nhất, UBKT Tỉnh uỷ Vĩnh Phúc cho rằng việc tẩy sửa Giấy chứng nhận tốt nghiệp lớp bồi dưỡng Đại học chuyên tu tại chức của ông Quốc là do vợ ông làm. Thế nhưng nếu đem so sánh giữa Giấy chứng nhận khi chưa bị sửa với Giấy chứng nhận đã bị sửa, thì các chữ: “Họ và tên Nguyễn Văn Quốc Giám đốc sở” ghi thêm vào Giấy chứng nhận; các chữ “Sở tài chính vật giá” trên chữ ký Phó Giám đốc sở chẳng lẽ cũng do vợ ông này ghi hộ? Cần làm rõ ai là người đã đề nghị và được Phó Giám đốc Sở Tài chính ký tên, đóng dấu vào đó? Ai đề nghị và được Trưởng phòng công chứng ký, đóng dấu Quốc Huy vào văn bản?

Thứ hai, đại diện UBKT Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cho rằng việc ông Quốc được bổ nhiệm từ Phó giám đốc Sở Tài chính Vĩnh Phú lên Giám đốc Sở Tài chính Vĩnh Phúc (do tách tỉnh năm 1997) khi ông này chưa có Bằng đại học theo quy định là do lịch sử để lại, không liên quan đến việc bằng cấp của ông này bị tẩy sửa. Về vấn đề này, nếu quan sát kỹ Giấy chứng nhận đã bị tẩy sửa được ký công chứng ngày 28/04/1997, thì có gọi thời điểm ông Quốc được bổ nhiệm Giám đốc sở vào đầu năm 1997 là “lịch sử” được không?”

Man khai...

Qua tìm hiểu, chúng tôi được biết ngoài chuyện tẩy sửa bằng cấp và vi phạm trong tuyển dụng, thì ngay từ năm 1997, ông Quốc đã có dấu hiệu man khai lý lịch để ứng cử đại biểu HĐND tỉnh.

Cụ thể, tại Danh sách những người ứng cử bổ sung đại biểu HĐND tỉnh Vĩnh Phúc khoá 12, nhiệm kỳ 1994 – 1999 được lập ngày 7/7/1997, ông Quốc là 1 trong 4 người ứng cử tại đơn vị bầu cử số 2, huyện Vĩnh Tường.

Điều đáng nói là trong khi ông Quốc chỉ có mỗi tấm Giấy chứng nhận tốt nghiệp lớp bồi dưỡng đại học chuyên tu - tại chức, nhưng tại cột trình độ học vấn của ông này ghi là đại học; tại cột trình độ chuyên môn ông này được phong là Đại học Tài chính. Đối chiếu với việc Giấy chứng nhận của ông này được công chứng từ ngày 28/4/2007 so với danh sách được lập ngày 7/7/1997, liệu có không chuyện tẩy sửa giấy chứng nhận để khai vào hồ sơ ứng cử?

Chưa hết, việc tự phong trình độ của ông Quốc được áp dụng qua các khoá HĐND sau này, cho đến nay ông này vẫn là đại biểu.

Để làm rõ việc ông Quốc tự khai man trình độ để ứng cử hay ông được người khác phong cho, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với ông Phan Bá Sang, Phó chủ tịch HĐND tỉnh Vĩnh Phúc.

Theo ông Sang, việc lập danh sách ứng cử để bầu bổ sung năm 1997 lúc đó ông chưa giữ chức Phó chủ tịch HĐND tỉnh.

Tuy nhiên, theo quy định thì danh sách bầu cử này được Hội đồng bầu cử lập ra dựa trên hồ sơ của các ứng cử viên, sau đó được chuyển cho các địa phương để người dân được biết.

Tiếp đó, qua điện thoại một lãnh đạo Sở Nội vụ tỉnh Vĩnh Phúc cho rằng danh sách này được lập là dựa vào tự kê khai của các ứng cử viên. Với ý kiến này, phải chăng ông Quốc đã man khai hồ sơ, tự phong cấp trình độ để trúng cử?

Điều khó hiểu hơn khi chính ông Quốc trả lời phóng viên, đã khẳng khái cho rằng: “Ngay bây giờ lãnh đạo bảo tôi nghỉ thì tôi sẵn sàng nghỉ ngay”. Vậy nhưng, không hiểu sao ông này vẫn tại vị giám đốc sở. Theo một nguồn tin của chúng tôi, sau khi Báo GĐ&XH có bài phản ánh vụ việc, Thanh tra Bộ Nội vụ đã có động thái vào cuộc xem xét...

Trần Đức