Hiếp dâm bé gái 6 tuổi với 2 nghìn đồng

Mới đây, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử bị cáo Trần Văn Rị (SN: 1954, trú tại Liệp Tuyết, Quốc Oai, Hà Nội) về tội Hiếp dâm trẻ em theo khoản 4 Điều 112 BLHS. Bị hại trong vụ án này là cháu TrầnThị K.L. (SN: 2008, người cùng địa phương).

Theo hồ sơ vụ án, vào khoảng 20h ngày 20/8/2014, Rị đi bộ đi chơi thì bắt gặp cháu L. đang đứng ở bậc cửa ra vào vườn nhà ông Đỗ Danh V (hàng xóm của Rị). Thấy cháu bé đứng một mình, Rị lại gần hỏi thăm và được biết cháu L. đang đứng đợi chị Đỗ Thị L. (mẹ đẻ bé Linh) ở nhà ngoại về.

Ảnh minh họa (Nguồn Internet)

Lập tức, Rị nảy sinh dục vọng muốn giao cấu với bé L. nên đã bế cháu vào lối rẽ khu vực chuồng chăn nuôi heo (lợn) của gia đình anh Trần Văn T. (bác ruột bé Linh) để thực hiện hành vi đồi bại. Ngó nghiêng thấy không có ai, Rị nhanh chóng dùng tay sờ soạng khắp người cháu L. để thỏa mãn cơn thú tính.

Vì cháu L. thấp và chỗ chuồng lợn của nhà anh T. không có bậc đứng nên Rị lại bế cháu bé quay lại chỗ nhà ông V. Tại đây, khi cháu L. đẩy tay Rị ra và nói sợ mọi người biết thì Rị nhanh chóng tụt quần cháu L. xuống rồi giao cấu.

Khi “hành sự” xong, Rị kéo quần cháu L nên và dặn không được nói cho bất kỳ ai biết chuyện rồi “dúi” 2.000 đồng vào tay cháu, sau đó cháu L. bỏ chạy về nhà.

Bốn ngày sau, cháu L. nói chuyện với mẹ là bị đau ở âm đạo nên chị Đỗ Thị L. đã đưa cháu tới trạm y tế xã để khám. Kết quả khám tại trạm y tế xã thể hiện: “cháu L. bị rách dập nếp giữa môi lớn và môi bé, nước ra có mùi”. Lúc này chị Đỗ Thị L. mới hỏi cháu thì cháu L. sợ bị đánh nên đã nói dối là bị ngã xe đạp.

Đến ngày 27/8/2014, thấy cháu L. vẫn kêu đau và rát nên chị Đỗ Thị L. lại tiếp tục đưa cháu đi khám. Lần này chị gặng hỏi thì cháu L. kể lại toàn bộ sự việc. Đau đớn và bức xúc trước việc làm bỉ ổi của Rị, chị Đỗ Thị L. đã đến tận nhà Rị làm rõ trắng đen và Rị đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Quá trình điều tra, cháu L. khai ngoài lần bị Rị giao cấu ở trên thì cháu còn bị Rị hiếp dâm trước đó 2 lần. Lần đầu tại nhà Rị khi cháu 4 tuổi, lần hai thì cháu L. bị giao cấu tại bờ ao nhà cháu và cũng được Rị cho 2.000 đồng.

Sau khi bị mẹ cháu L và gia đình phát hiện, Rị đã viết một bức thư xin lỗi với nội dung: “…với pháp luật tôi xin với Tòa nếu tôi còn được sống trở về thì tôi bồi thường cho cháu, nếu tôi mà chết đi thì tôi xin khất với quí tòa là 1 năm sau tôi sẽ trả hết, tôi xin quí tòa xét xử công minh chính đại và theo đúng lời khai trên…”

Tại phiên tòa ngày 28/9, Rị không thừa nhận đã giao cầu với cháu L. 2 lần trước theo lời khai của cháu. Chỉ dựa vào lời khai của cháu L. thì không đủ cơ sở kết luận, tài liệu điều tra thể hiện Rị chỉ duy nhất giao cấu với bé L. vào ngày 20/8/2014.

Trả lời HĐXX, Rị khai lý do viết bức thư xin lỗi gia đình là do xấu hổ nên mong muốn được vợ, con tha thứ và muốn bồi thường tiền tổn thất tinh thần và tiền khám chữa bệnh viêm âm đạo cho cháu L.

Về trách nhiệm dân sự, chị Đỗ Thị L. yêu cầu Rị phải bồi thường 70 triệu đồng và đề nghị HĐXX xử lý bị cáo theo đúng quy định của pháp luật.

Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án cùng nhứng chứng cứ, lời khai được thẩm tra tại tòa, HĐXX đã quyết định xử phạt bị cáo Trần Văn Rị 12 năm tù về tội Hiếp dâm trẻ em./.

Theo Pháp Luật Việt Nam