Hiệu trưởng kiến nghị xử lý thầy Đỗ Việt Khoa

Thầy giáo Đỗ Việt Khoa. (Ảnh: Tiến Dũng).

Tuy nhiên, trong lần thanh tra này, cho rằng "người tố cáo vẫn chủ yếu nêu lại nội dung tố cáo trước đó", Sở GD&ĐT Hà Nội quyết định giữ lại kết luận cũ. Ngoài ra, khá nhiều trong số nội dung thầy giáo Khoa đề nghị thanh tra bổ sung được kết luận là sai và người tố cáo phải chịu trách nhiệm.

Trước tố cáo của thầy Khoa về việc Hiệu trưởng Lê Xuân Trung thu trái quy định hàng trăm triệu đồng và không công khai, thanh tra kết luận, tố cáo này chưa đúng bởi đây là khoản thu của Hội cha mẹ học sinh. Kết thúc năm học, Hội này tự giải tán và không lưu giữ hồ sơ nên thanh tra không có cơ sở để kết luận.

Dù trong vòng một tháng, học sinh lớp 12 THPT Vân Tảo phải 2 lần thi thử tốt nghiệp với kinh phí là 165.000 đồng nhưng thanh tra Sở GD&ĐT Hà Nội cho rằng, việc này không phải trường tổ chức mà do phụ huynh đề xuất, lập dự toán thu chi, không bắt buộc... để học sinh làm quen với thi cử. Thanh tra Sở đề nghị trường và phụ huynh cần rút kinh nghiệm.

Sau khi xem xét các chứng cứ, đoàn thanh tra cũng khẳng định, trường sai khi thu 7.000 đồng cho 120 phút dạy thêm và việc liên kết với một trung tâm ở Hà Nội đào tạo tin học, thu của học sinh 420.000 đồng (gồm cả phí thi chứng chỉ), không báo cáo Sở là sai, tập thể lãnh đạo và cá nhân hiệu trưởng phải chịu trách nhiệm.

Tuy nhiên, theo Phó phòng Giáo dục Trung học Sở GD&ĐT Hà Nội Phạm Hữu Hoan, thầy Khoa phải chịu trách nhiệm trước những nội dung tố cáo sai liên quan tới việc trường chưa hoàn trả học sinh tiền quỹ xây dựng, bán hồ sơ tuyển sinh lớp 10 kèm phiếu đăng ký học thêm, thanh toán tiền dạy thêm giờ cho giáo viên chậm, không đủ điểm vẫn vào được lớp 10...

"Thầy Khoa đề nghị kiểm tra toàn bộ tài chính, thu chi của trường trong 2 năm học 2007-2008 và 2008-2009 nhưng do người tố cáo không đưa được bằng chứng cụ thể các dấu hiệu sai phạm trong quản lý tài chính của trường nên đoàn thanh tra không chấp nhận nội dung này", ông Hoan nói.

Cuối buổi đọc kết luận, Hiệu trưởng Lê Xuân Trung cho biết, nghiêm túc tiếp nhận kết luận thanh tra dù còn một số điểm băn khoăn và sẽ kiến nghị sau. "Điều đặc biệt mà tôi xin phép được giải trình ngay, tức là người tố cáo sai không những chịu trách nhiệm trong ngành mà lớn hơn nữa là phải chịu trách nhiệm trước pháp luật", ông Trung nhấn mạnh.

Trong khi đó, thầy giáo Đỗ Việt Khoa, người đứng đơn tố cáo lại không đồng tình với kết luận này. Ông nói với phóng viên: "Thanh tra cho rằng việc thu tiền trái phép lên tới cả tỷ đồng là do hội cha mẹ học sinh tự nguyện, trường không sai. Kết luận đó e là sẽ khiến nhiều trường bắt chước Vân Tảo loạn thu của học sinh".