Học sinh "ỷ" vào tài liệu

Không có thi sinh bị điểm liệt

Cô Nguyễn Thị Mai Hoa - Giám khảo môn Văn, cho biết: “Đã qua 2 ngày chấm thi với gần 2.000 bài làm của thí sinh được chấm, nhưng không có hiện tượng học sinh (HS) bỏ giấy trắng, không hề có điểm liệt”.

Thầy Trương Đình Tứ - Nhóm trưởng phụ trách chấm môn Văn cung cấp số liệu: “Chúng tôi đã chấm xong 2.582 bài văn, trong đó có 680 bài dưới điểm 5 chiếm 25,1%; (số bài từ 0,5 - 2 điểm chỉ có 80 bài); số bài đạt điểm 5 trở lên là 1.902 bài, chiếm 74,9% (trong đó bài đạt điểm 8 - 9,5 có đến 233 bài). Điều này chứng tỏ, chất lượng bài thi môn Văn của khối bổ túc THPT năm nay khá hơn năm trước”.

Thầy Bùi Nguyễn Sơn tâm sự: “Năm nay, hướng dẫn ôn thi của Bộ đã đến tận cơ sở trước thi 2 tháng nên GV cũng như HS đỡ lúng túng trong ôn tập. Mặt khác, cuộc vận động “hai không” đã khiến cho HS không ỷ vào tài liệu, nên bài thi năm nay không có hiện tượng sao chép các bài văn mẫu như những kỳ thi trước đây”.

Mặc dù thế, các giám khảo vẫn chưa thật sự hài lòng về bài làm của HS. Đa số bài làm của thí sinh thiếu chất văn, thiếu cảm xúc. Còn những lỗi về dùng từ, dùng câu, thậm chí có những HS viết chữ đọc không nổi. “Chấm bài HS nhiều khi cười ra nước mắt, vì những lỗi sai ngớ ngẩn”, thầy Vũ Trọng Hoài cho biết.

“Đãi cát tìm vàng”

Ở câu 1 (đề 1) có HS đã nhầm tên nhân vật (Anđrây Xôcôlốp) với tên tác giả Sôlôkhốp. Thậm chí, có HS nhầm lẫn tác phẩm “Một con người” (Sôlôkhốp) với tác phẩm: “Một con người ra đời” (M.Gorki).

Câu 2 (đề 1) có thí sinh nhầm lẫn Hoàng Cầm ở Tây Bắc, hoặc Hoàng Cầm đang học ở Hà Nội (!?). Đến câu 3 (đề 1) Hồ Chí Minh viết bài thơ “Đi đường” trên đường chuyển lao đến một xóm núi Trung Quốc thì có HS đã chuyển dịch địa điểm sang Việt Nam. 

Ở đề 2, vẫn những lỗi sai dễ thấy. Có HS không phân biệt được "danh nhân" với “giai nhân” nên viết: “Nguyễn Du là giai nhân văn hoá thế giới”, còn “Vợ chồng A Phủ” của nhà văn Tô Hoài được rút ra trong tập “Những người khốn khổ” của V.Huygo. Có HS  viết: “A Phủ làm chỉ huy quân đội cách mạng”, và “A Sử đã đến nhà bố Mỵ bảo với bố Mỵ là con đã bắt được bố của con về làm vợ rồi mà…”.

“Mặc dầu vậy, với tinh thần bám sát biểu điểm của Bộ, đãi cát tìm vàng, trân trọng hiểu biết của HS, nhất là đối tượng HS bổ túc TH, cho nên chúng tôi đã chấm bài của HS một cách khách quan, công bằng, không bỏ sót bất cứ ý nào của các em” - Thầy Trương Đình Tứ trao đổi.

Lê Văn Vỵ