Huỳnh Ngọc Sĩ bị đề nghị án chung thân
Sáng nay, 16/10, TAND TPHCM tiếp tục phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ về tội: "Nhận hối lộ".
Theo Viện, ông Sĩ là người có quyền cao nhất trong Ban QLDA, là trưởng đoàn đàm phán kí kết các hợp đồng, kí văn bản trình chính phủ, là người quyết định cuối cùng về giá các hợp đồng, thanh toán các hợp đồng cho nhà thầu... Theo đó, PCI đã 7 lần đưa hối lộ cho ông Sĩ với số tiền lên đến hàng triệu USD để nhận được những "ưu ái" có lợi cho mình. Tuy nhiên, cơ quan điều tra hiện chỉ xác định ông Sĩ đã nhận 262.000 USD từ PCI vào tháng 4/2003, những lần nhận tiền trước do đã hết thời hiệu điều tra nên đã được tách thành vụ án khác.
Theo Viện, chính vì những lần "giao dịch đen" này mà phía PCI đã nhận được nhiều lợi ích như: mức lương cao hơn lương chuyên gia nước ngoài lên gần 7 tỷ đồng trong khi lương của chuyên gia trong nước giảm xuống 2,4 tỷ đồng so với dự toán đã được duyệt; được duyệt thanh toán tạm ứng trong khi chưa có hồ sơ bảo lãnh của ngân hàng; ông Sĩ còn "ưu ái" rõ hơn PCI có thể thanh toán trọn gói khi hồ sơ chưa đầy đủ. Khi ký duyệt ông này còn hỏi "ký vào đâu?", chứng tỏ chưa nghiên cứu hồ sơ...
Cơ quan công tố cũng xác định, hồ sơ vụ án thể hiện ông Sĩ có thể giao dịch bằng tiếng Anh. Việc các quan chức PCI khai đã thỏa thuận với bị cáo bằng ngôn ngữ này là hợp lý. Điều này cũng chứng tỏ bị cáo rất thận trọng che giấu hành vi phạm tội.
Kết luận quan điểm truy tố, VKS cho rằng hành vi của Huỳnh Ngọc Sĩ là đặc biệt nghiêm trọng, làm giảm lòng tin của nhân dân vào nhà nước, gây bức xúc nhân dân, bất bình trong xã hội, số tiền phạm tội 262.000 USD ( tương đương 4 tỷ đồng) là đặc biệt lớn... Lẽ ra phải áp dụng mức án cao nhất của khung hình phạt về tội "nhận hối lộ" nhưng bị cáo cũng có phần đóng góp cho xã hội nên chỉ cần áp dụng mức án chung thân, buộc nộp lại 262.000 USD phạm tội.
Được nói lời sau cùng, ông Sĩ nghèn nghẹn cho biết rất đau lòng vì hoàn cảnh lúc này. Suốt thời gian qua ông đã suy nghĩ rất nhiều bởi ông đã đem hết khả năng, trí tuệ, không làm điều gì có hại về vốn ODA, vốn ngân sách. Khi thực hiện dự án phải đền bù giải tỏa hơn 7000 tỷ, tốn nhiều công sức để mang lại hiệu quả lớn cho xã hội, hiệu quả kinh tế đến hàng trăm tỷ đồng.
“Tôi nói thế không phải để tính công nhưng thật sự tôi đã xem dự án này còn hơn cả gia đình mình. Lần sai thứ nhất vì muốn tăng thu nhập cho anh em nên đã phải lãnh án 6 năm tù, giờ cũng vì dự án mà lại bị đề nghị án chung thân. Tôi không phạm tội nên không xin giảm án nhưng tôi có niềm tin rất lớn về phiên tòa. Xin HĐXX xem xét kỹ hồ sơ, công bằng, làm rõ hành vi cáo buộc. Cảm ơn cơ quan điều tra thời gian qua đã chăm sóc tôi rất tốt”, ông Sĩ nói.
Ngày 18/10, TAND TP HCM sẽ tuyên án.
