Kẻ giết người "vô hình" (P2): Tên sát nhân có tài "ẩn thân" và cuộc giăng bẫy "đỉnh cao" của công an

Kẻ giết người "vô hình" (P1): Vụ án không không dấu vết

GiadinhNet - Sáng sớm 29/12/2019, một người họ hàng của ông T tìm đến căn nhà gần đầm nuôi rươi, khung cảnh bỗng im ắng lạ thường. Nếu như mọi ngày, ông T sẽ dậy sớm để chuẩn bị công việc, thì sáng nay, chẳng ai thấy chủ đầm xuất hiện. Khi đi vào phòng ngủ, người họ hàng giật mình thấy ông T nằm bất động.

Người đàn ông bí ẩn

Khi tiếp cận hiện trường vụ án ông T bị sát hại, các điều tra viên thống nhất rằng nghi phạm chắc chắn phải là người am hiểu địa hình, thậm chí biết rõ lề lối, thói quen sinh hoạt hàng ngày của nạn nhân. Nếu hung thủ từ nơi khác đến hoặc bất chợt đi qua đây chắc chắn các dấu hiệu sẽ khác đi rất nhiều.

Vậy nhưng, tất cả các cuộc rà soát mối quan hệ làm ăn, bạn bè, mâu thuẫn của ông T đều không đem lại kết quả. Công việc nuôi rươi, buôn bán của ông T lại rất thuận lợi, nhất là vào cuối năm.

Lật lại tất cả những dữ kiện ấy, điều các trinh sát đi đến kết luận là nghi phạm chắc chắn phải lên kế hoạch rất tỉ mỉ, nghĩa là có cả đường lùi sau khi gây án.

Tính toán đường rút chạy của nghi phạm cùng với các thông tin nghiệp vụ khác, điều tra viên nhận định, rất có thể nghi phạm là người xã Bát Trang (huyện An Lão, TP Hải Phòng).

Tại thời điểm này, tất cả những nam giới trong độ tuổi tình nghi ở xã Bát Trang đều được tiếp cận. Với hơn 600 hộ dân, đây quả là "núi" việc khổng lồ. Quá trình làm việc, cuối cùng các trinh sát cũng rút gọn danh sách xuống còn 5 người.

Cả 5 người đàn ông này đều biến mất khỏi địa phương sau khi vụ án xảy ra, có biểu hiện lạ và đặc biệt, tất cả họ đã tắt máy điện thoại, không liên lạc được. Vậy ai trong số 5 người này có liên quan đến vụ án?

Hung thủ không ngờ tới

Việc xác minh nhân thân của 5 người đàn ông trên được tiến hành hết sức bí mật. Sau hai ngày, kết quả chưa có gì khả quan. Thậm chí, dấu vết về nơi đến của họ cũng không rõ ràng.

Vào thời điểm này, Ban chuyên án đang triệu tập làm việc với một người khác nên đã yêu cầu toàn bộ các tổ công tác ở xã Bát Trang rút về.

Đến ngày hôm sau, Ban chuyên án nhận được thông tin quý giá. Đó là 1 trong 5 người rời khỏi địa phương sau khi vụ án xảy ra đã bất ngờ quay về. Khi quan sát người này, các trinh sát nhận ra nhiều điều bất thường. Anh ta đã thay đổi hình dạng bằng cách cắt tóc, các biểu hiện sinh hoạt cũng "lạ lẫm".

Ngay lập tức, nhân thân người đàn ông này được làm rõ là Nguyễn Thành Chung (34 tuổi, trú tại thôn Quáng Trang, xã Bát Trang, An Lão, Hải Phòng).

Chung làm nghề thợ sơn tại địa phương, chưa từng có tiền án, tiền sự. Vào thời điểm rà soát ban đầu, với nhân thân tốt, Chung gần như rất ít bị chú ý. Đi sâu vào tìm hiểu, các trinh sát phát hiện gần đây Chung có dính vào cờ bạc, vay nợ nhiều người.

Một số mối nợ của Chung xác nhận, sau khi vụ án xảy ra, gã bất ngờ có tiền thanh toán. Số tiền mà Chung đem đi trả nợ lên tới gần 100 triệu đồng. Rõ ràng, với công việc, điều kiện kinh tế thì đây là số tiền rất bất thường với Chung. Ngoài ra, Ban chuyên án còn làm rõ trước đấy 2 năm, Chung có đến quét sơn tại nhà ông T, giữa hai người có quen biết nhau.

Tội ác trong đêm

Ngồi đối diện các điều tra viên, Chung tỏ ra bình tĩnh. Gã phủ nhận toàn bộ sự liên quan của mình tới vụ án. Thế nhưng, vào thời điểm này, kết quả giám định ADN thu được tại nhà ông T và Chung cho ra sự trùng khớp. Nghĩa là, tối 29/12, Chung có mặt tại nhà ông T, có tháo đầu ghi camera an ninh.

Trước những chứng cứ khoa học và lập luận sắc bén của điều tra viên, sau 7h đồng hồ, Chung đã khai nhận hành vi phạm tội.

Theo đó, do vướng vào cờ bạc, nợ tiền nhiều người nên Chung rất cần tiền để thanh toán. Ngày 29/12, Chung tìm đến nhà ông T. Do quen biết từ trước, Chung vào nhà và có ngồi uống nước với nạn nhân.

Sau khi trò chuyện, Chung tỏ luôn "thái độ". Gã nói với ông T là đang cần tiền và yêu cầu nạn nhân cho vay hoặc cho xin. Nghe tới đây, ông T bực tức mắng Chung và chạy vào trong nhà, vớ lấy con dao.

Chung đuổi theo và hai người xảy ra xô xát. Khi ông T chạy lên tới tầng 2 căn nhà thì bị Chung đè ra. Gã lấy chiếc mũ bảo hiểm đập liên tiếp vào đầu nạn nhân. Chỉ đến khi thấy ông T bất động trên vũng máu, gã mới dừng tay.

Chung sau đó lục lọi lấy đi một số tiền của ông T. Để tránh bị phát hiện, gã rất ranh ma tháo đầu ghi camera an ninh trong nhà nạn nhân, đồng thời lấy chiếc điện thoại và bỏ trốn.

Rõ ràng, khi gây án, Chung đã tính toán rất kỹ, gã biết người nuôi rươi cuối năm thường thu tiền về. Gã cũng biết thời điểm mà ông T ở một mình. Chưa kể, lý do Chung chọn ông T là vì rất lâu, gã chẳng hề có liên hệ gì với ông này.

Sự ranh ma, tinh quái của Chung chỉ giúp gã "ẩn thân" được vài ngày ngắn ngủi. Rồi cuối cùng, Chung cũng phải trả cái giá xứng đáng cho tội ác man rợ, mất hết tính người của mình.