Kế hoạch "cao tay" của người đàn bà không tiền nhưng muốn sống sung sướng

Ngày 28-5, TAND TP HCM xử sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Hường (SN 1982, cư trú ở tỉnh Đồng Nai) 14 năm tù về tội " Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", 2 năm tù giam về tội "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức". Tổng hợp hình phạt bị cáo chấp hành là 16 năm tù.

Theo cáo trạng, do cần tiền tiêu xài và trả nợ nên Hường nảy sinh ý định làm hàng loạt giấy tờ giả (giấy đăng ký xe, sổ hộ khẩu, CMND…) mang tên Nguyễn Thị Hường.

Sau đó, Hường mang những giấy tờ trên đi cầm cố hoặc khiến người khác tưởng đó là giấy tờ thật hòng thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Bằng thủ đoạn dùng giấy tờ giả thế chấp, sang nhượng đất, Nguyễn Thị Hường (hình) đưa nhiều người "vào tròng"

Từ năm 2015-2017, Hường nhờ 2 đối tượng tên Châu và Bảo (không rõ lai lịch) làm giả các giấy tờ, gồm: giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (CNQSDĐ), sổ hộ khẩu, CMND, giấy đăng ký xe, giấy xác nhận tình trạng hôn nhân. Tất cả số giấy tờ trên đều mang tên Nguyễn Thị Hường.

Đầu tiên, Hương mang giấy CNQSDĐ giả đi thế chấp lấy 260 triệu đồng. Tiếp theo, Hường dùng giấy CNQSDĐ trên cùng giấy tờ tùy thân giả rao bán mảnh đất không có thật với giá 6 tỉ đồng. Người mua đặt cọc trước 1 tỉ đồng. Hường đã chiếm đoạt số tiền này.

Không dừng lại, Hường dùng thủ đoạn thuê một ôtô (có giá trị 850 triệu đồng) với thời hạn 3 tháng, giá thuê là 24 triệu đồng/tháng.

Sau khi nhận xe, Hường truy cập internet, tìm người làm giả giấy chứng nhận đăng ký ôtô, giấy xác nhận tình trạng độc thân, CMND mang tên Nguyễn Thị Hường. Như những lần trước, Hường mang số giấy tờ giả cùng ôtô mới thuê đi thế chấp vay tiền rồi chiếm đoạt 259 triệu đồng.

Tòa sơ thẩm xác định bị cáo Hường dùng giấy tờ giả thực hiện hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tổng cộng hơn 1,5 tỉ đồng. Hành vi bị cáo gây ra xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản công dân, xâm phạm trật tự quản lý hành chính, làm mất trật tự an toàn xã hội.

Do đó, tòa án đưa ra bản án nghiêm khắc với mục đích răn đe, phòng ngừa chung. Khi lượng hình, HĐXX ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ, như: bị cáo mới sinh con nhỏ, phạm tội lần đầu.

Đối với hai đối tượng mà bị cáo thuê làm giả giấy tờ (tên Châu và Bảo), cơ quan điều tra chưa thể xử lý vì không xác định được lai lịch.

Theo Người lao động